RNK Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
09. veljače 2014. u 13:58
Meni je RNK od malena jako drag klub, iza Hajduka drugi najdrazi sigurno, Triba razdilit RNK ko klub sa stvarno svitlon, herojskon tradicijon cak od Zuzulove trenutne seljacke prcvarnice di tradicionalnih vrijednosti RNK-a, bivseg Anarha ni manje ni vise, nema ni u tragovima. Niti mu igraju Splicani i klupski pomladak /cast izuzecima/, nekad ponosni anarhisticki i najvise gradski klub je danas prcija za pranje ukrane love jednog iskompleksiranog seljobera iz Imotskog za kojeg igra 20 placenika koje smo platili mi porezni obveznici. Ovo jucerasnje ponasanje vama dragi navijaci Splita moze samo bit putokaz da Zuzul ne misli tu gradit nikakav narodski klub niti neku pozitivnu pricu na duge staze, da to radi sigurno se ne bi isa kacit sa hajdukovcima u gradu di ih ima 99 posto, On ce se dokopat nekretnine, oprat lovu i dignit sidro, a vi cete se ostat nosit sa njegovin naslijedjen u gradu di vas (neopravdano) vise niko nece moc smislit. A vi mu i dalje pljescite sa sendvicen u ruci ako je to vas domet. Ja se nadan da nije jer RNK stvarno zasluzuje puno puno bolje i od Zuzula i od takvih navijaca. Ka sta Dinamo nije Mamic tako ni Zuzul nije Split, jedan dan ce otic, al van nikako nece bit drago ono sta ce van ostavit u dotu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
09. veljače 2014. u 14:04
A 12 je napisao/la:

Mislija san na ovo!
Vidi cijeli citat

Pardon, u pravu si šta se toga tiče. Bravo!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684
09. veljače 2014. u 14:08
kriticar2 je napisao/la:
Meni je RNK od malena jako drag klub, iza Hajduka drugi najdrazi sigurno, Triba razdilit RNK ko klub sa stvarno svitlon, herojskon tradicijon cak od Zuzulove trenutne seljacke prcvarnice di tradicionalnih vrijednosti RNK-a, bivseg Anarha ni manje ni vise, nema ni u tragovima. Niti mu igraju Splicani i klupski pomladak /cast izuzecima/, nekad ponosni anarhisticki i najvise gradski klub je danas prcija za pranje ukrane love jednog iskompleksiranog seljobera iz Imotskog za kojeg igra 20 placenika koje smo platili mi porezni obveznici. Ovo jucerasnje ponasanje vama dragi navijaci Splita moze samo bit putokaz da Zuzul ne misli tu gradit nikakav narodski klub niti neku pozitivnu pricu na duge staze, da to radi sigurno se ne bi isa kacit sa hajdukovcima u gradu di ih ima 99 posto, On ce se dokopat nekretnine, oprat lovu i dignit sidro, a vi cete se ostat nosit sa njegovin naslijedjen u gradu di vas (neopravdano) vise niko nece moc smislit. A vi mu i dalje pljescite sa sendvicen u ruci ako je to vas domet. Ja se nadan da nije jer RNK stvarno zasluzuje puno puno bolje i od Zuzula i od takvih navijaca. Ka sta Dinamo nije Mamic tako ni Zuzul nije Split, jedan dan ce otic, al van nikako nece bit drago ono sta ce van ostavit u dotu.
Vidi cijeli citat


Ja navijan za svoj klub, sa svojim vrlinama i manama. I drugi klubovi imaju svoje probleme, i nisu ni sjena onoga šta su bili, ali ja ih ne komentiram. Druga stvar meni porijeklo nije bitno, nego gledan čovika ka osobu. Nikad u životu nisan nazva nekoga seljoberom, zato šta nije iz Splita. Uporno nazivate Slavena kriminalcem, iako to ni uskok, ni sud, ni sudski vještaci nisu potvrdili.Očito neki uzimaju sebi za pravo, da budu i jedno i drugo i treće samo zato jer su u većini.
.
[uredio A 12 - 09. veljače 2014. u 14:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967
09. veljače 2014. u 14:18
Sad kad su nas naši sugrađani, dušebrižnici, izgadili i isvitovali, možemo se posvetit sebi.Volija bi znat ,zašto je Stanko izvadija Križanca i ostavija onakvu promaju ?Jeli u pitanju bila povreda i jeli on sam tražija da izađe.Jer mi nije jasno ko je sta na njegovo misto, jer umisto njega ko je uša ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
09. veljače 2014. u 14:21
barnabey je napisao/la:
Sad kad su nas naši sugrađani, dušebrižnici, izgadili i isvitovali, možemo se posvetit sebi.Volija bi znat ,zašto je Stanko izvadija Križanca i ostavija onakvu promaju ?Jeli u pitanju bila povreda i jeli on sam tražija da izađe.Jer mi nije jasno ko je sta na njegovo misto, jer umisto njega ko je uša ?
Vidi cijeli citat

Križanac je tražija zamjenu već na poluvrimenu, ali ga je Stanko ostavija i posli utakmice je reka "da ga ni onda ne bi vadija", kad je Križanac to opet zatražija. Na njegovo je misto uša Radeljić i katastrofalno reagira kod prvoga njihovoga gola.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684
09. veljače 2014. u 14:27
Splitovac je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
Sad kad su nas naši sugrađani, dušebrižnici, izgadili i isvitovali, možemo se posvetit sebi.Volija bi znat ,zašto je Stanko izvadija Križanca i ostavija onakvu promaju ?Jeli u pitanju bila povreda i jeli on sam tražija da izađe.Jer mi nije jasno ko je sta na njegovo misto, jer umisto njega ko je uša ?
Vidi cijeli citat

Križanac je tražija zamjenu već na poluvrimenu, ali ga je Stanko ostavija i posli utakmice je reka "da ga ni onda ne bi vadija", kad je Križanac to opet zatražija. Na njegovo je misto uša Radeljić i katastrofalno reagira kod prvoga njihovoga gola.
Vidi cijeli citat


Bolje bi bilo da je srušija ovi čempres, i njega stavija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
09. veljače 2014. u 14:30
A 12 je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
Sad kad su nas naši sugrađani, dušebrižnici, izgadili i isvitovali, možemo se posvetit sebi.Volija bi znat ,zašto je Stanko izvadija Križanca i ostavija onakvu promaju ?Jeli u pitanju bila povreda i jeli on sam tražija da izađe.Jer mi nije jasno ko je sta na njegovo misto, jer umisto njega ko je uša ?
Vidi cijeli citat

Križanac je tražija zamjenu već na poluvrimenu, ali ga je Stanko ostavija i posli utakmice je reka "da ga ni onda ne bi vadija", kad je Križanac to opet zatražija. Na njegovo je misto uša Radeljić i katastrofalno reagira kod prvoga njihovoga gola.
Vidi cijeli citat


Bolje bi bilo da je srušija ovi čempres, i njega stavija.
Vidi cijeli citat

Bar bi se od njega nešto odbilo, a ovi se još koprca u blatu. Sve je to u glavama i nema tu kruva. Triba nan temeljita rekonstrukcija ekipe i struke. Nadan se da ćemo ipak dogurat do 4. mista, jer je još 15 kola u igri, ali ako to ne dostignemo, triba - metla.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
09. veljače 2014. u 14:42
Zbog kartona protiv Dinama smo bez Ercega, Vojnovića i Rugaševića. A moglo bi bit problema i u idućin kolima, jer još 7-8 igrača imaju po 2 žuta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684
09. veljače 2014. u 14:53
Splitovac je napisao/la:
Zbog kartona protiv Dinama smo bez Ercega, Vojnovića i Rugaševića. A moglo bi bit problema i u idućin kolima, jer još 7-8 igrača imaju po 2 žuta.
Vidi cijeli citat

Eto, a mi Mrkonjića, Tomaševića dajemo na posudbu...
Grimm
Grimm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.10.2010.
Poruka: 1.853
09. veljače 2014. u 14:57
Splitovac je napisao/la:
Zbog kartona protiv Dinama smo bez Ercega, Vojnovića i Rugaševića. A moglo bi bit problema i u idućin kolima, jer još 7-8 igrača imaju po 2 žuta.
Vidi cijeli citat


Neš ti štete i onako nisu za ništa. Joj šta me nerviraju ovi Vojn..Rugaš..Ibrik...i posebno Radotić..
I onda ih vodi u Tursku, redovno ih plaća, oćekuješ da ti donese nekakvo zadovoljstvo, a oni te sramote i boli njih.
Plaćenici bez emocija i muda. Antonio bar ima osjećaj na oca...


  • Najnovije
  • Najčitanije