RNK Split 2014/15

123
...
563564565
...
100210031004
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967
19. listopada 2014. u 10:10
Klupska politika. Gazda kaže i ti više nisi šta si bija ! Jebiga i to moramo progucat. Ta i takva politika upće ne daje karakteristike našeg kluba. Ono Radničko i dalje služi za mužu, a nas malo publike za strižu. Kakve sve perfidne izjave i glupost se plasiraju ka objašnjenje - Za Vukovića je Matić reka  : On je bivši i ostat će zabilježen u ostvarivanju novije povijesti RNK. Tako jadno, se oprostit od čovka koji je i na profesionalnom i na ljudskom planu bija primjer. Jebiga , ako je takvu zahvalu i pohvalu dobija i Križanac, a sami znamo za aferu Šimić. Zašto se tako postupa s pojedincima koji su stvorili rejting ovome klubu ?
[uredio barnabey - 19. listopada 2014. u 10:12]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684
19. listopada 2014. u 10:39
barnabey je napisao/la:
Klupska politika. Gazda kaže i ti više nisi šta si bija ! Jebiga i to moramo progucat. Ta i takva politika upće ne daje karakteristike našeg kluba. Ono Radničko i dalje služi za mužu, a nas malo publike za strižu. Kakve sve perfidne izjave i glupost se plasiraju ka objašnjenje - Za Vukovića je Matić reka  : On je bivši i ostat će zabilježen u ostvarivanju novije povijesti RNK. Tako jadno, se oprostit od čovka koji je i na profesionalnom i na ljudskom planu bija primjer. Jebiga , ako je takvu zahvalu i pohvalu dobija i Križanac, a sami znamo za aferu Šimić. Zašto se tako postupa s pojedincima koji su stvorili rejting ovome klubu ?
Vidi cijeli citat


Svi sve znaju, a niko nezna ništa. Šta je reka Sirijus, ko zna šta je bilo u četri zida ? Mi možemo samo naklapat, jer ko zna šta se zapravo tu dešava. I ja sam čuja neke priče o karakteru nekih pojedinaca, ali to je rekla- kazala, i nebi bilo korektno to iznosit. Na kraju krajeva, bitan je klub, a pojedinci se moraju uklopit. Šta je sad Matić kriv, šta se mora bost sa rogatima. I ko kaže da to potenciraju Žužuli, pa neznam ko bi trpija, ovo šta su pojedinci izvodili, a Šimića ne spominji u tom kontekstu, jer znamo svi šta je bilo, i poslje svega je vraćen za trenera, i opet Slaven nije valja. O Belleu da ne govorin....
[uredio A 12 - 19. listopada 2014. u 10:42]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967
19. listopada 2014. u 10:52
A 12 je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
Klupska politika. Gazda kaže i ti više nisi šta si bija ! Jebiga i to moramo progucat. Ta i takva politika upće ne daje karakteristike našeg kluba. Ono Radničko i dalje služi za mužu, a nas malo publike za strižu. Kakve sve perfidne izjave i glupost se plasiraju ka objašnjenje - Za Vukovića je Matić reka  : On je bivši i ostat će zabilježen u ostvarivanju novije povijesti RNK. Tako jadno, se oprostit od čovka koji je i na profesionalnom i na ljudskom planu bija primjer. Jebiga , ako je takvu zahvalu i pohvalu dobija i Križanac, a sami znamo za aferu Šimić. Zašto se tako postupa s pojedincima koji su stvorili rejting ovome klubu ?
Vidi cijeli citat


Svi sve znaju, a niko nezna ništa. Šta je reka Sirijus, ko zna šta je bilo u četri zida ? Mi možemo samo naklapat, jer ko zna šta se zapravo tu dešava. I ja sam čuja neke priče o karakteru nekih pojedinaca, ali to je rekla- kazala, i nebi bilo korektno to iznosit. Na kraju krajeva, bitan je klub, a pojedinci se moraju uklopit. Šta je sad Matić kriv, šta se mora bost sa rogatima. I ko kaže da to potenciraju Žužuli, pa neznam ko bi trpija, ovo šta su pojedinci izvodili, a Šimića ne spominji u tom kontekstu, jer znamo svi šta je bilo, i poslje svega je vraćen za trenera, i opet Slaven nije valja.
Vidi cijeli citat



Oprotit ćeš mi  ako san na ikoji način izazva revolt kod tebe! Istina je da neznan šta se tamo događa , ali san samo naglas razmišlja? Vidi se i kod neupućenih da se nešto događa .Ovo sa Vukovićen me samo malo iziritiralo. Nije samo on u pitanju , njih je još, ali ostavimo to onima koji su zato zaduženi. Šta se opet Šimića tiće , ima san čut i drugu verziju od one službene i nekako mi je bliskija , pogotovo zbog toga šta su njegov demant kupili ostajanjen na trenerskom mistu . Nebih dalje ......ali ?Volin RNK Split i ostat ću njegov navijač, dok god se i meni štagod ne imputa .  

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684
19. listopada 2014. u 11:09
barnabey je napisao/la:
A 12 je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
Klupska politika. Gazda kaže i ti više nisi šta si bija ! Jebiga i to moramo progucat. Ta i takva politika upće ne daje karakteristike našeg kluba. Ono Radničko i dalje služi za mužu, a nas malo publike za strižu. Kakve sve perfidne izjave i glupost se plasiraju ka objašnjenje - Za Vukovića je Matić reka  : On je bivši i ostat će zabilježen u ostvarivanju novije povijesti RNK. Tako jadno, se oprostit od čovka koji je i na profesionalnom i na ljudskom planu bija primjer. Jebiga , ako je takvu zahvalu i pohvalu dobija i Križanac, a sami znamo za aferu Šimić. Zašto se tako postupa s pojedincima koji su stvorili rejting ovome klubu ?
Vidi cijeli citat


Svi sve znaju, a niko nezna ništa. Šta je reka Sirijus, ko zna šta je bilo u četri zida ? Mi možemo samo naklapat, jer ko zna šta se zapravo tu dešava. I ja sam čuja neke priče o karakteru nekih pojedinaca, ali to je rekla- kazala, i nebi bilo korektno to iznosit. Na kraju krajeva, bitan je klub, a pojedinci se moraju uklopit. Šta je sad Matić kriv, šta se mora bost sa rogatima. I ko kaže da to potenciraju Žužuli, pa neznam ko bi trpija, ovo šta su pojedinci izvodili, a Šimića ne spominji u tom kontekstu, jer znamo svi šta je bilo, i poslje svega je vraćen za trenera, i opet Slaven nije valja.
Vidi cijeli citat



Oprotit ćeš mi  ako san na ikoji način izazva revolt kod tebe! Istina je da neznan šta se tamo događa , ali san samo naglas razmišlja? Vidi se i kod neupućenih da se nešto događa .Ovo sa Vukovićen me samo malo iziritiralo. Nije samo on u pitanju , njih je još, ali ostavimo to onima koji su zato zaduženi. Šta se opet Šimića tiće , ima san čut i drugu verziju od one službene i nekako mi je bliskija , pogotovo zbog toga šta su njegov demant kupili ostajanjen na trenerskom mistu . Nebih dalje ......ali ?Volin RNK Split i ostat ću njegov navijač, dok god se i meni štagod ne imputa .  

Vidi cijeli citat

Nisi ti izazva nikakav revolt kod mene, naprotiv i mene ovo iritira, samo tribalo bi čut i drugu stranu, a uvik to ostaje na razini rekla- kazala, i na kraju se sve trpa u isti koš.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
19. listopada 2014. u 11:35
Forum je pravo misto za neslužbene ćakule, ali često ne bivaju jednostrane. A uvik triba čut i drugu stranu za dobit barem sliku onoga šta bi se moglo nazvat istinon. Nije svaki put ni klub bija u krivu, ali se u javnosti pojavljivalo svašta, pa i ovdi na forumu. Ko zna šta je u 4 zida? Ako nisi izravan svjedok, šuti ili ne nudi poluinformacije...
Tu se slažen s A12 i Sirijuson, potpuno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
19. listopada 2014. u 11:38
Isto tako bi netko sa strane moga mislit da smo nekin čudon dobili Osijek. Te loša igra, te ukralo in penale... Niti je igra bila loša svih 90 minuti, jer da je bila ne bismo in dali gol do sutra, niti su obe situacije sporne, pogotovo ona Vrgočeva, čovika udrilo u gornji dil prsiju, a gosti reagirali. Reagirali smo i mi s istoka na penal za nas, a, budimo pošteni, ništa nismo vidili jer su nan osječki half i Roce totalno zaklonili vidik.
Ali, ponavljan, neka različitih mišljenja...
[uredio Splitovac - 19. listopada 2014. u 11:38]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684
19. listopada 2014. u 12:33
Splitovac je napisao/la:
Isto tako bi netko sa strane moga mislit da smo nekin čudon dobili Osijek. Te loša igra, te ukralo in penale... Niti je igra bila loša svih 90 minuti, jer da je bila ne bismo in dali gol do sutra, niti su obe situacije sporne, pogotovo ona Vrgočeva, čovika udrilo u gornji dil prsiju, a gosti reagirali. Reagirali smo i mi s istoka na penal za nas, a, budimo pošteni, ništa nismo vidili jer su nan osječki half i Roce totalno zaklonili vidik.
Ali, ponavljan, neka različitih mišljenja...
Vidi cijeli citat


Prošlo kolo protiv Istre, niko skoro nije spominja onaj penal, koji nije sviran za nas, a bija je očigledan. Da je sviran, možda bi i dobili tu utakmicu, iako po šansama, možda nismo ni zaslužili. Nisam gleda utakmicu protiv Osijeka, ali po novinskim izvještajima bi zaključija, da smo ipak zasluženo dobili, šta se nebi moglo zaključit tu na forumu. Reka bi da, ili nas novinari simpatiziraju, ili smo mi ipak pinkicu puno samokritični.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
19. listopada 2014. u 13:13
A 12 je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
Isto tako bi netko sa strane moga mislit da smo nekin čudon dobili Osijek. Te loša igra, te ukralo in penale... Niti je igra bila loša svih 90 minuti, jer da je bila ne bismo in dali gol do sutra, niti su obe situacije sporne, pogotovo ona Vrgočeva, čovika udrilo u gornji dil prsiju, a gosti reagirali. Reagirali smo i mi s istoka na penal za nas, a, budimo pošteni, ništa nismo vidili jer su nan osječki half i Roce totalno zaklonili vidik.
Ali, ponavljan, neka različitih mišljenja...
Vidi cijeli citat


Prošlo kolo protiv Istre, niko skoro nije spominja onaj penal, koji nije sviran za nas, a bija je očigledan. Da je sviran, možda bi i dobili tu utakmicu, iako po šansama, možda nismo ni zaslužili. Nisam gleda utakmicu protiv Osijeka, ali po novinskim izvještajima bi zaključija, da smo ipak zasluženo dobili, šta se nebi moglo zaključit tu na forumu. Reka bi da, ili nas novinari simpatiziraju, ili smo mi ipak pinkicu puno samokritični.
Vidi cijeli citat

Prošlo kolo smo bili oštećeni, to je sigurno. Jesu li Osječani u petak bili isto oštećeni? Za situaciju di je Vrgoč bija u raščišćavanju baluna - nisu, za Ibriksa - moran vidit snimku.
Danas pričan s 2-3 dugogodišnja ljubitelja baluna, roba 50 +, i svi mi govore "lipo je Split odigra". Ima bit da smo stvarno presamokritični....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967
19. listopada 2014. u 13:20
A 12 je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
Isto tako bi netko sa strane moga mislit da smo nekin čudon dobili Osijek. Te loša igra, te ukralo in penale... Niti je igra bila loša svih 90 minuti, jer da je bila ne bismo in dali gol do sutra, niti su obe situacije sporne, pogotovo ona Vrgočeva, čovika udrilo u gornji dil prsiju, a gosti reagirali. Reagirali smo i mi s istoka na penal za nas, a, budimo pošteni, ništa nismo vidili jer su nan osječki half i Roce totalno zaklonili vidik.
Ali, ponavljan, neka različitih mišljenja...
Vidi cijeli citat


Prošlo kolo protiv Istre, niko skoro nije spominja onaj penal, koji nije sviran za nas, a bija je očigledan. Da je sviran, možda bi i dobili tu utakmicu, iako po šansama, možda nismo ni zaslužili. Nisam gleda utakmicu protiv Osijeka, ali po novinskim izvještajima bi zaključija, da smo ipak zasluženo dobili, šta se nebi moglo zaključit tu na forumu. Reka bi da, ili nas novinari simpatiziraju, ili smo mi ipak pinkicu puno samokritični.
Vidi cijeli citat





O samokritičnosti ! svaki od nas je vidija ili nije vidija.Kod komentara novinara to je nešto drugo. Kad smo se slagali s time da smo dobro igrali ,novinari su nas opovrgavali. Kad mi kažemo ,nismo dobro odigrali , novinari se uvate rezultata i kažu odlično. Mi i novinari smo u očitoj koliziji. Ili mi neznamo gledat, ili oni neznaju vidit. Istina je da smo i previše samokritični , bar ja. Ipak i ja iman i svoja mjerila igre i kvalitete . Moji komentari su isključivo i samo moji i nitko me za njih ne plača.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2009.
Poruka: 2.383
19. listopada 2014. u 16:25
ne triba bit stručnjak ni novinar da bi vidija da orkestar ne štima.....naravno da smo mi zasluženo dobili Osijek 3-0,pa dali smo pari mi se 3 gola iz prve tri šanse za nas na utakmici....ali svi ćemo se složit da smo do gola bili nemoćni,nismo dolazili u 16 metri,onda penal(čist ka suza),pa odma 2. gol.....3. smo dali nakon goleme pogreške Osiječkog stopera i onda opet uspavanka cilo 2.poluvrime.....DOOOOSAAAADNOOOOOO!!!!!!!
00
123
...
563564565
...
100210031004
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja