RNK Split 2014/15

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
27. siječnja 2015. u 16:54
Splitovac je napisao/la:
splitami je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Totalno si u krivu. Svi imaju isti članak, a Frane bi bija bogataš...
Vidi cijeli citat

Volija bi da sam u krivu,ali čin mu je Žužul platija put u Tursuku i drži ga doli i ovde blizu kluba vjerojatno nepiše uvik objektivno.Osrednji novinar će uvik bolje proć ako je uz režim,nisu svi pošteni ka ti.
Neki su i bogataši,ovo doli su samo plaće bez premija ispod stola
Portal Oko - Denis Latin objavio plaće 'novinara' i urednika Jutarnjeg lista: Koje ludilo, srednjoškolac 138 000 kuna, 'podnapiti' Dežulović skoro 50 000 kuna!?
Vidi cijeli citat

Frane je vrhunski profesionalac, veliki radnik i skroman čovik. Samo ću toliko reć.
Vidi cijeli citat


Frane se pokazao diletantom i popriličnom neznalicom - ničim boljom od ostatka te SD bande. Kad se tek pojavio istaknua se neznanjen pozicija koje igraju igrači kluba kojeg je ka triba pratit, u međuvremenu je čini se doša na kol'ko para tol'ko mus'ke šemu. Uz mentore kakve ima, ništa čudno.

Možda je dobar čovik, možda se stvarno trudi, neću u to ulazit - bilo bi mi drago da je, ali ne nasmijavaj nas.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
27. siječnja 2015. u 16:58
MODD je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
splitami je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Totalno si u krivu. Svi imaju isti članak, a Frane bi bija bogataš...
Vidi cijeli citat

Volija bi da sam u krivu,ali čin mu je Žužul platija put u Tursuku i drži ga doli i ovde blizu kluba vjerojatno nepiše uvik objektivno.Osrednji novinar će uvik bolje proć ako je uz režim,nisu svi pošteni ka ti.
Neki su i bogataši,ovo doli su samo plaće bez premija ispod stola
Portal Oko - Denis Latin objavio plaće 'novinara' i urednika Jutarnjeg lista: Koje ludilo, srednjoškolac 138 000 kuna, 'podnapiti' Dežulović skoro 50 000 kuna!?
Vidi cijeli citat

Frane je vrhunski profesionalac, veliki radnik i skroman čovik. Samo ću toliko reć.
Vidi cijeli citat


Frane se pokazao diletantom i popriličnom neznalicom - ničim boljom od ostatka te SD bande. Kad se tek pojavio istaknua se neznanjen pozicija koje igraju igrači kluba kojeg je ka triba pratit, u međuvremenu je čini se doša na kol'ko para tol'ko mus'ke šemu. Uz mentore kakve ima, ništa čudno.

Možda je dobar čovik, možda se stvarno trudi, neću u to ulazit - bilo bi mi drago da je, ali ne nasmijavaj nas.
Vidi cijeli citat

Odgovorija bi ti vulgarno, ali neću, jer to nije moja razina, pogotovo ovdi.
Stojin i potpisujen sve šta san reka, a to će ti reć svi koji ga znaju i rade s njin. A ti nisi ni jedno ni drugo od toga, zato radnije se suzdrži, jer nisi ni blizu argumentirane rasprave.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
27. siječnja 2015. u 17:05
Točno moja reakcija više puta na njegove brljotine. Hoćeš primjer? Evo jedan klasičan.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Sport/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/256817/Jao-nama-takvih-Hajdukovih-pojaanja-.aspx

Citirat ću sebe od tad:
""Prinova/popuna" i "pojačanje" su mu evidentno 2 ista pojma. Ne razlikuje "kaljenje", znači posudbu za sticanje iskustva od posudbe za vraćanje u natjecateljsku/fizičku formu. Zamjera šta je igrač doveden za B ekipu igra samo 1 utakmicu za A ekipu (da ne govorimo o izlistavanju njega ka pojačanja). Tima mu je tu "skoro 9 mjeseci" a lik je potpisa 27.2, članak 11.9. (je, bia je 10 dana il kolko ono na probi, to je sigurno ključno), itd. itd.

Al bitno da se bacaju baze."

Opet, čua san o njemu ka osobi dobrog, i to je super. Uvik je divno čut da netko od njih nije govno. Nije razina Reića/Alfirevića/Maršića itd. Al da je dobar novinar, jednostavno nije. I može bit križanad Gandhija i M.L. Kinga i to neće ništa prominit.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2009.
Poruka: 2.383
27. siječnja 2015. u 17:13
MODD je napisao/la:
Točno moja reakcija više puta na njegove brljotine. Hoćeš primjer? Evo jedan klasičan.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Sport/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/256817/Jao-nama-takvih-Hajdukovih-pojaanja-.aspx

Citirat ću sebe od tad:
""Prinova/popuna" i "pojačanje" su mu evidentno 2 ista pojma. Ne razlikuje "kaljenje", znači posudbu za sticanje iskustva od posudbe za vraćanje u natjecateljsku/fizičku formu. Zamjera šta je igrač doveden za B ekipu igra samo 1 utakmicu za A ekipu (da ne govorimo o izlistavanju njega ka pojačanja). Tima mu je tu "skoro 9 mjeseci" a lik je potpisa 27.2, članak 11.9. (je, bia je 10 dana il kolko ono na probi, to je sigurno ključno), itd. itd.

Al bitno da se bacaju baze."

Opet, čua san o njemu ka osobi dobrog, i to je super. Uvik je divno čut da netko od njih nije govno. Nije razina Reića/Alfirevića/Maršića itd. Al da je dobar novinar, jednostavno nije. I može bit križanad Gandhija i M.L. Kinga i to neće ništa prominit.
Vidi cijeli citat

jadni mi...............
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
27. siječnja 2015. u 17:19
MODD je napisao/la:
Točno moja reakcija više puta na njegove brljotine. Hoćeš primjer? Evo jedan klasičan.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Sport/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/256817/Jao-nama-takvih-Hajdukovih-pojaanja-.aspx

Citirat ću sebe od tad:
""Prinova/popuna" i "pojačanje" su mu evidentno 2 ista pojma. Ne razlikuje "kaljenje", znači posudbu za sticanje iskustva od posudbe za vraćanje u natjecateljsku/fizičku formu. Zamjera šta je igrač doveden za B ekipu igra samo 1 utakmicu za A ekipu (da ne govorimo o izlistavanju njega ka pojačanja). Tima mu je tu "skoro 9 mjeseci" a lik je potpisa 27.2, članak 11.9. (je, bia je 10 dana il kolko ono na probi, to je sigurno ključno), itd. itd.

Al bitno da se bacaju baze."

Opet, čua san o njemu ka osobi dobrog, i to je super. Uvik je divno čut da netko od njih nije govno. Nije razina Reića/Alfirevića/Maršića itd. Al da je dobar novinar, jednostavno nije. I može bit križanad Gandhija i M.L. Kinga i to neće ništa prominit.
Vidi cijeli citat

Brale šta si se napeja... Dopusti da ljudi imaju drukčije mišljenje, pa i da su bolje upoznati s njegovim radom i stručnošću.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
27. siječnja 2015. u 17:26
Aha, a kad ti se podastru argumenti, onda o "napetosti" i "dopuštanju da", odlično. Lipo da štitiš leđa priki, imamo tako i mi onamo jednog kojen je Alfi duša od čovika, ma kad je on išta krivo, a onda kad se opet desi da napiše neku evidentnu laž, onda šuti.

Moje ocjene njegovog rada i stručnosti su bazirane isključivo na temelju pročitanih članaka koje je napisa. Ničeg drugog. Nisan ga upozna, nismo prijatelji, nismo neprijatelji, ne znan kako izgleda, šta voli, šta ne voli. I nije me briga naročito. I zaboli me piše li negativno ili pozitivno o mom klubu, dokle god piše razumno, što moguće objektivnije i argumentirano. To tu nije bio slučaj. Dopusti da si možda presubjektivan u svom mišljenju, a čini se i poprilično sam. Svakog novinara treba cijeniti na temelju onog šta napiše. Ničeg drugog.


Nadan se samo da će prerast to s vrimenom i postat to šta pričaš. Fali dobrih sportskih novinara, jako fali.
[uredio MODD - 27. siječnja 2015. u 17:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2009.
Poruka: 2.383
27. siječnja 2015. u 17:35
ala koji udav,dobro je,skužili smo,ne voliš Franu....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
27. siječnja 2015. u 17:42
Onda evidentno nisi skužia ništa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967
27. siječnja 2015. u 17:55
MODD je napisao/la:
Onda evidentno nisi skužia ništa.
Vidi cijeli citat



Kažeš da nisi od struke . Kažeš kako on nije objektivan novinar . Kžeš kako je loš i da si da procijenu isključivo na račun onoga šta piše. 
Ja isto tako nisan od te branše. Isto tako primam informaciju , kao informaciju . Može mi se svidit ili ne , ali nisam kompetentan dat sud o njegovom radu. Mogu samo ka potrošač tih informacija reč , koliko je ona objektivna, ili subjektivna i ništa drugo. On je novinar , a ja sam strojar ! 

splitami
splitami
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.12.2009.
Poruka: 545
27. siječnja 2015. u 18:32
Svaki vojskovođa i svaki državnik ima novinare koje ga prate i koji lipo pišu o njima i dobijaju plaću za svoj rad,to je činjenica i kroz povijest dokazivano.Tako i sportski klubovi imaju novinare koji će radit na podizanju popularnosti nekih igrača ili atmosfere  u klubu ili oko njega.Svojevremeno je bija transparent na sjeveru"Alfirijiću pošto članak"
Ja proti Frane neman ništa,samo kažem da nije neovisan ni objektivan oko pisanja o RNK Splitu jer ga RNK Split plaća.
U svlačionici Splita se svašta događalo kroz ove godine,a malo je toga izašlo jer je neko platija da neizađe.
Nije Split jedinstven u tom,svaki klub i svaka firma ima takve novinare.

No one likes us, we dont care!
  • Najnovije
  • Najčitanije