franjo17 je napisao/la:
@assassin
ak si igral iole ozbiljniji nogomet, moral bi razmeti da broj napadača nema baš preveliki udio u broju pogodaka kojeg postiže jedna ekipa... bitno je kolko igrača dolazi u završnicu... to je ono kaj se u KC nije vidlo... točnije, u završnici je bil jedan i pol igrač na svaku opasnu akciju... ovu tekmu nisam gledal i neznam kak je to izgledalo, al prema šansama i izvješćima s tekme pretpostavljam da se u završnicu ulazilo sa više od jednog igrača... imali smo jurišnike prema naprijed, i to bi možda mogli implementirati u buduće tekme...
Brlek, Rak, Delić i Glavica, bez obzira kaj nijedan nije tipični napadač, su jako ofanzivno orijentirani i tu je možda neki ključ...
Vidi cijeli citat
Ja se sa svakom tvojom reči slažem 100%, samo velim da malo čudno djeluje da u utakmici u kojoj trebamo napadati ko da nas svi vragi gone, mi krečemo bez napadača. Vrlo moguće da je uzrok naše dobre igre upravo to kaj smo igrali sa 5 ofenzivno orjentiranih veznjaka, al opet nemremo znati dal bi možda bilo još bolje sa klasičnim napadačem u igri. Ak ništ drugo mislim da je prekasno reagiral sa zamjenama kad smo dobili gol jer tad više stvarno nismo imali kaj za izgubiti.
tico je napisao/la:
Ja imam potpuno drugačije mišljenje kaj se toga tiče. Po meni bi trebal klub imat godinu osnutka 1958. jer od tad pa nadalje kontinuirano imamo ime Nogometni klub Slaven (uz dodatke).
Ovo prije su bedastoće, osnovali 1912. pa prestaje djelovati, pa Victorija nasljednik (kak more biti nasljednik ak je ovaj prestal djelovati, ajde da su samo ime promjenili) pa od 1926. do 1930. nema ničeg, onda Danica, Koprivnica i Sloga (opet nigde veze sa Slavenom), 1945. Fiskulturno društvo Slaven (pitaj Boga kaj je tu sve bilo uključeno uz nogomet), od 1953. do 1958. Sportsko društvo Podravka ...
Meni je glupo to uzimat pod povijest NK Slaven ...
Vidi cijeli citat
Ma iskreno, ne jebe me pol posto. Kad bi sad išli cjepidlačit, ispalo bi stvano da smo osnovani tek '58. S ovom 1907. možda malo natežemo, ali stvano nismo jedini. Dok je bil onaj cirkus sa Dinamovom 100-godišnjicom, znam da sam negde čital o drugim klubovima koji isto tak navlače. Posebno mi je u sjećanju ostal Werder. Oni su se kroz povijest isto 500 puta spajali, razdvajali, mjenjali ime, prestajali postojati itd. i na koncu današnji Werder to sve uzel ko svoje nasljeđe pa su službeno stari bokte pitaj kolko, a nigde veze. Tak da nek i mi budemo 1907. i kgj.
Simpatičan mladić je napisao/la:
S njim bi dobili i pokojeg sadašnjeg kadeta i juniora iz Varaždina, kad već sami ne znate proizvesti kvalitetna igrača.
Vidi cijeli citat
Ajde fala dragom Bogu pa imamo vas koji nam ih proizvodite.