Slaven Bilić

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

15. rujna 2008. u 13:53

etno-expert je napisao/la:

Bilić: "Još analiziramo, ali dojam je da je u pitanju mentalitet ovih prostora, opterećen vrlo emotivnim doživljavanjima svega što ih snađe. To je dobra stvar kad stvari idu OK, ali kad se pukne nastaje ludilo. Eto, sjetite se kad je Ivanišević gubio, dva seta budu u omjeru 6:7, a treći 0:6, ili kad naši rukometaši drže sa Španjolcima dohvatljiv razmak do 5 golova, a onda posustanu i izgube 14 razlike... Ili kad susjedi, kao Srbija naprimjer, izgubi od Nizozemske ili Argentine, onda su to omjeri 0:6..."

Eto, kad to kaže Bilić, onda se svi slažu! A kada ja to isto ovde napišem, odmah me moderator banuje!

Vidi cijeli citat

Polufinale Portugala, poluvrijeme, tada kao zemlja jaka Spanjolska ima sigurnih +4 protiv Hrvatske.

Na kraju pobjedjuje Hrvatska.

Dobro ti je receno, i Bilic bi dobio ban zbog ovakvih izjava.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

15. rujna 2008. u 14:54

sada pada u vodu i ona prica da je isti kao cico, i da nebi bas nista mijenjao... sto ce mu bit sljedeca mana?

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.038

15. rujna 2008. u 15:31

Marko Marušić je napisao/la:

sada pada u vodu i ona prica da je isti kao cico, i da nebi bas nista mijenjao... sto ce mu bit sljedeca mana?

Vidi cijeli citat

jako dobro pitanje,ne sumnjam da će se nekaj "iskopat"....

da i jeste isti ko Cico,nije u najbitnijoj stvari...

rezultatima....

a neki nek samo guštaju i grcaju u svojim jadima

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.10.2007.
Poruka: 1.241

15. rujna 2008. u 15:31

dimnjacar je napisao/la:

Polufinale Portugala, poluvrijeme, tada kao zemlja jaka Spanjolska ima sigurnih +4 protiv Hrvatske.

Vidi cijeli citat

ne bi ja trpao rukometnu repku i sintagmu 'mentalitet nasih prostora' u istu recenicu...oni su rodjeni sampijoni po tom pitanju, vise iznimke nego pravilo...

sto se ostalih tice, bilic je apsolutno u pravu

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

15. rujna 2008. u 15:57

bilic je spomenuo rukometase (cak Spanjolce) ne ja... a selektivno gledati njegovu izjavu necemo.

Generalizirati i tako raditi sebi alibi, ne da je smijesno... ali dobro, juznoslavenski narodi su inace po alibi-retorici prvaci svijeta. Uvijek je kriv neki sudac, neka trava, neki vlazan zrak, kriminalci u savezu, i slicno tome. Pa se dodje do zakljucka, da je trava podrezana onako taman, da u savezima nema kriminalaca, da je zrak optimalno vlazan, juzni slaveni bi bili prvaci svijeta i svemira u svakoj bozijoj sportskoj disciplini.

Novi lik

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.08.2008.
Poruka: 1.676

15. rujna 2008. u 16:18

@ dimnjacar:

vecina igraca iz nase reprezentacije su profesionalci odgojeni u dijaspori, gdje su morali biti duplo bolji od konkurencije(domaci) da bi uopce isli dalje

(kadeti, juniori itd)

Sa te strane se uopce ne slazem sa juzno slavenskim sportskim mentalitetom.

Semper fidelis

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

15. rujna 2008. u 16:41

Inace, porediti Bilica i Cicu je neozbiljno, danas.

Iako sam podrzavao Cicu, i bio za njegov ostanak na celu reprezentacije i nakon Njemacke, Bilic je uradio puno vise od Kranjcara. Koji jeste unaprijedio igru koliko toliko u odnosu na onaj jad kod Barica (koji je opet imao odlicne rezultate, ako ih poredimo sa kvalitetom ekipe i igrom koju je preferirao, osam stopera, milijun kandidata i slicne egzibicije) i Jozica (ono je opet bilo da bog mili sacuva, ali ako ga moze pravdati famozni prelaz generacija, ok) ali opet je imao suvise kikseva.

Bilic je iz igraca i ekipe izvukao jako puno, mozda ne maksimum jer vecina glavnih igraca tek ulazi u ozbiljne nogometne godine, ali napravio je brend kojeg svi cijene i kojeg se svi plase. Mozda sad nakon engleske malo manje, ali nama to i odgovara Big%20smile

ne znamo se mi nositi sa ulogom favorita, uvijek smo bili jaci sto su ocekivanja manja.

Jos samo da se ekipa kompletira, cinjenica je da Kovaci vise nemaju dugorocnu korist po ekipu i vrijeme je da se Krizanac i Vukojevic polako uvode u prvih 11. Sad, zasto Knezevic i zasto Pokrivac, ne znam.

gorc

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756

15. rujna 2008. u 17:03

dimnjacar je napisao/la:

Inace, porediti Bilica i Cicu je neozbiljno, danas.

Iako sam podrzavao Cicu, i bio za njegov ostanak na celu reprezentacije i nakon Njemacke, Bilic je uradio puno vise od Kranjcara. Koji jeste unaprijedio igru koliko toliko u odnosu na onaj jad kod Barica (koji je opet imao odlicne rezultate, ako ih poredimo sa kvalitetom ekipe i igrom koju je preferirao, osam stopera, milijun kandidata i slicne egzibicije) i Jozica (ono je opet bilo da bog mili sacuva, ali ako ga moze pravdati famozni prelaz generacija, ok) ali opet je imao suvise kikseva.

Bilic je iz igraca i ekipe izvukao jako puno, mozda ne maksimum jer vecina glavnih igraca tek ulazi u ozbiljne nogometne godine, ali napravio je brend kojeg svi cijene i kojeg se svi plase. Mozda sad nakon engleske malo manje, ali nama to i odgovara Big%20smile

ne znamo se mi nositi sa ulogom favorita, uvijek smo bili jaci sto su ocekivanja manja.

Jos samo da se ekipa kompletira, cinjenica je da Kovaci vise nemaju dugorocnu korist po ekipu i vrijeme je da se Krizanac i Vukojevic polako uvode u prvih 11. Sad, zasto Knezevic i zasto Pokrivac, ne znam.

Vidi cijeli citat

knežević je iz čistog razloga što je duže u repki od križanca i nebi bilo fer gurati ga poslije njega,ma koliko god trenutno bio križanac dobar bilić će sigurno kneževića prije koristiti

a pokrivač nije u prednosti pred vukojevićem neg je ulazio iz razloga što može odraditi više pozicija od ogija koji zna samo def. veznog igrati

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...