Zaphod II je napisao/la:
Daleko je to od odličnog, jer se ne bavi bitnim pitanjima i problemima nego guranjem glave u pijesak.Strašno,al vidim da internetske mase puše te spike ....

Vidi cijeli citat
aha, a pitanja i problemi postoje? znači po tebi je sve ono što je kontra dobro, a ono što nije kontra, je smeće?
koliko se puta kritiziralo prije utakmica neki bilićev izbor tj pozivanje ili nepozivanje određenog igrača za tu utakmicu? a? ajde nabroji koliko puta. i koliko puta je zbog tog bilo problema? ajde i to nabroji pa da vidimo tko bolje zna, stožer, ili dežurni izbornici.
pa oni su stalno s tim igračima, stalno komuniciraju i prate ih na treninzima, valjda oni znaju bolje od tebe i ovih piskarala koja ga sad prozivaju, koji vide samo završnu glazuru, a ne i ono što se napravilo da bi se do te glazure došlo.
uostalom, sve da ste i u pravu, sve da je i pogriješio, zar je njemu pogreška neoprostiva? zar je to "crveni karton" tj otkaz? pa lik je jedan od najmlađih izbornika, nije li normalno da se tu i tamo pokaže koja pogreška? pa mislim, zato i djeluje kao stručni stožer a ne samostalno, kako bi se te greške svele na minimum, dvije glave su pametnije od jedne.
ovime ne priznajem nikakvu grešku, samo kažem teoretski.
to je odgovor na prvo "pitanje" i "problem".
drugo je da se igrači koji će zamijeniti kovače već uigravaju, i to neki odavno. nema alarma, nema crvene uzbune, ide se postepeno, kako i mora biti.
bi li ti nakon prodaje modrića ubacio badelja kao kapetana i vođu momčadi, kao čovjeka za kojeg bi javno izjavljivao da je modrićev nasljednik, iako lik nije odigrao poštenu utakmicu?
neće biti vremena za uigravanje?! hahahah koja pišurija.
još jednom ponavljam, drži se onog što ti najbolje ide, svršavanja na kritičare i pljuvače.