Slaven Bilić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
16. rujna 2008. u 14:20
north-vz je napisao/la:
Zaphod II je napisao/la:
Jer porazi od Makedonije i Nizozemske nisu imali apsolutno nikakav značajLOL

Kažu da smo bili bahati? Tko je to bio bahat? Bilić? Dobro, jeste li čitalji/gledali/slušali njegove izjave danima uoči Engleske? Igrači? Je li i jedan od njih rekao kako ćemo Engleze razbiti i osramotiti? Je li itko od ljudi u bliskom krugu oko naše reprezentacije i jednom rečenicom dao naslutiti da smo Engleze "podcijenili", kao što tumače neki veliki mozgovi koji uvijek imaju odgovore na sva pitanja? Naravno, kad sve završi.

Izjave da smo favoriti nisu BAHATE?Thumbs%20Down

Vidi cijeli citat
 
 
 
Ali je pobjeda nad npr. Bosnom i Slovenijom imala ogroman značajConfused. Pa sad ako ekipa koja je kod kuće nepobijeđena 35 utakmica, 5 je na fifinoj ljestvici i u zadnja je dva dvoboja dobila engleze ne smije reći da je blagi favorit onda nisam siguran koji su to kriteriji kod kojih bi se to moglo reći.
 
Vidi cijeli citat


protiv engleza nitko nije favorit,osim argentine i brazila,zapamti ovo!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. rujna 2008. u 14:21
Zaphod II je napisao/la:
Daleko je to od odličnog, jer se ne bavi bitnim pitanjima i problemima nego guranjem glave u pijesak.Strašno,al vidim da internetske mase puše te spike ....Wink
Vidi cijeli citat


aha, a pitanja i problemi postoje? znači po tebi je sve ono što je kontra dobro, a ono što nije kontra, je smeće?

koliko se puta kritiziralo prije utakmica neki bilićev izbor tj pozivanje ili nepozivanje određenog igrača za tu utakmicu? a? ajde nabroji koliko puta. i koliko puta je zbog tog bilo problema? ajde i to nabroji pa da vidimo tko bolje zna, stožer, ili dežurni izbornici.
pa oni su stalno s tim igračima, stalno komuniciraju i prate ih na treninzima, valjda oni znaju bolje od tebe i ovih piskarala koja ga sad prozivaju, koji vide samo završnu glazuru, a ne i ono što se napravilo da bi se do te glazure došlo.

uostalom, sve da ste i u pravu, sve da je i pogriješio, zar je njemu pogreška neoprostiva? zar je to "crveni karton" tj otkaz? pa lik je jedan od najmlađih izbornika, nije li normalno da se tu i tamo pokaže koja pogreška? pa mislim, zato i djeluje kao stručni stožer a ne samostalno, kako bi se te greške svele na minimum, dvije glave su pametnije od jedne.
ovime ne priznajem nikakvu grešku, samo kažem teoretski.

to je odgovor na prvo "pitanje" i "problem".


drugo je da se igrači koji će zamijeniti kovače već uigravaju, i to neki odavno. nema alarma, nema crvene uzbune, ide se postepeno, kako i mora biti.
bi li ti nakon prodaje modrića ubacio badelja kao kapetana i vođu momčadi, kao čovjeka za kojeg bi javno izjavljivao da je modrićev nasljednik, iako lik nije odigrao poštenu utakmicu?

neće biti vremena za uigravanje?! hahahah koja pišurija.

još jednom ponavljam, drži se onog što ti najbolje ide, svršavanja na kritičare i pljuvače.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
16. rujna 2008. u 14:28
@strahovlad

Dosad kritičara prije utakmice nije bilo nigdje,jer su svi mediji prihvatili bilića i co. kao nijednog izbornika prije.Dobio je ogroman kredit i bio pošteđen neugodnih pitanja i kritika.Nakon ovakvog poraza(realno 5:0) glupo je bavit se stvarima,kojima se dotični novinar s sportneta bavi a stvarne probleme prešučivat i nadat se najboljem proitiv Ukrajinaca.

N.KOvač ne igra za svoj klub več 40 dana a za repku igra 90 min protiv Kazahstanaca(rang hr.drugoligaša),umjesto da ga se odmori za england.
Ja ne vidim da se prirodni zamjenici Kovačevih pripremaju(Vuk i Križanac)
Knežević to nije ,jerbo on u JUveu više 0d 3 utakmice godišnje neće igrat..KOme to nije jasno,kaj da kažem...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. rujna 2008. u 14:30
Zaphod II je napisao/la:
ZABADANJE GLAVE U PIJESAK.........nema nikih problema,porez protiv engleza je bio slučajan,kao i svi oni negledljivi x-evi protiv škota,mađara,porazi od makedonaca i nizozemaca..
ne daj bože konstruktivne kritike,jel?Onda nisi navijač rvatske,več si samo "navijač"???
LOLLOLErmmThumbs%20DownConfusedUnhappy
Vidi cijeli citat


izjave da smo favoriti su pisali ti tvoji mediji tipa sportskih novosti i indexa. naši su bili oprezniji i nisu ništa bombastično izjavljivali. "najstrašnije" su bile izjave bilića da ne bježimo od uloge favorita, koju je dalje proširio i objasnio, a nije stao na njoj. dapače, čak je i rekao da možemo izgubiti 3:0.
druga najstrašnija je modrićeva koja je iscijeđena od novinara na direktno pitanje "mislim da smo BLAGI favoriti" i isto je dopunjena opreznošću.
osim toga, takve izjave same po sebi ne mogu ama baš nikakvu ulogu igrati u porazu ako se ne prenesu na teren. na terenu nije bilo nonšalancije, bilo je raspada sistema ali iz drugih razloga, nikad iz ovakvih izjava.


nabacuješ svoje riječi, ne radi se o "slučajnom porazu" kako ti kažeš, nitko to nije rekao. radi se o spletu okolnosti koji nas je uhvatio na krivoj nozi, nismo mu bili dorasli taj dan adekvatno odgovoriti. englezi su bili bolji! međutim to nije tako izgledalo dok nije krenulo nizbrdo glupim golom , a onda crvenim kartonom.
aj ti s udineseom pobijedi chelsea bez igrača i s golom minusa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. rujna 2008. u 14:30
Zaphod II je napisao/la:

Marko Marušić je napisao/la:
strasne te sportske. otvorim im danas stranicu, a prva vijest im je "Ćorluka i Pavljučenko debitirali porazom; Lukica ozlijeđen". kakav je to naslov od navodno ozbiljnih novina??
Vidi cijeli citat
meni je Šimić na prvoj strani kao maslovna vijest.....al ja sam iz zagreba tak da...Embarrassed
Vidi cijeli citat

internet stranicu, ne novine.
a ovo od jurisica naravno da krivo shvacas, kad se dira tebe i slicnih...
nitko protiv nas na domacem terenu nije favorit. to je tako vec 18 godina. i prvi poraz to sigurno nece promjenit...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. rujna 2008. u 14:40
Zaphod II je napisao/la:
@strahovlad

Dosad kritičara prije utakmice nije bilo nigdje,jer su svi mediji prihvatili bilića i co. kao nijednog izbornika prije.Dobio je ogroman kredit i bio pošteđen neugodnih pitanja i kritika.Nakon ovakvog poraza(realno 5:0) glupo je bavit se stvarima,kojima se dotični novinar s sportneta bavi a stvarne probleme prešučivat i nadat se najboljem proitiv Ukrajinaca.

N.KOvač ne igra za svoj klub več 40 dana a za repku igra 90 min protiv Kazahstanaca(rang hr.drugoligaša),umjesto da ga se odmori za england.
Ja ne vidim da se prirodni zamjenici Kovačevih pripremaju(Vuk i Križanac)
Knežević to nije ,jerbo on u JUveu više 0d 3 utakmice godišnje neće igrat..KOme to nije jasno,kaj da kažem...
Vidi cijeli citat


kako nije bilo kritičara pa gdje ti gledaš? pa jasno da neće kritizirati bilića prije početka ove utakmice, za što bi ga imali kritizirati, ali što je bilo prije toga? križanac, sharbini, ovaj, onaj...
nije dobio nikakav kredit osim eventualno onaj za tekme protiv makedonije, nizozemske i prijateljskih prije eura. to da, tad nije bilo velikih problema iako ih je bilo (stvorenih u medijima jasno).

ne možeš reći da je realno poraz 5:0 kada je na isti račun moguće reći da poraza uopće nije trebalo biti da nije bilo kiksa prvog gola i crvendača. 4:1 je i točka.

-pa daj već jednom nabroji te stvarne probleme, već sam ti rekao da oni s kovačima ne postoje.
-koji problem za niku kovača u j**ote. pa zna se da je on radnik i da i sam zna što i kako treba. ne mora igrati cijelu utakmicu uostalom.to sve upada u onu o tome kako bilić najbolje poznaje svoje igrače jer mu je to i posao.
-kako ti možeš tvrdit da je kazahstan 2. hnl? jesi probao igrat protiv jednih i drugih? nisi, e pa onda ne možeš to ni reći. stvar je bila da smo mi tu utakmicu odigrali jako dobro i jednog nezgodnog protivnika sa još nezgodnijim trenerom strpali u ropotarnicu povijesti.

-ti ne vidiš da se vuk i križanac spremaju kad su treninzi zatvoreni za javnsot LOL
pa jasno da se spremaju, uostalom i zaigrali su ne? neće ih valjda uigravat protiv engleza pobogu? za to se postepeno uvodi nove igrače u ekipu. pogledaj tottenham i vidi njihovu filozofiju s novom ekipom. i vidi kako je ispala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. rujna 2008. u 16:24
-arogantni su bili jedino mediji i slučajni prolaznici, bahati još više. razmetali su se rasturačinom engleza, a onda kad je nije bilo, rasturačinom repke po svim linijama. unutar repke ni približno nije bilo bahaćenja.

-analize igre su date puno ranije i nema potrebe da ih se stalno ponavlja. date su odmah nakon tekme, tj dan kasnije. on se bavio postupanjem većine medija nakon poraza.

-ne osuđuje one koji kritiziraju, nego one koji to rade razapinjanjem i pljuvanjem svega, one koji su jedva čekali poraz

-nit su kovači krivi za poraz, nit je šimunić kriv, štoviše svi su oni dobro odigrali svoj dio. niko kovač najslabije od trojca, ali on je izašao prije kraja. bilić nije bog niti ga je itko imalo realan takvog vidio. pametni ljudi su otpočetka shvatili da bilić nije samo dobar trener, nego i čovjek. to je sve što on je, nikakvo boštvo.

[uredio strahovlad - 16. rujna 2008. u 16:25]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.038
16. rujna 2008. u 16:37
strahovlad je napisao/la:


-ne osuđuje one koji kritiziraju, nego one koji to rade razapinjanjem i pljuvanjem svega, one koji su jedva čekali poraz



Vidi cijeli citat
to je sav bit svega,ima ih nekolicina,razlozi su uglavnom poznati,jer ti isti nisu kolko ja čitam napisali konstruktivnu kritiku zato se i pozivaju na Samovojske kojem apsolutno ništa ne zamjeram,oni nisu u stanju napisati tako nešto nego su samo trubili,ovaj je preslab,ovaj jede puno krafni,ovaj je iz Splita,ovaj je star,da se razmemo ima i onih koji su jedva dočekali poraz iz gluposti jer Hrvatska igra samo u ZG velke tekme....
i to su svi oni koji jedino nisu podržavali Bilića i neke igrače od samog početka...njih su pobjede boljele,baš kako ih vesele porazi da dokažu kako su oni bili u "pravu"....
i da kolko god vas boli klubašćići jedini pravi i najbolji izlog za ostvarenje daljnjih karijera u ligama petice i ostalih bogatih klubova je reprezentacija pod VODSTVOM Slavena Bilića.....
 
 
[uredio Vilenjak - 16. rujna 2008. u 16:41]
Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.038
16. rujna 2008. u 16:40
Marko Marušić je napisao/la:

nitko protiv nas na domacem terenu nije favorit. .
Vidi cijeli citat
apsolutno
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2008.
Poruka: 1.529
16. rujna 2008. u 17:04
strahovlad je napisao/la:
-arogantni su bili jedino mediji i slučajni prolaznici, bahati još više. razmetali su se rasturačinom engleza, a onda kad je nije bilo, rasturačinom repke po svim linijama. unutar repke ni približno nije bilo bahaćenja.

-analize igre su date puno ranije i nema potrebe da ih se stalno ponavlja. date su odmah nakon tekme, tj dan kasnije. on se bavio postupanjem većine medija nakon poraza.

-ne osuđuje one koji kritiziraju, nego one koji to rade razapinjanjem i pljuvanjem svega, one koji su jedva čekali poraz

-nit su kovači krivi za poraz, nit je šimunić kriv, štoviše svi su oni dobro odigrali svoj dio. niko kovač najslabije od trojca, ali on je izašao prije kraja. bilić nije bog niti ga je itko imalo realan takvog vidio. pametni ljudi su otpočetka shvatili da bilić nije samo dobar trener, nego i čovjek. to je sve što on je, nikakvo boštvo.

Vidi cijeli citat

-Pa o medijima se i prica. Nisu ni engleski igraci nikad rekli ''ko je ta Hrvatska, razbicemo je 5-0'' nego njihovi mediji. Igraci su bili u fazonu hrvatskih igraca pred ovu utakmicu, dakle ''favoriti smo, ne zadovoljava nas bod itd..''.

-Ok

-Ko razapinje? Pa uglavnom su svi u fazonu ''bila je to utakmica izjednacenih ekipa gde je sve krenulo lose''. Verovatno postoji nekolicina ljudi (i medija) koja kritikuje, ali ne verujem da se iko nasladjuje. Ljudi jednostavno daju kritike i misle da bi to moglo biti i bolje i nema tu nista lose. Druga stvar je sto Jurisic ima u glavi sliku pete ekipe sveta kojoj niko ne moze nista pa ne zeli da cuje kritike jer to remeti tu njegovu idealnu sliku. On zeli da veruje da je ovaj poraz slucajnost i plod nesrece. Isto kao sto nije zelio da uvidi da su neke hrvatske pobede bile plod srece nego je srao o nadigravanju protivnika. Kad se probudi iz zimskog sna i sagleda realno da su braca Kovaci rezerve i vec ostarili igraci, kao i Simunic, da tu ima dosta prostora za napredak i da nije smak sveta ako neko uputi kritiku prema Bilicu jer je on znao biti nadmudren i od jednog Okuke, onda ce biti sposoban da daje objektivne analize. Ovo sada je cisto zabijanje glave u pesak, sto rece neko.

-Robert Kovac je ponajvise kriv za poraz, mada se i Niko nije video kroz utakmicu. Ko zna sta bi bilo da je umesto Roberta igrao Krizanac. A mozda bi i igrao da je trener neko ko zeli da sagleda situaciju i igranje u klubovima a ne da igra u jednom te istom sastavu dok ne pocrkaju na terenu u 68-oj godini, zar ne?
  • Najnovije
  • Najčitanije