Captain Tsubasa je napisao/la:
Meni Srna u repci ne bi nikada igrao beka, i nikad se neću složiti s tim... Najbolje utakmice je repka odigrala kad je Srna igrao krilo... Onda je upisivao ključne asistencije (Makedonija npr.), zabijao ključne golove (Njemačke, EP 2008.) i jednostavno, kad nemamo pravo desno krilo, a imamo opcija za desni bek, posebno protiv Brazila, koji napada preko lijeve strane 80% vremena, Srna ne može imati ispred sebe nekog sporijeg i defenzivno slabijeg igrača...
Iz tog razloga ovo gore i nikad se neću složiti da Srna treba igrati beka... Bilić je priznao tu grešku nakon što se nije kvalificirao na SP i nakon toga je ključne tekme Srna opet igrao krilo... I meni bi uvijek igrao krilo
Vidi cijeli citat
To je bilo prije 6 godina.
Dodatno, najbolje igre na desnom krilu Srna nije pružao tada, nego kvalifikacijskom ciklusu za euro 2004, dakle skoro 6 dodatnih godina ranije. On na jednoj strani, rapaić na drugoj, nismo imali sredinu, ali doslovno "na krilima" njih dvojice smo izborili taj euro.
Istina, nakon toga, Čarli kao bek i Srna kao krilo su za EURO 2008 bili odlična kombinacija. Još se sjećam kako su razmontirali Engleze na desnoj strani. Ali tvrdim da već tada Srna na krilu više nije bio na razini onog od 5-6 godina ranije.
I to je logično, jer je u svom klubu godinama igrao beka.
Nakon 2008 doprinos Srne na krilu je zanemariv.
Srna je bek 6 godina stariji, i 6 godina to već igra u klubu.
Nadati se da će reproducirati ubojitost prije cca 6-10 godina nije realno.
Neka ga na beku, to je njegova klupska pozicija gdje se snalazi ko riba u vodi.
Ne volim njegovu teatralnost, ali se ne sjećam da je čovjek ikada išta zajebao na tom mjestu.
Neka igra tamo di je najblji danas, a to je bek, i ako možemo računati da će dobro to odraditi, a možemo, to je to.