etno-expert je napisao/la:
- Penal nije postojao, to se svi slažu, komentator RTS-a i gosti u studiju su kategorični
- Prekršaj nad Olićem nije postojao, naleteo je na nogu, sapleo se i pao, bilo bi previše da je suđeno nešto ...
- Prekršaj nad Rakitićem pre trečeg gola nije sviran
- Olić je faulirao golmana, desnom rukom je iskusno sprečio brazilskog golmana da skoči kako treba ...
Međutim, ono što treba najviše zameriti japanskom sudiji je što je tokom čitavog meča imao dvostruke kriterijume - brazilske prekršaje, sitna ritanja, laktove, razne druge prljavštine nije sankcionisao. Zato se desilo da je Brazil u prvom poluvremenu imao samo 1 (JEDAN) prekršaj, uprkos tolikim startovima sa leđa. Sa druge strane, sudio je svaki kontakt hrvatske odbrane sa brazilskim fudbalerima - Brazilcima je bilo dovoljno da padnu ...
Vidi cijeli citat
realan komentar, zapravo taj kriterij me smetao od početka utakmice.
nekako sam dojma da bi bilo koji naš igrač popio crveni za onakav lakat kakav je neymar smjestio modriću.
nije ni gustavo bio bebica sa laktom u perišića, prošao je bez faula, štoviše bio je prekršaj za brazil.
naši doslovno nisu imali ni jedan slobodan udarac u opasnoj zoni, a bilo je materijala, brazilcima je bilo dovoljno past i dobili bi prekršaj.
[uredio db - 13. lipnja 2014. u 02:07]