SP 2014. četvrtfinale: Brazil - Kolumbija (04.07.2014. - 22h)

steva cenejac
steva cenejac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2006.
Poruka: 3.537
05. srpnja 2014. u 14:52
kajlaminog je napisao/la:
steva cenejac je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:

Jebemgaja, napadac je u zaledju tek kad primi loptu koja mu je upucena, a ako je bio u zaledju u trenutku upucivanja, sve prije toga je nebitno.

Vidi cijeli citat


A da taj igrač smeta golmanu, pa ne vidi loptu? Ne treba da igra s njom, da bi bio u ofsajdu.
Vidi cijeli citat

ne, ako je igrac odbrambeni pokusao igrati loptom i dirao ju, opsajd se automatski ponistava i lopta okrznuta od odbrambenog igraca sada resetira opsajd poziciju i gleda se kao da je odbrambeni puknuo u svoj gol..napadac iza njega moze smetat golomanu kolko ga volja
Vidi cijeli citat


Znači, ako napadač stoji u petercu pet metara iza ostalih i ne igra loptom ali smeta golmanu i zaklanja mu pogled, a drugi napadač šutira po zemlji sa 20 m i pogadja gol, nije više ofsajd?

A da se ostavimo pravila odnosno ovog naputka? Da li je tebi osobno logično, da obrambeni igrač treba da odlučuje, da li če igrati loptom ili pustiti ju, da stigne do nje igrač, koji je u (mogučem) ofsajdu?

A i pravila ne govore o nikakvom resetiranju:

Offside position
It is not an offence in itself to be in an offside position.
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
A player is not in an offside position if:
• he is in his own half of the ? eld of play or
• he is level with the second-last opponent or
• he is level with the last two opponents
Offence
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position.

Ova dva kolumbijska igrača su po mišlenju suca očito smetali i to je to. E sad, što Beusan sere, to je problem HTV



Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.469
05. srpnja 2014. u 15:29
Maligan82 je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
Ima li đif prekršaja koji je prethodio drugom golu Brazilaca? Molim i hvala.
Vidi cijeli citat




Vidi cijeli citat


Još je dobio i žuti za ovo. Njega ubili od batina, a nitko nije kartoniran zbog toga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.963
05. srpnja 2014. u 15:35
steva cenejac je napisao/la:
kajlaminog je napisao/la:
steva cenejac je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:

Jebemgaja, napadac je u zaledju tek kad primi loptu koja mu je upucena, a ako je bio u zaledju u trenutku upucivanja, sve prije toga je nebitno.

Vidi cijeli citat


A da taj igrač smeta golmanu, pa ne vidi loptu? Ne treba da igra s njom, da bi bio u ofsajdu.
Vidi cijeli citat

ne, ako je igrac odbrambeni pokusao igrati loptom i dirao ju, opsajd se automatski ponistava i lopta okrznuta od odbrambenog igraca sada resetira opsajd poziciju i gleda se kao da je odbrambeni puknuo u svoj gol..napadac iza njega moze smetat golomanu kolko ga volja
Vidi cijeli citat


Znači, ako napadač stoji u petercu pet metara iza ostalih i ne igra loptom ali smeta golmanu i zaklanja mu pogled, a drugi napadač šutira po zemlji sa 20 m i pogadja gol, nije više ofsajd?

A da se ostavimo pravila odnosno ovog naputka? Da li je tebi osobno logično, da obrambeni igrač treba da odlučuje, da li če igrati loptom ili pustiti ju, da stigne do nje igrač, koji je u (mogučem) ofsajdu?
Vidi cijeli citat


bas to.
+ kako treba linijski sudac reagirati? znaci u trenutku upucivanja lopte je ocito zaledje, dize li odmah zastavicu ili ceka?
ako dize, glavni vrlo vjerojatno prihvaca i sudi zaledje.
ako ceka, tek onda je kaos s 20ak igraca u malom prostoru, mora procijeniti tko je igrao loptom ili imao namjeru igrati (a tko nema namjeru kod ubacaja u 16m?!?)...
jebene budaletine unistavaju nogomet, treba ih nabit nogom u guzicu i uvest tehnologiju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2013.
Poruka: 6.274
05. srpnja 2014. u 17:14
dimnjacar je napisao/la:
Pa sto su onda stavili jebenog 4. suca pored gola, da glumi manekena?

Jasno se vidjelo odmah da je Luiz igrao prvi, pa bio je dva tri metra ispred Kolumbijaca, nije to bas tako tijesno bilo... 

Brazil ima ogromni poguranac od sudaca, a ona seljacina sa klupe grmi na sudjenje i laprda o "belosvetskoj zaveri" protiv Brazila.

Pa da ih hoce Germani napumpati sa 5 golova, volio bih vise nego ista.
Vidi cijeli citat

Nabavi naočale. nema dodatnih sudaca na natjecanjima koje organizira FIFA
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 769
05. srpnja 2014. u 17:35
steva cenejac je napisao/la:
kajlaminog je napisao/la:
steva cenejac je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:

Jebemgaja, napadac je u zaledju tek kad primi loptu koja mu je upucena, a ako je bio u zaledju u trenutku upucivanja, sve prije toga je nebitno.

Vidi cijeli citat


A da taj igrač smeta golmanu, pa ne vidi loptu? Ne treba da igra s njom, da bi bio u ofsajdu.
Vidi cijeli citat

ne, ako je igrac odbrambeni pokusao igrati loptom i dirao ju, opsajd se automatski ponistava i lopta okrznuta od odbrambenog igraca sada resetira opsajd poziciju i gleda se kao da je odbrambeni puknuo u svoj gol..napadac iza njega moze smetat golomanu kolko ga volja
Vidi cijeli citat


Znači, ako napadač stoji u petercu pet metara iza ostalih i ne igra loptom ali smeta golmanu i zaklanja mu pogled, a drugi napadač šutira po zemlji sa 20 m i pogadja gol, nije više ofsajd?



Vidi cijeli citat

dali je odbramben igrac  koj stoji na 10m od gola dirao loptu ili ne? ako nije, opsajd je, ako je, opsajda nema..prosto ko pasulj..pusti ti logiku, ja tumacim samo naputke borda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 769
05. srpnja 2014. u 17:37
cyc je napisao/la:
steva cenejac je napisao/la:
kajlaminog je napisao/la:
steva cenejac je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:

Jebemgaja, napadac je u zaledju tek kad primi loptu koja mu je upucena, a ako je bio u zaledju u trenutku upucivanja, sve prije toga je nebitno.

Vidi cijeli citat


A da taj igrač smeta golmanu, pa ne vidi loptu? Ne treba da igra s njom, da bi bio u ofsajdu.
Vidi cijeli citat

ne, ako je igrac odbrambeni pokusao igrati loptom i dirao ju, opsajd se automatski ponistava i lopta okrznuta od odbrambenog igraca sada resetira opsajd poziciju i gleda se kao da je odbrambeni puknuo u svoj gol..napadac iza njega moze smetat golomanu kolko ga volja
Vidi cijeli citat


Znači, ako napadač stoji u petercu pet metara iza ostalih i ne igra loptom ali smeta golmanu i zaklanja mu pogled, a drugi napadač šutira po zemlji sa 20 m i pogadja gol, nije više ofsajd?

A da se ostavimo pravila odnosno ovog naputka? Da li je tebi osobno logično, da obrambeni igrač treba da odlučuje, da li če igrati loptom ili pustiti ju, da stigne do nje igrač, koji je u (mogučem) ofsajdu?
Vidi cijeli citat


bas to.
+ kako treba linijski sudac reagirati? znaci u trenutku upucivanja lopte je ocito zaledje, dize li odmah zastavicu ili ceka?
ako dize, glavni vrlo vjerojatno prihvaca i sudi zaledje.
ako ceka, tek onda je kaos s 20ak igraca u malom prostoru, mora procijeniti tko je igrao loptom ili imao namjeru igrati (a tko nema namjeru kod ubacaja u 16m?!?)...
jebene budaletine unistavaju nogomet, treba ih nabit nogom u guzicu i uvest tehnologiju.
Vidi cijeli citat

to je jasno ko dam, pomoci NE SMIJE dizazi zastavicu odma, niti to vise cine..nego cekaju, da vide ko ce taketi loptu..zato juce protiv nijemaca nije sudio opsajd nego je neuer pokupio loptu..jer francuski igrac nije takeo loptu
abracadabra
abracadabra
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2014.
Poruka: 4.096
05. srpnja 2014. u 17:40
disciplinska komisija krim-organizacije FIFA razmatra da pokrene postupak protiv Zunige zbog povrede Neymara.

koji su to smradovi i licemjeri... sad nitko više neće smjeti ni faulirati fifine štićene zvijezde, a oni bez problema mogu biti prljavi i bezobrazni (Neymarovo udaranje Modrića)
ma šteta što Zuniga tog umišljenog prgavca nije još jače zveknuo, a onaj kostolomac Fernandinho napravio je 10 prekršaja od kojih su 5-6 bilo brutalni, a nije dobio ni žuti karton.
Scolari neprestano kmeči o suđenju, a na sudački pogon je stigao do polufinala iako je trebao ispasti još u skupini.

ma dabogda vas Nijemci tako nakantali i prizemljili da nikad više ne uzletite prema vrhu svjetskog nogometa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2010.
Poruka: 5.420
05. srpnja 2014. u 17:41
Matuidi polomi onog Nigerijca i nikome ništa
abracadabra
abracadabra
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2014.
Poruka: 4.096
05. srpnja 2014. u 17:46
veja je napisao/la:
Matuidi polomi onog Nigerijca i nikome ništa
Vidi cijeli citat


da je Nigerijac i da je polomio Francuza bio bi drastično kažnjen...
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
05. srpnja 2014. u 18:19
dimnjacar je napisao/la:
Hocu reci, pasivni offside je odavno "van upotrebe". Ne samo po novim pravilima... ili ja ne znam pravila.
Vidi cijeli citat

ne znas pravila, odnosno stara pravila :) ova 2 nisu bili u pasivnom ofsadju, nego su aktivno sudjelovali u igri....odnosno reakcija luiza je bila zbog njihovog "pritiska". To je prema starim pravilima....
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
  • Najnovije
  • Najčitanije