Je pa ne može se Neuer zaustaviti usred leta. Ako pogledaš snimku jako dobro se vide dvije stvari:
- Higuain pogleda i vidi Neuera
- Očito je da Neuer prvi dolazi na tu loptu

Zar je Neuer trebao ne intervenirati zbog togo što je Higuain bedast? Zašto je Higuain uopće išao na loptu do koje očito nema šanse doći ako nije želio ući u kontakt s Neuerom?

1. Ne može biti opasna igra ako je došlo do udarca, onda može biti jedino faul ili "ne-faul".

2. Faul u nogometnoj igri nije definiran time jel netko došao prvi, drugi ili jedanaesti do lopte, niti ima li ju pod kontrolom. Recimo, nedozvoljeno je napucati igrača šakom u glavu, makar se lopta nalazila 80 metara od mjesta događaja. Svira se faul baš na tom mjestu.

3. Koljenom iz šprinta u glavu i šakom u lice nije crveni karton možda jedino ako gostuješ u Ivanbegovini ili Drumu, osim ako prethodno nisi dobrano napojio suca.

Inače, jako je zanimljivo slušati razmišljanja dijela Balkanaca o Njemačkoj i njihovoj fiksaciji istom, jer je ipak riječ o gospodskoj naciji, ne o ciganima kao što su Španjolci ili Brazilci. To što se Muller osam puta tokom prvenstva bacio a da nije bio faul u šesnaestercu, to ćemo prešutiti, sprdat ćemo Geymara što se previjao na ozljedu kojom je natukao kičmu. To što Neuer izigrava majmuna na 20 metara od gola i gađa suparnika koljenom u glavu, to nije faul niti prljava igra, to je borbeni duh svete nacije svakog Bosanca i Hrvata.  "Nije mogao drugačije doći do lopte" mi je najbolji argument - jer je poznato da je poanta nogometne igre da loptom igra baš svatko kad god se sjeti,  što god morao poduzeti - jer je njegovo neotuđivo pravo igrati loptom kad god zaželi 

Vidim da mnogi ne shvaćaju ni poantu "zaštite golmana" u šesnaestercu. Naime, poanta toga je da se golman može obraniti adekvatno u skoku, budući da je jedini koji igra s rukama iznad glave (dok lovi loptu), pa mu se dozvoli da podigne nogu PRIJE skoka i time da do znanja suparniku i sucu kako taj kutak svemira u tom skoku pripada njemu i samo njemu, te će neprepoznavanje istog biti sankcionirano sviranjem prekršaja. Ovo posebno ide situacija kada ide centrirana lopta s putanjom prema golmanu, pa ju mora loviti ispred napadača koji su u špintu. "Zaštita golmana" se  sasvim sigurno ne tiče situacije u kojoj golman na 23 metra od gola natjerava suparnika u trku i skače mu s koljenom u glavu ne bi li izbio loptu. 

Brehmeov penal u finalu, oružana pljačka Hrvatske '96 na Europskom prvenstvu, izbacivanje Danske sa prošlog uz pomoć gospode u crnom, nepriznavanje gola Lampardu iako je lopta pola metra u golu 2010., ali naravno skroz je sportski od Neuera uzeti loptu kao da se ništa nije dogodilo. Jer ipak pričamo o Švabi, ne o nekim cigićima kojima suci pomažu. 

Inače, bez obzira na ovu odluku za koju vjerujem da je bila sasvim nenamjerna, Nijemci su daleko najbolja ekipa od svih koje su se plasirale u knock out fazu. Po svakom segmentu su koplje i pol iznad svih, pa tako i Argentine koja je od svih perostalih reprezentacija jednostavno najmanje griješila, a ima Messija i Di Mariju prema naprijed ( sama kvaliteta igre im je debelo ispod razine da prođu grupu uopće). Najsmisleniji nogomet, s najviše opcija u napadu, maksimalnom organizacijom prema nazad, uz olaktonu okolnost da su iskoristili jednu prijelaznu fazu reprezentativnog nogometa kojeg je ispadanjem platila jedina reprezentacija koja je s njima al pari - Španjolska. Nije mi uopće žao što su osvojili, koliko god sam jučer bio za Gaučose - takva generacija, toliko prosutih finala i polufinala..bilo je i vrijeme.

Messi? U vrhu je bio, najbolji bio nije, ali ljudi koji su popljuvali odluku baš i nisu ulovili čitavu sliku - Argentina je čitav turnir napadala s tri ili četiri igrača obranu od 7,8 igrača, s duplim blokom na njemu. Zabio je u tri utakmice zaredom i donio praktički sve bodove u skupini, namjestio Di Mariji kad su se već svi spremali na penale, protiv Nizozemaca u zadnje 3 minute složio jednog mrtvaca Palacio i jednu solidnu šansu Agueru nakon prodora, jučer Higuainu...Jel' malo?  Koliko ih je napravilo više i direktnije utjecalo na rezultat svoje ekipe? Nije li i službena statistika da je složio najviše šansi na turniru? Nije malo, nije ni najbolje, ali nikako, nikako nije malo. Osim toga, nagrada je kič, glavnu je izgubio.

Inače, irilov u svom stilu:

http://www.nogometplus.net/SP2014/brazil/TabId/154/ArtMID/700/ArticleID/926/Kamo-ide-nogomet.aspx

 nema šanse doći do lopte!?, a par desetinki ga djelilo da prvi dođe do lopte. naravno da je trebao reagirati, ali ne koljenom u glavu higuainu.

lopta je itekako veliki faktor, odnsono činjenica jeli lopta u igri ili van igre..
ako je van igre, onda nema prekršaja..samo disciplinska mjera, ako je potrebna
po meni koljeno nije postavio namjerno nego je odraz njegovog skoka prema lopti..no, svatko to vidi na svoj način

Nije išao koljenom u glavu, nego je skako na loptu, skočio je kako su ga i učili - podigao je koljeno kako bi zaštiti sebe u skoku, školski. Ne Higuain nije imao šanse da dođe do lopte jer on za razliku od golmana ne smije igrati rukama.

imaš XY slučajeva gdje igrač skoči više od golmana i uspije doći prvi do lopte, iako gle čuda ne smije igrati rukama. tako da prestani govoriti da nije imao šanse doći do lopte. to što nije došao, ne znači da nije imao šanse.

tom logikom - da je taylor prvi došao do lopte - pa pokidao dudua,da li bi se sad moglo reći da je start ispravan jer je prvi dirao loptu, uklizao je kako su ga učili, a dudu bio okarakteriziran budalom jer se nije sklonio, a nije mogao doći do lopte.

https://www.youtube.com/watch?v=dahv9rBiWAk taylor/eduardo
nema tu klizećeg starta, a ni starta na loptu..ovdje mesar ide otvorenim đonom u potkoljenicu dudua

Moj komentar starta Wisea je bio, o pogibeljnosti, mogućnosti da igrač poprilično nastrada. Nekad je dovoljna jedna stvar da presudi jel crveni ili nije, je penal ili nije, kao npr. jel išao džonom iznad koljena ili ispod?

Start je neoprezan, te je morao biti sankcioniran, po meni, kažem ja