SP Rusija 2018. za 3.mjesto - Engleska vs Belgija - Subota, 14.07. - 16:00h Sankt-Peterburg

sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 1.907
13. srpnja 2018. u 10:24

dadoo je napisao/la:

sedmica77 je napisao/la:

ako je ovo istina što čitamo, onda će obje momčadi pokazati sindrom wannabe velike sile. Sve više piše kako neće biti Lukakua i E. Hazarda, odnosno kod Engleske Kanea i Sterlinga. Engleska je bila samo jednom prvak, Belgija 1986. četvrta.

Osobno to ne shvaćam, sad kombiniraš momčadi a imaš priliku osvojiti barem medalju. Pa nije valjda isti k osvojiti broncu i vratiti se doma na četvrtom mjestu? Shvaćam da se to Brazilu i Njemačkoj ne da, da Francuska odmara za 3. mjesto, ali Hrvatska, Belgija, Engleska, Portugal, pa jebote kao da svaki dan igraju finala, pa tko šljivi broncu 23

Vidi cijeli citat


Kad je cilj bio zlato , bronca ne vridi ni zrno

Vidi cijeli citat


ma urnebesno mi je to. Iskreno baš me briga za njih, ali valjda se ciljevi stvaraju prije SP, a ne od kola do kola. Ne može mi nitko reći da je Belgiji cilj bio zlato, odnosno barem realni cilj. O Englezima neću trošiti ni riječi. Doslovno svi komentatori, neki youtuberi i slični redikuli govore "we are going home", o tekmi za 3. mjesto niti slova. 

Baš im želim, jednima i drugima, da narednih 30 godina ne uđu u polufinale pa idite po zlato.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
13. srpnja 2018. u 10:29

Nije to utrka pa da je treće mjesto i bronca puno bolje nego četvrto i ostati bez medalje. Ovo je turnirski sustav natjecanja gdje ti se sve sruši nakon što ispadneš. Sjećam se tuge i razočaranja prije 20 godina nakon ispadanja u polufinalu. Do dana utakmice za treće mjesto, mislio sam da je uopće ne želim gledati. Na kraju sam je krenuo gledati onako bezvoljno, ali sam se onda za vrijeme utakmice nabrijao tako da se na kraju ipak slavilo i to treće mjesto što mi je samo dan ranije izgledalo nemoguće 4

 

Što se tiče Engleza i Belgijanaca, nije uopće sporno da Belgijanci imaju momčad sa puno više zvijezda. Isto tako, ne vidim kako oni mogu biti više razočarani. Ispali su od jake Francuske dok su Englezi ispali od nas, a već su se vidjeli u finalu.

MCOIS
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
13. srpnja 2018. u 10:35

to sto su se vidjeli u finalu znaci iskljucivo da imaju problema s vidom 47 umjesto razocaranja otrijeznjenje i mamurluk bolje opisuje osjecaje engleza

...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
13. srpnja 2018. u 10:41

goikoetxea je napisao/la:

to sto su se vidjeli u finalu znaci iskljucivo da imaju problema s vidom 47 umjesto razocaranja otrijeznjenje i mamurluk bolje opisuje osjecaje engleza

Vidi cijeli citat


Nisam ni napisao da su zaslužili biti u finalu nego da su s obzirom na vlastita očekivanja prije finala više razočarani.

 

Iako treba reći da sad ispada kako smo ih "razbili" i stvarno smo se nakon gola probudili i zaigrali odlično, ali ne treba zaboraviti da su cijelo prvo poluvijeme Englezi vodili i bili puno opasniji od nas.

MCOIS
xy name
xy name
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.12.2017.
Poruka: 1.102
13. srpnja 2018. u 10:42

xavier je napisao/la:

KORISNIK 007 je napisao/la:

jel se dogodilo kad da dvije  repke igraju 2x medjusobno na istom SP?

Vidi cijeli citat


Stvarno to pitaš? Mislio sam da valjda svatko zna priču o utakmicama Njemačke i Mađarske na SP-u 1954. 24

Vidi cijeli citat

Ja iskreno nemam pojma. Mozete ukratko napisat kaj je bilo! hvala:-)

goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
13. srpnja 2018. u 10:45

ni ja nisam napisao da smo ih razbili niti se referiram na utakmicu. vec na cinjenicu da niti po jednom statistickom ili "okometrijskom" parametru englezi nisu imali pravo vidjet se apriori u finalu u odnosu na nas. pogotovo ne u odnosu na belgiju koja, iako je igrala protiv francuske, ima vise argumenata za vidjet se negdje

...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
jeffhardy19
jeffhardy19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.04.2013.
Poruka: 1.843
13. srpnja 2018. u 14:06

Ja sam uvijek imao osjećaj da ovim velikim reprezentacijama utakmica za 3.mjesto ne znači previše. Vjerojatno bi dobar dio reprezentativaca Francuske, Brazila, Argentine, Španolske, Engleske, Njemačke.. rekao da se utakmica za 3.mjesto ne treba ni igrati. Kod manjih država stvari su ipak nešto drugačije. Manje reprezentacije (u koje bi trebala spadati i Belgija) i, naravno, financijska korist, su razlog zašto se igra utakmica za 3. mjesto.

 

A i kad pogledam po sebi, da nisam čuo neki dan da je Nizozemska bila 3. u Brazilu nema šanse da bi se sjetio. A za ova prvenstva prije toga da ni ne govorim.

[uredio jeffhardy19 - 13. srpnja 2018. u 14:40]
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
13. srpnja 2018. u 14:54

inglezi 1 u 50 godina udju u polufinale i to s generacijom koja dosad ima 2 fa kupa i 1 liga kup iza sebe i sad ne bi trebali biti gladni jer su neka sila kao 47

...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
jeffhardy19
jeffhardy19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.04.2013.
Poruka: 1.843
13. srpnja 2018. u 15:00

A zamisli Kanea, sa broncom oko vrata,  kako dolazi pred engleske novinare i onako pun sebe kaže da su napravili rezultat kakav nije napravila niti jedna njihova reprezentacija u xy godina. Mislim da bi bio predmet sprdnje do sljedeceg Eura, iako bi rekao istinu.

[uredio jeffhardy19 - 13. srpnja 2018. u 15:01]
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.025
13. srpnja 2018. u 15:18

navijači su rekli svoje, uzorak od 9.000 glasova 1

 

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla