4-0 za vatrene. Brozović Messijeva noćna mora, Strinić dobiva kip kraj Isusa u Riu.

Utakmicu sudi uzbekistanac irmatov koji je već sudio argentincima 2010. kad su ih njemci natamburali 4:0

CABALLERO; TAGLIAFICO, OTAMENDI, MERCADO; ACUNA, MASCHERANO, ENZO, SALVIO; MEZA, AGUERO, MESSI

Dabogdači opet izronili iz pećina, opet će ih peči negdje oko 10 sati... 

https://emedjimurje.rtl.hr/vijesti/sport/3210001/u-boj-u-boj-varazdinka-ana-ozeg-kao-vruca-potpora-vatrenima/

?

I nastavlja se omalozavanjem, bolji vezni red, cak bolje igrace ukupno, Argentina samo Messi ili Argentina lose rezultate...

Sto podrazumijevati pod "vezni red"? Uzmimo 4-2-3-1 i dva centralne kao i desetku, tri igraca sto su kod nas na primjer Badelj-Rakitic i ispred Modric, a kod njih cesto (mada mozda ne danas) Mascherano i Biglia a ispred Messi. Mascherano i Badelj su tu negdje, Badelj bolje razigrava a Mascherano naravno je bolje defanzivno, Rakitic je bolji od Biglije a izmedju Modrica i Messija na desetki tolike razlike i nema gledano sve aspekte igre, ali kako god okrenes tu je opet bolji Messi. To je tesko usporediti posto su skroz razliciti tipovi igraci, Messi je vise napadac nego desetka a Mascherano pravi razbijac, kod nas obrnuto Modric centralni a Badelj nije klasicna sestica, ali sve ukupno opet ne vidim po cemu smo mi bolji u sredini, u najboljem slucaju smo tu negdje a i jedni i drugi za sredinu imamo adekvatne izmjene.

Stoperski par Rojo-Otamendi je rekao bi tren bolji od para Vida-Lovren, na lijevom beku ko god da im igra, bit ce bolji od Strinica a na desnom Vrsaljko bolji od Salvije ili ko ce vec biti... ukupno bi im u obrani dao minimalnu prijednost.

Onda ofanziva, gdje smo jaki sa 4 igraca Perisic, Rebic, Kramaric i Mandzukic, koji igraju spic/povuceni ili prvenstveno lijevo krilo u klubu pa na desnom nekako "krpamo" ili improviziramo. Kod njih isto tako (spice, povuceni odnosno lijevi a desni cesto improviziran odn. stave prirodnog ali slabijeg), to su Di Maria, Higuain, Aguero i Dybala (odnosno ovisno kako treneru volja Pavon ili Meza). U napadu su dosta jaci od nas.

Ukupno bi po imenima defanzivu vidio 55-45 u njihovu korist a ofanzivu 60-40. Gledajuci razigravanje i tranziciju, po imenima bi to trebalo funkcionirati bolje kod nas ali tko tvrdi da kod nas funkcionira a kod njih ne ili ne gleda njihove ili nase utakmice. I sad mozete iskombinirati postave do mile volje (posto ce Sampaoli to danas kao skroz drugacije poslozoti a mozda i Dalic kao sto kod Argentine cesto igraju drugi igraci a ne nominalno najbolji), ali necete naci postavu gdje usporedivsi sve igrace objektivno mozete doci do zakljucka da oni ukupno nemaju barem neki minimum bolje igrace.

Kvalifikacije je malo teze usporediti, posto kod njih to pocelo vec 2015e, no ajde da napisem posto mediji i navijaci toliko jase na njihovim losim kvalama: oni su se spasili zadnju utakmicu, isto kao i mi (samo sto to medije puno vise interesira u slucaju dvostrukog prvaka svijeta i Messija). Oni su zavrsili iza Brazila i Urugvaja, a mi iza Islanda. Oni su zavrsili ispred Kolumbije, Peru-a, Cile-a i Paragvaja a mi ispred Grcke, Ukrajine, Turske, Finske. Oni su u 18 kvalifikacijskih utakmica dozivjeli 4 poraza od Ecuadora, Paragvaja, Bolivije i Brazila. Mi smo u 10 kv. utakmica izgubili od Islanda i Turske. Oni su remizirali Brazilom, Urugvajom, Peruom, Paragvajom i Venezuelom a mi Finskom i Turskom. Mi smo od jacih pobijedili Ukrajinu (2x), Island i Grcku, a oni su od jacih pobjedili Urugvaj, Kolumbiju (2x) i Cile (2x). I tu ne vidim da u zadnje vrijeme imamo bolje rezultate.

O formi ne zelim filozofirati posto su zadnje sluzbene utakmice bile prije preko pola godine, a jedna utakmica na SPu ne dozvoljava bas nikakve zakljucke. Neznam koliko puta sam gledao polufinaliste i finaliste koji su bili katastrofalno startali u SP (ili EP). Mi smo pobjedili Nigeriju bez da smo kreirali bolju sansu iz igre, ali smo bili cvrsti u obrani i zatvarali smo bokove, nismo im dopustali kontre kao ni bolje sanse a Nigerijanci imaju atleticne i brze igrace kao i tehniku. Argentinci opet nisu uspijeli pobjediti Island ali su ga, iako na pocetku nesto izgubljeni, tesko izdominirali (78-22 posjed, 770-220 dodavanja, 27-8 udaraca) sto je rekao bi samo djelomicno posljedica teskog bunkera Islanda, djelomicno i kvalitete Argentine (ne mijesa Island toliki beton protiv bas svakog). Da nisu imali nikakve ideje su po meni gluposti, ne znam kakve kombinacije se traze protiv onakvog bunkera, i neznam zasto bi protiv nas morali ponoviti istu igru.

Najostrije kvote ima Pinnacle (jedina europska kuca koju profesionalci igraju), zato su tu kvote najostrije (pogotovo closing line kad se svaki value pobrao), tu smo trenutacno na 2,11 / 4,09 / 3,33 sto je u postocima od prilike 45 - 25 - 30, dakle utakmica u kojoj je sve moguce. Posto su momcadi po kvaliteti dosta blizu, vjerojatno ce odluciti postava i masta kod izmjena, a manje head-to-head-kvaliteta igraca. Ali ljudi otrijeznite se, niti imamo bolje igrace niti bolje rezultate niti smo favorit, favorit je Argentina iako ne toliki i to je to. Po imenima igraca na obje strane nakon Spanjolska-Portugal i Engleska-Belgija mozda najjaca utakmica grupne faze.