Dario, imam problem s ekipom, stoji mi da je NEISPRAVNA , iako imam 15 igrača? U čemu je problem, daj provjeri please!

Ne mogu po korisniku, mogu po nazivu ekipe. Možeš ovdje ili na PP

Al ono, Pivarićeva za Badelja i Wernerova za Reusa su slične. znači netko je dirao tu loptu prije, doduše, tu se ne radi o udarcima, al ova Pivarićeva se isto ne bi trebala računati kao asistencija jer je protivnički igrač skrenuo loptu i zapravo omogućio asistenciju, inače ne bi uopće došlo do gola, a i nitko ne može znati jel bi Reus zabio onaj gol da Gomez svojim dodirom nije podigao loptu nakon Wernerovog centaršuta. Isto tako i Messijeva asistencija je udarac, znači Mercado se doslovno pokušao maknuti lopti, al nije uspio i ispalo je kako je, al tu loptu ipak nitko nije dirao pa se to svakako mora računati kao asistencija. Da to nije Neymar, da je to na primjer bio De Bruyne ili netko sličan, ne bi se uopće govorilo o tome kao udarcu, iako je to svakako bio pokušaj udarca (smiješno mi je to nazvati udarcem jer je lik doslovno samo gurnuo loptu ).

Čisto moje mišljenje. Vjerujem da je to bio udarac, al isto tako sam siguran da bi Firmino opet morao potvrditi tu loptu da ju golman nije dirao, a onda se uopće ne bi raspravljalo o asistenciji, nego bi se ona upisala Neymaru, a sad se nije samo zato jer je golman dirao loptu.

Evo objasnit ću sve situacije, odnosno kako mi razmišljamo - iako smo pametno stavili da nećemo ulaziti u rasprave, ali s onima koji korektno komentiraju mislim da trebamo ulaziti u raspravu :)

Prvo: Messijev udarac je bio udarac, ali nitko nije dirao loptu i ispala je asistencija. To je opravdanje zašto asistencija, jer nitko nije skrenuo loptu. Ako je Mercadu gol, onda je i Messiju asistencija.

Drugo: Werner i Pivarić su imali namjeru asistencije i tu smo procijenili da diranje lopte ne umanjuje tu činjenicu.

Treće: Ne prihvaćam optužbe da bi nekom drugom pisali asistenciju - briga mene i za Neymara i za De Bruynea i za Pivarića, barem u kontekstu ove igre. Neymar je pucao na gol, obranio mu je Ochoa, ovdje možemo pričati o asistenciji Ochoe, a ne Neymara.

Četvrto: Kad ne znamo što bismo posavjetujemo se s Fifom i Neymar niti tamo nije dobio asistenciju. Iz jednostavnog razloga, jer to nije asistencija :)

Peto: Valjda vam je svima jasno da tu nema zlatnog pravila i ponekad nema sto posto ispravnog odgovora. I zato sve ono piše u pravilima. I da nije lako procijeniti što je asistencija, a što nije. I da ne znamo tko ima koga u momčadi, niti imamo favorita kojem želimo plasirati nagradu. To mogu potvrditi svi dobitnici, koje smo prvi i zadnji put vidjeli prilikom preuzimanja nagrade. I uz sve to ne sudjelujemo u podjeli nagrada, da slučajno ne bi okaljali igru - iako ja ni ne mogu jer sam na dnu. I uz sve to, ovo radimo radi vas, da biste se zabavili, jer nas se redovito pita kad će sljedeće izdanje - posao je ogroman i nezahvalan, a poslovne koristi baš i nema - zato ne reagiramo dobro na bezobrazne nastupe pojedinaca - i nikad nećemo.

Čisto da se razumijemo, nije tu bilo nikakvih optužbi. Općenito govorim da je to bio netko drugi da se vjerojatno ne bi o ovom pisalo kao udarcu, al ovo je ipak Neymar pa se zna da je to sigurno bio pokušaj udarca jer taj sigurno ne bi probao dodati na drugu u takvoj situaciji.

Ma sve pet, ali nema naše odlučivanje nikakve veze s tim. Pa nije Kramarić bio, nego Neymar, on zna i asistirati :) Jer smo 45 minuta diskutirali o tome. I gledali snimke - i lik je jednostavno pucao. Da nije Ochoa obranio, bio bi gol :)

Dario care, sve objašnjeno kako treba. Malo preinaka za HNL i to je to. Pravila za sve ista i super ste. Ja imam nesreće neviđene, i smijem se tomu. (jučer iniesta, pa modrić kapetan, pa boyata danas... Ufff ima toga). 

Ja bih rado rekao da je kod mene problem u sreći, ali mislim da je u više u tomu što biram igrače po guštu, a ne po kvaliteti