Sta treba Hrvatska nogometna reprezentacija promijeniti da uopce nesto

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2003.
Poruka: 22
27. veljače 2004. u 12:31
MA TOG SENILNOG STARCA TREBA SKUPA SA MARKOVICEM
POSLATI U MIROVINU I ONDA CE SVE BITI OK !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
27. veljače 2004. u 12:56
Stvarno me sada cudi, da Baric trazi krivnju kod veznih igraca, Ok Leko, Srna, Rosso i Niko Kovac nisu najbolje odigrali, ali sta je gospodin Baric zaboravio da je zadnja linija skroz opalila. A o tome Herr Ottek nista ne govori. Samo kaze da srednji igraci su podpalili i to je to, ako ne budi igrali bolje, traziti cu nove igrace, ja nove igrace iz Austrije:s Onda je odma mogao i reci, kako je katastrofalno igrali zadnja linija sa Zivkovicem, R Kovacem, Tomasom i Simunicem, to je bio najslabiji dio nase igre. Pa naravno srednji igraci nisu igrali najbolje. Srna i Leko imaju sezonski stop i liga im pocinje tek za 25 dana!!!!!!!!!!!!!!! Rapaic je bio ozljeden, a Baric uvijek pravi gresku da stavlja Rossu, pa to svak moze znati, da Rosso ne moze puno bolje:s Niko Kovac sjedi na klupi kod Herthe, a standardan je kod Hrvatske pa kako to onda moze?????? Herr Ottek trazi krivnju ne samo kod srednog reda, nego isto kod obrane
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2003.
Poruka: 66
27. veljače 2004. u 15:44
Protiv turske posto nemamo playmakera ja bi pozvao nenada bjelicu iz kaiserslauterna, covijek igra kod jare standartno i to dobro i mislim da nemamo bolje.moje misljenje protiv turske:
ako nema boljeg PLETIKOSA
SIMIC R.KOVAC TUDOR BILISKOV

VRANJES BABIC

BJELICA

OLIC KLASNIC
PRSO
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2003.
Poruka: 66
27. veljače 2004. u 15:52
JERKA LEKO sam zaboravio ako bude zdrav mora igrat .na klupi simunic seric biscan kovac niko i golman samo neznam koji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2004.
Poruka: 20
27. veljače 2004. u 17:11
Evo već dosta vremena pratim forum al se nikako nisam oglašavao, dok mi se ovaj topic nije učinio dovoljno zanimljivim da sve pomalo iskomentiram i rezimiram.
Moram priznat da san se (po mom mišljenju, a to mišljenje ne treba nitko drugi dijelit) ovdje načitao mnogo, mnogo gluposti i komentara ljudi koji su totalno van praćenja ikakvog nogometa što se HR reprezentativaca tiče. Na šta tu pucam- krenimo redom:
1) Golman tj. vratar
Trenutno naš broj 1. je Pletikosa koji istina i bog, u zadnje vrijeme ne pruža neke prelude partije (neću sad pričat o tome da ukrajinsko prvenstvo počinje kasnije pa još nije u "natjecateljskoj formi" bla bla...) ali uz to sve on je vratar koji ne čini kardinalne pogreške (nemojte me sad pilat sa prvenstvom U21), dobro se postavlja i iznimno je uspješan pri dvobojima tvz. "oči u oči". Njegov evidentni nedostatak je izlazak na centaršuteve, ubačene lopte u njegovih 7-8 m di bi on trebao biti car - s obzirom na svoju visinu (190 cm), tako da se često događa da lopte lete u njegovom 5ercu, a on stoji ukopan na crti. Unatoč tim određenim manjkavostima smatram da je već u dosta slučajeva pokazao i dokazao kako je naš najbolji vratar u ovom trenutku, i uz dužno poštovanje Butini, mislim da se oko tog mjesta vode nepotrebna prepucavanja!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2004.
Poruka: 20
27. veljače 2004. u 17:13
2) Obrana
Ajmo s lijeva na desno (gledajuć u klasičnom sistemu 4-4-2 koji nam mislim skroz odgovara, uz dugi hod uvježbavanja i RADA! jer ništa neće doći samo po sebi pa ni prilagodba na novi sistem; samo da Otto ne bi 1.6. iznašao neki novi sustav tipa 7-3-1) znači mjesto lijevog beka - tu Otto forsira Šimunića za kojeg sam u početku imao skroz pozitivne dojmove, (još je igrao jednog od stopera tad) i radovao se kako smo pronašli novog stupa obrane - e pa taj isti Šimunić postaje sve veća i veća rupa - čovjek koji se u trenutku izgubi, i ne zna šta napraviti, kako reagirati... uostalom ni u klubu više nije standardan i ne vidim čime zaslužujem mjesto u prvih 11; još 1 opaska o njemu, a to je da ako ga Otto i stavi u ekipu, on ne može igrati uz aut liniju, jer taj igrač ulavnom dočekuje protivnička krila, što znači brže igrače od sebe, a s druge strane u napadu je apsolutno neinventivan i nezna ništa drugo osim vraćanja lopte unatrag prvom igraču do sebe. Pitanje koga umjesto njega stavit je dosta nezahvalno otkad nemamo jednog lijevonogog igrača koji će moći trčati, zatvarati pa i centrirati (R. Jarni na primjer). Meni se čini najadekvatnija zamjena mali Pranjić ali on je još u U21 pogonu i Otto ga nije spomenio u nijednoj kombinaciji, znači za 2006 ako se Pranjić bude idalje ovako razvijao sigurno je to mjesto njegovo. Ako još čekamo sa Pranjićem onda skroz mislim da bi se trebalo dat šansu Neretljaku (ne zbog gola u Splitu, već cijelogodišnjih partija u HNL-u di u Hajduku čupa, trsi se u obrani i uglavnom je neprelazan, a i naprijed u napadu zna uputit centaršut, a i dobar je skakač! Iskreno, najbolja opcija koja postoji za nas na toj poziciji, je skoro standardni Serie A igrač - Antony Šerić ali ga Otto nikako nije volio i nije mu davao šansu, tako da je Šerić u jednom interwievu datom, mislim SN-a popljuvao Otta, a ovaj se zakleo da ga nikad neće pozvat u reprezentaciju dok god je izbornik... tako da očito Šerića nemamo a tu bi se najidealnije uklopio!
Potom centralni braniči - Tu bi trebali imati iskristaliziranu sliku sa R. Kovačom i Tudorom koji su oboje po meni naši najvrijedniji igrači trenutno (nadam se da će Tudora napokon ostavit ozljede, i da će počet standardno igrati u Juventusu, a da će se Kovač popet u formi i pokazat svoju neupitnu klasu u Portugalu), njihove zamjene bi trebale bit Tomas (apsolutno se slažem da je prosječan igrač, ali u obrambenim prljavim poslovima je sasvim korektan, sigurno bolji od npr. Tokića i sličnih p.s. može poslužit i ko "terijer" za pokrivanje protivničkog playmakera, kao što je odlično činio protiv Italije prativši Tottija) i Biliškov kojeg treba isprobat - svojim igrama u Bundesligi je to zaslužio!
Desna strana obrane, tj. desni bek - Eto nas opet u problemima i nedoumicama; svi kažu Živković nikakav, ovakav, onakav a zašto ga je onda ljudi moji kupio Stuttgart?? Nije valjda jer imaju loše scaute, ili zato što njemci obožavaju bacat novce u prazno (naravno da se zna da su njemci poslovično proračunati i da će svaki uloženi euro 3 puta odvagat). Meni Živković na poziciji desnog beka sasvim solidno izgleda, samo da ga Otto opet ne bude postavljao kao "čuvara Rapajićevih leđa" i u slične stupinoidne experimente) i u svakom slučaju djeluje pouzdanije i sigurnije od D. Šimića koji je momak kojem "fali krvi" jer on kao da se boji poduzet išta drugo od vraćanja lopte prvom igraču do sebe (po mogućnosti unatrag p.s. pogledaj pod slučaj Šimunić), i njega kolko god Otto više gura uz aut liniju prema protivničkom golu, iz aviona se vidi da on to ne zna igrati i da djeluje jako izgubljen, ko stoper je nekada bio neprelazan i stijena za mnoge svjetske centarfore ali na ovoj poziciji jednostavno ne pokazuje što zna, i za mene je on samo zamjena Živkoviću (osim u slučaju da je Ž. baš u nekoj groznoj formi, da ga muči neka ozljeda itd.)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2004.
Poruka: 20
27. veljače 2004. u 17:15
3) Vezni red
Opet s lijeva, znači lijevo krilo, di imamo 2 po mom sudu visokokvalitetna rješenja, naravno riječ je o Rapaiću i Marku Babiću; Miki samo treba kao i inače slati teledirigirane centaršuteve, i kad može driblingom stvarat igrača više i onda brzo proslijeđivat loptu naprijed (ne trebam ni spominjat kako je najbitnije da on uopće ima neki normalni klub u kojem igra!), Babić je naša alternativa premda još nije mnogo pokazao u reprezentaciji ali predstavama u mladoj vrsti se moglo ustanoviti da će bit "pravi", zasad zamjena Mikiju kad on izgubi snagu a to znači tamo iza 60. min.
Zadnji vezni - ilitiga igrač veznog reda koji ima više obaveza u pokrivanju prostora I igrača, razbivanju protivničkog napada, I velikom radijusu kretanja-trke nego u. Za tu poziciju imamo više alternacija, po meni svih jednako kvalitetnih ali I posebnih, svaki na svoj način. U Ottovoj 11-orici ovu poziciju u ekipi ima zacementiranu zasad N. Kovač, koji svi se slažu, I "ore", I radi u destrukciji, I pretrčava kilometre, I sve skupa daje taj impuls na sredini terena di ga ima svugdje. prigovori njegovoj igri su ti, da u građenju igre nije od velike koristi, jer ima dosta krivo predanih passeva, tehničkih grešaka I sl. , ali unatoč tome mislim da uz njegovu požrtvovnost, trud I volju on ima mjesta u našem prvom sastavu jer I uz te evidentne tehničke nedostatke ipak je, s obzirom na poziciju na kojoj igra, dosta tehnički potkovaniji od svojih prethodnika (Kruna Jurčića npr. Koji je isto tako I orao I razbijao, ali nije imao nikakve primisli da bi se ozbiljnije uputio preko centra, niti je znao kako to učiniti. Tomas ista stvar). Kao slijedećeg navodim Jerka Leku, koji je po svim ocjenama I prezentacijama naš najmoćniji igrač "veze", ima željezna pluća, može puno pretrčat a da je idalje svjež, zna se boriti sa protivničkim veznjacima (jak u duelu), ne boji se uklizati, a s druge strane - ima tehniku dostojnu jednog pravog veznjaka I nije mu strano ni odigrat duge precizne lopte, nit neko podvaljivanje u prostor.osim toga svi znamo kako jak udarac ima I nerijetko ga (vrlo uspješno) koristi. On bi dakle bio igrač koji može zamijeniti Kovača u sredini, ali s druge strane može odigrati I na poziciji onog isturenijeg veznog koji će biti bliže golu, kada igramo malo defanzivniju taktiku sa 2 čvrsta igrača u sredini (bez fantasiste), u toj situaciji Rapaić bi preeuzeo na sebe veći dio obaveza same organizacije I kreacije igre.Kao 3. Igrač koji reflektira na ovu poziciju nameće se Vranješ koji se pokazao kao jedan moderni veznjak (nekad igrao I kao libero) koji može I djelovati u destrukciji, ali I kao igrač koji zna sve s loptom I može igrati I napadačku ulogu. On je zasad malo u sjeni ove dvojice već spomenutih, al s obzirom da je još u ranoj fazi karijere, za njega će sigurno biti mjesta u hrvatskoj vezi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2004.
Poruka: 20
27. veljače 2004. u 17:18
"Fantazista" , mozak momčadi, 10-tka , onaj koji sve zna, sve vidi, I u svakom trenutku ima jocker iz rukava (joj šta mi sad pada na pamet jedan zimski mjesec u godini.dobro on je bio 8.) - na ovoj poziciji se tražimo nakon odlaska vatrene generacije, I genijalaca ko Boban, Asanović I već prije spomenuti; experimentiralo se svakako I sa Vugrincom I sa kojekakvim polovnim rješenjima ali do dan-danas nismo pronašli neko kvalitetno rješenje.
Ipak svjetlo u magli je mali Cico (Kranjčar) koji jest još mlad, pa I neiskusan ali pitam ja vas kako to Boban nije bio mlad sa 18 god. kad je postao cap. Dinama? Jednostavno se na igraču može jako rano vidjet je li pravi il ne!
Kranjčar ima sve predispozicije da već ovog ljeta povede Hrvatsku od svojeg dijela igrališta pa od izbacivanja naših krila, upošljavanja naših napadača I najzad da sam svojim solo akcijama stvori višak, prevagu! Njegova alternativa (dosad standardni) Rosso jednostavno nije igrač kalibra za Hrvatsku reprezentaciju, on ima relativno dobru tehniku, zna prodati kakv štos, pa I podvaliti koju loptu, ali mu fali čvrstine I imaginacije u igri koju ima Kranjčar ( I zasad nitko više na horizontu - svaka čast Careviću I ostalima al dok se ti talenti ne nauče radu I disciplini nikad od njih kompletnog igrača). Znači tu OtTo pod hitno treba napokon shvatit da Rosso može bit samo backup za Kranjčara, I pod hitno ovog teenagera ubacit u vatru, da postane naša prava 10!
Kao posljednja iz plejade veznih ostaje nam pozicija desnog krila; tu je Srna standardan I nadam se da će tako I ostati, iz razloga što za njega vrijedi isto ko I za Pletikosu - on možda I nije u zadnje vrijeme pokazao bog zna šta, ali je od svih experimenata po desnoj strani (šimić, ili malo istureniji Mornar) pokazao da se jedini prirodno osjeća uz uzdužnu aut crtu, da zna slomiti čuvara I dosta kvalitetno uputiti centaršut. Ne bi se trebao ni libiti ući malo više u sredinu kad situacija na terenu to dopusti jer jako dobro barata loptom I može u svakom trenutku stvoriti višak igrača. Zasad mu želim da napokon uhvati kontinuitet forme, I počne igrati kao pravo probojno, lakonogo desno krilo kao što on I zna! Njegovu alternativu ne vidim u nikome (!) (Mornar to može odigrati ali više kao silu prilika, a ne ko neku poziciju koju on igra I zna igrati) eventualno se Rubil spominje u tim kombinacijama ali ga još nismo vidjeli kako bi funkcionirao na krilu, a zašto nismo to su valjda grijesi izbornika I saveza.
Eto smo napokon (nadam se) zgotovili nedoumice iz veznog reda pa prelazimo-
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2004.
Poruka: 20
27. veljače 2004. u 17:19
4) Napad
Ovde priznajem jedino Ottovo otkriće (ili možemo reći kao slijepilo svih drugih trenera, funkcionera u savezu kako nije prije otkriven) a to je naravno Dado Pršo koji nam se nakon (htjeli mi to priznat ili ne) odlaska neponovljive špice I realizatora Šukera, nameće kao naš prvi centarfor I "goal machine"! O njemu ne trebam dalje pisat, svi se valjda slažemo da je stvarno klasni igrač, koji I dobro barata s loptom, I zna se ogradit, dobro skočit I zabit loptu u gol.
Audicija za drugu špicu je otvorena; pretendenti po meni najbliže ovoj poziciji su Klasnić I Šokota. Klasnić je već dosta godina standardno dobar u Werderu (trenutačno vodećoj bundesligaskoj ekipi) I čudi šta ga se nitko prije nije sjetio. Sad ga treba još dodatno testirat, I vidit dal I kako se uklapa u sastav reprezentacije. Drugi pretedent koji bi zaigrao uz Pršu u napadu je Tomo Šokota; kako je ovaj igrač stigao do reprezentacije nekoliko dana prije utakmice sa slovencima, to samo pokazuje svu neozbiljnost I apsolutni nedostatak informiranosti Otta. Sada kad je već "otkriven" mora se idalje dokazati u pripremnim utakmicama I ali I do kraja Portugalskog prvenstva u kojem je dosad jako dobar. Osim ove trojice udarnih još tu spisku možemo pridodati Olića (koji je brz ko vjetar, vjerojatno u samom vrhu brzanaca što se nogometa tiče, al kad primi loptu - za šta mu treba oko 5 sec da je uštopa, onda jednostavno ne zna šta bi s njom. ne znam di je greška u radu s tim igračem al svi ti golovi u Zagrebovom dresu, I u dinamu, I sad u CSKA kao da ništa ne vrijede kad obuče reprezentativni dres u kojem istrči kilometre I kilometre bez dovoljno opasnosti i konkretnosti (svaka čast za gol Italiji, ali ono nije bio plod nikakvog njegovog tehničkog umijeća, već dobrog postavljanja I šlampavosti talijanske obrane).Olić po meni može najbolje poslužiti ko jocker koji ulazi sredinom drugog poluvremena kad su protivničke obrane već umorne I tada on svojom eksplozivnošću može doći do izražaja I unijeti dosta živosti I opasnosti u naš napad. Njima još treba pridodati Mornara koji se jako trudi I daje 100 % svojih mogućnosti, ali sveukupno nije kalibar za reprezentaciju, on je kao 1. zamjena ako se neko ozlijedi od ovih već nabrojanih. Još treba spomenuti T:Marića kojeg treba pratiti isto kao I mladu nadu Ljubojevića koji bi još uz nekolicinu trebao biti udarna snaga 2006 u Njemackoj!!
Eto znam da je stvarno dugo I pogodno za dobiti upalu očnih živaca al bi volio kad bi netko komentirao, iznio svoje mišljenje, s čim se slaže, s čim ne, što je dobro, što treba mijenjati.
E da uz sve nabrojano, treba mijenjat Otta pod hitno, ne da mi se objašnjavat zbog čega sve to mislim, možda nekom drugom prilikom.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
27. veljače 2004. u 17:27
Pa naravno zaboravio sam jos Nenada Bjelicu moga imenjaka, covjek je standardan kod Kaiserslauterna kako je dosao novi trener Kurt Jara, ja mislim da Baric isto njemu treba dati sansu, jer jednostavno boljeg nemamo, ja imamo super talenta Kranjcara, koji je pravi, ali kod njega nikada ne znas, kada je ozljeden ili kada ce biti ozljeden, mali je malo i pretezak. Zato umijesto Rosse treba probati Nenada Bjelicu, njega sam bio zaboravio
  • Najnovije
  • Najčitanije