ŠTIMA OPET U HAJDUKU!!! (hehehehe)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2003.
Poruka: 687
24. rujna 2004. u 17:40
od njega je sve moguce........hehe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2004.
Poruka: 6
24. rujna 2004. u 18:21
vidim da ste se raspisali.....i vise manje je sve oke.....
samo....nije mi bio interes da se tu sada svadaju sjever i jug.....
nego....ovo je loše za nas nogomet a pogotovo za hajduk
pa i zidovi znaju da je štimac mafijozo....samo sto covjek pametno radi....pa nema dokaza..........valjda me se nece sad sudski goniti.....


sve u svemu.......kad se stimac vrati u hajduk...onda sluzbeno pocinje jos jedna HNL sezona....u kojoj ce se vise pisati i pricati o tandemu mamich & shtimac nego o nogometu

B-)
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
24. rujna 2004. u 19:09
[QUOTE] nije mi bio interes da se tu sada svadaju sjever i jug.....
Vidi cijeli citat

a pročitaj svoj prvi post pa ćeš uočit izazivački ton
šta se mene tiče neka Štimac odradi sezonu do kraja, nek sam rješava probleme "pojačanja" i "navijača" koji su nastali u njegovo vrime

šta reć ako uspije osvojit prvenstvo?
možda se Mamić povuče, pa će se Dinamovci veselit više nego Hajdukovci???
samo nan takav čin fali pa da teatar apsurda konačno završi!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 307
24. rujna 2004. u 23:57
sve su to lopovi:
stimac,
mamic,
canjuga,
bjekovic,
dzajic,
kostic (vosa).

LOPOVI!
UPRAVA NAPOLJE!
PRIVATIZACIJA!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
25. rujna 2004. u 00:03
[QUOTE] ŠTIMA OPET U HAJDUKU!!!
Vidi cijeli citat


zar je netko stvarno vjerovao da se nece vratit?..............
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.12.2003.
Poruka: 244
25. rujna 2004. u 00:53
Ne pušta se lako zlatna koka. Kupiš jeftino igrače onda kroz igranje u Hajduku im povečaš cijenu a zato vrijeme ih plačaju sponzori (grad Split privredni subjekti) i ti ko lof radiš bez plače volonterski a od svake prodaje zaradiš 100 000 eura. Pa dovedeš opet mediokritete za male pare pa ih opet prodaš kroz igru u Hajduku za veće pare i tako u nedogled. Držiš igrače radi prodaje a ne radi izgradnje kluba ako ima imalo kvalitete to se hitno rasproda da se skupe pare.
Štimac je velika nesreća Hajduka koja se nemože maknuti jer je u upravi zacementiran a svi ljudi koji su tamo su njegovi pijuni.Nadao sam se da ipak otiči i da će klub preuzeti neki pravi ljudi koji ne gledaju svoj interes ali to kraj Štimca nije moguće apeliram na Spličane da prosvjeduju protiv navedenoga i da ga maknu kvragu.
P.S.STARI HAJDUKOVAC
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 547
25. rujna 2004. u 01:25
"Hajduku treba Štimčev autoritet "
Kao što sam se pribojavao,počeli su ovakvi natpisi po pisanim medijima.

>Otkad je Štimac najavio povlačenje prije mjesec i pol dana, nakon ispadanja iz europskih natjecanja od irskog Shelbournea, u upravi nismo raspravljali o njegovu položaju. To smo uradili u četvrtak navečer i smatramo da Štimac nije jedini krivac te da i nema pravih razloga za njegovo pasiviziranje. Pozvali smo ga, a idućeg ćemo tjedna precizirati hoće li ostati član uprave zadužen za struku ili će se profesionalizirati<, kazao je predsjednik Branko Grgić.

Strava...nikad ih se nečemo riješit...stvarno ulica mora uzet stvar u svoje ruke.Bojkotirat klubove kao navijači,jer inače i dalje ako nastavimo zatvarat oči...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 95
25. rujna 2004. u 11:09
prvo:nisam Stimcev pravobranitelj,drugo:to svi znaju da Stimca nije bilo Hajduk nebi vidijo zadnje titule prvaka ( sudije,a i igraci Osjeka nisu igrali za Dinamo iako ih je cekalo 7o oo eura ),trece:vidi Stimac da sa sudijama nesto nije u redu ( od 4 gola 3 iz opsajda ), zato je logika da se Stimac vrati i da onima gore lupi sakom po stolu,sto je po meni veca logika nego da ulica ide gore i da pravi sranje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 95
25. rujna 2004. u 20:19
danas u varazdinu nije bilo rjec o opsajdu, ali kod 0:1 ponisten ( cisti ) gol hajduku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 95
26. rujna 2004. u 11:14
ponisten cisti gol i nedosuden penal,naravno sudio je Bebek ukleti dinamovac,sto je bilo i za ocekivat( Stimac sjedio samo na trebinama ).