tribilium je napisao/la:
Bosskovitz je napisao/la:
tribilium je napisao/la:
Ja ne razumim zašto ste se svi, bar većina digli na noge. Super liga već ionako postoji jer ligu prvaka uvik igraju isti najveći klubovi. Sirotinji su ostavljene mrvice. Nije da je na snazi sustav iz 89. godine pa sada neko naglo želi ligu bogatih. Liga prvaka već jest liga bogatih, a sirotinji je ostavljen privid da sudjeluje, to je sustav koji vi branite protiv ideje o superligi. Vlasnici klubova najvjerojatnije žele siguran profit i ne žele ga dijeliti s UEFA-om. To je poanta svega. A ko su vlasnici klubova? Kažete englezi su tradicionalisti ili španjolci? Pa vlasnici gotovo svih najvećih klubova nisu iz Evrope, mislite da je njih briga šta kaže UEFA ako mogu zaobići njezine prijetnje? Isto je bilo i s ULEBom u košarci. Nema u sportu romantike nemojte bit u zabludi, to je biznis i šta bude išlo vlasnicima u prilog to će oni odlučiti. Šta se nas tiče, mi s tom ligom ne gubimo ništa, ne trebaju nas zanimati interesi engleskih klubova. Naši klubovi nisu nikakav faktor u sadašnjem sustavu, a pitanje je šta bi potencijalno dobili kad bi jedan naš klub igrao tu ligu.
Vidi cijeli citat
Kako je LP Superliga? Kada LP svake sezone krene, doslovno niti jedan klub nije siguran u to da će ju igrati i sljedeće godine - ako flopa u prvenstvu, jedina opcija je osvajanje LP.
To i je poanta sporta, a ujedno i ono protiv čega se ovi klubovi sa Superligom najviše bore jer žele siguran i stalan izvor prihoda koji ne ovisi o sportskim uspjesima i rezultatima. Svaka usporedba bilo koje varijante LP sa Superligom je bespredmetna upravo zbog toga što je Liga prvaka oduvijek značila da svaki nacionalni prvak - makar teoretski - ima mogućnost postati prvakom Europe i nitko nema zajamčeno mjesto samo zato što je velik i bogat, za razliku od Superlige u kojoj je jedino važno da si velik i bogat.
Vidi cijeli citat
Već sam napisa, liga prvaka samo daje sirotinji privid da sudjeluju, jer prvak neke manje zemlje mora proći 4 pretkola da bi bio "dostojan" igrati istu ligu sa petoplasiranim iz "velikih liga" a u budućnosti sa sedmoplasiranim. Oprosti mi ako me nije ali baš niti malo briga za opstanak takve lige prvaka. Čitava ova situacija je posljedica bosmanovog pravila koje je omogućilo umjetno nastajanje "velikih" klubova u bogatim zemljama i to preko noći. To je bio početak kraja nogometa, ovo je samo realna posljedica tog događaja. Sljedeći korak je bilo omogućavanje tim umjetnim klubovima da dođu do stalnog izvora prihoda, kao šta si i rekao, samo šta nije superliga jedina koja bi im to omogućavala, to im je već uefa i omogućila svojom ligom "prvaka". Zbog toga ja i kažem da je to isto. 20 mjesta u ligi prvaka je rezervirano za klubove iz 5 liga. Zbog čega? Naravno, da bi se novac podijelio između najbogatijih i da uvijek bogati klubovi mogu igrati tu ligu jer je teško očekivati da će isti biti 5 ili slabiji u svojoj ligi, tj. 7. ili slabiji od 2024. ako sam dobro shvatio. Objasni mi šta petoplasirani klub ima radit u ligi PRVAKA. Zar to nije uvedeno zbog potrebe bogatih klubova da imaju stalan izvor prihoda? Na ovaj način bogati vlasnici mogu ulagati ogromne pare jer je gotovo sigurno da će svake godine igrati ligu prvaka. Problem je šta je ovo natjecanje pod okriljem uefe koja bi trebala bit federacija koja radi za sve članice jednako. Zašto bi petoplasirani klub bilo koje lige imao pravo zarađivati novac kroz ligu u kojoj su prije igrali samo prvaci liga članica uefe? Zašto neprvaci ne igraju kup uefa? Nema novaca tu? Jel to poanta sporta? Novac? Da je to natjecanje pošteno napravljeno, igralo bi se turnirski na ispadanje svako kolo kao i prije bez ikakvih grupa i sudjelovali bi prvaci svih liga članica UEFA. Ovako krovna federacija priviligira bogate lige a siromašne dobivaju mrvice. Zbog čega? Kvalitetniji su? Kome briga, moraju biti ista pravila za sve inače ta federacija nema smisla. Ako su kvalitetniji, njihova domaća liga će bit zanimljivija i atraktivnija i neka kroz nju zarađuju novac, a ne da se to radi preko zajedničkih organizacija kakva bi trebala bit i uefa. To šta su lige sa zapada gladne novca pa trpaju što više svojih klubova u ligu prvaka bi trebalo bit nešto normalno i prihvatljivo? Po čemu je to drugačije od superlige? Ta liga makar ne bi bila licemjerna kao liga prvaka. Uefa je popuštala bogatima čitavo vrima i minjala sustav da njima udovolji, a sada su se klubovi koje su privilegirali okrenuli protiv njih. Ništa čudno. Osobno me nije briga za nikakve lige di ne igraju naši klubovi, tako ni za superligu, a s druge strane nemam nikakav poriv da budem na strani uefe u ovom slučaju. Neka rješavaju šta su zakuvali.
Vidi cijeli citat
Liga prvaka ne daje privid nego priliku da sudjeluju, postoji sustav kojim se klubovi i lige rangiraju. Je li najsavrseniji na svijetu? Naravno da nije. Ali kao što je lakše postati prvakom Kosova nego Španjolske, tako je i lakše doći do skupina LP iz španjolske nego iz kosovske lige.
Ne razumijem koja je tvoja ideja, kup natjecanje svih 50 nacionalnih prvaka?
Imam dojam da se ovdje iz krajnosti ide u krajnost, pa se krajnje sebicnoj, nesportskoj i ultrakomercijalnoj inicijativi kontrira s potpuno nekomercijalnim, zastarjelim i ultimativno losim idejama za nogomet u globalu, a sve zarad semantike.
