Superliga

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.518
19. travnja 2021. u 19:23

Ludovic IX je napisao/la:

Ako većina javnosti okrene palac dolje, ovo neće ni krenuti

Vidi cijeli citat


Neznam baš,ovo se čini kao gotova stvar

In plerisque rebus mediocritas optima est
palantir
palantir
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.01.2010.
Poruka: 517
19. travnja 2021. u 19:25

cro4life je napisao/la:

Zabrana prodaje igraca klubovima Superlige je najefikasnije rjesenje.

 

Klub koji im proda igraca, izbacivanje iz svih natjecanja na 10 godina.

Superliga ce ostat bez pravih pojacanja.

Presjeces im krvotok i ostaju bez vrhunskih igraca.

Vidi cijeli citat


Eh...pa ih nece prodavati... Nego ce superligaši plaćati igračima da sami raskinu ugovore a klub će dobiti te novce od penala, a ne prodaje... Ništa od toga nemože na silu... Ili poštuješ ugovor ili platiš penale... Ali sve se opet svede na isto

[uredio palantir - 19. travnja 2021. u 19:26]
Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
19. travnja 2021. u 19:27

Ludovic IX je napisao/la:

Ako većina javnosti okrene palac dolje, ovo neće ni krenuti

Vidi cijeli citat


Ljudski rod je .....to su ogromni gradovi koji će naći svoju publiku malo po malo i ovi što negoduju doći će podvijena repa zapamti i to je cijela poanta mog trolanja jer su licemjerni do bola dok im je išlo u piriju sve je bilo super sad im neide i digli se na zadnje noge e zaboli me kiki....sve su sami zakuhali neka kusaju ...haland i mbpae će igrat supericku nesikiraj se jako brzo...svaki pocetak je tezak ali UEFA je ovu bitku davno izgubila ko ih j 

WE ARE BACK BITCHES
Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
19. travnja 2021. u 19:28

A gustat cu jos više kad im jednog dana korporacije budu seljakale klubove ....10 godina plus minus i eto toga 

WE ARE BACK BITCHES
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.03.2021.
Poruka: 575
19. travnja 2021. u 19:35

...sto zelim reci? Recimo da je real najveci klub svih vremena. No u ukljuci u jednadzbu cinjenicu da su od vrhunskih igraca u madridu u 'nasoj' eri rodjena neka 2-3 top igraca kao raul i casillas, a da su u marginalnom gradu marginalne zemlje velicine madrida rodjena 4 top igraca (modric, vrsaljko, suba, livi). Real je bez svojih kolonija i stranih trzista nitko i nista. Njima treba odsjeci glavu pa da vidimo tko je tu tko. Onda kad lova nije bila bas sve njih su derali ili drzali na konopcima i hajduk, i dinamo, i rijeka, kad je gluhonijemi desnica iskljucen radi prigovora. Ma najebem im se majke svima.

DayVee
DayVee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.438
19. travnja 2021. u 19:38

Možda je i najbolje bilo 90-ih, samo 3 stranca dozvoljena u ekipi. Samo prvaci u Ligi Prvaka, Kup Kupova najlogičnije natjecanje za pobjednike kupova.

 

Znam da je vjerojatno iluzorno, ali kad bi se to pravilo ponovno uvelo, znači da bi velik broj kvalitetnih igrača ostao bez angažmana u stranim klubovima jer nebi svi mogli biti u ta 3 željena stranca; i morali bi se pristati vratiti igrati u domaće lige za onoliko novaca koliko im domaći klubovi mogu skupiti i platiti. To bi čitavu spiralu novca vratilo unazad i opet učnilo konkurentnima brojne tradicionalne klubove koji su u ovom ludilu novca zadjih 20ak godina ostali izgurani. 

Zamislimo da bar 50% hrvatskih igrača koji sad igraju u inozemstvu igraju u ponovno HNL-u za puno manje novca, to bi onda diglo kvalitetu lige i učinilo domaće klubove konkuretnima.

To je jedini pošteni put, naravno vjerojatno samo sanjarim.

[uredio DayVee - 19. travnja 2021. u 19:46]
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.977
19. travnja 2021. u 19:42

Ispada da nogomet bez tih klubova nema alternativu, a to nije istina...Postoje nacionalne lige, umjesto tih klubova ući će neki novi i vrlo brzo će se stvoriti nove borbe za vrh u svim ligama. Meni to čak dobro dođe kao neki reset nogometa. Pa ima još klubova po velikim gradovima, navijači prate nogomet lokalno i vrlo brzo će zamijeniti odlutale galebove koji mogu što se mene tiče premjestiti sjedište i u SAD/Kinu...Oni koji će biti kanta za napucavanje u Superligi će vrlo brzo vidjeti posljedice istoga...Igrati će se dva paralelna sustava nogometa, neka jedan prati tik tok ekipa, drugi neka prate domaći navijači u ligama. Uostalom ovo će ojačati nacionalne lige, a potaknuti će na neke promijene koje će ograničiti neke buduće katastrofalne odluke koje su možda bile pred vratima. 

Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 15.740
19. travnja 2021. u 19:42

DayVee je napisao/la:

Možda je i najbolje bilo 90-ih, samo 3 stranca dozvoljena u ekipi. Samo prvaci u Ligi Prvaka, Kup Kupova najlogičnije natjecanje za pobjednike kupova.

 

Znam da je vjerojatno iluzorno, ali kad bi se to pravilo ponovno uvelo, znači da bi velik broj kvalitetnih igrača ostao bez angažmana u stranim klubovima jer nebi svi mogli biti u ta 3 želejena stranca; i morali bi se pristati vratiti igrati u domaće lige za onoliko novaca koliko im domaći klubovi mogu skupiti i platiti. To bi čitavu spiralu novca vratilo unazad i opet učnilo konkurentnima brojne tradicionalne klubove koji su u ovom ludilu novca zadjih 20ak godina ostali izgurani. 

Zamislimo da bar 50% hrvatskih igrača koji sad igraju u inozemstvu igraju u ponovno HNL-u za puno manje novca, to bi onda diglo kvalitetu lige i učinilo domaće klubove konkuretnima.

To je jedini pošteni put, naravno vjerojatno samo sanjarim.

Vidi cijeli citat


90tih je dosta toga bilo najbolje pa tako i nogomet

spreman sam 65% - 70% Romano Obilinović-ŽoržNIŠTA KONTRA SPLITACRVENI ĐAVOLI '94
tribilium
tribilium
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 1.288
19. travnja 2021. u 19:43

Bosskovitz je napisao/la:

tribilium je napisao/la:

Ja ne razumim zašto ste se svi, bar većina digli na noge. Super liga već ionako postoji jer ligu prvaka uvik igraju isti najveći klubovi. Sirotinji su ostavljene mrvice. Nije da je na snazi sustav iz 89. godine pa sada neko naglo želi ligu bogatih. Liga prvaka već jest liga bogatih, a sirotinji je ostavljen privid da sudjeluje, to je sustav koji vi branite protiv ideje o superligi. Vlasnici klubova najvjerojatnije žele siguran profit i ne žele ga dijeliti s UEFA-om. To je poanta svega. A ko su vlasnici klubova? Kažete englezi su tradicionalisti ili španjolci? Pa vlasnici gotovo svih najvećih klubova nisu iz Evrope, mislite da je njih briga šta kaže UEFA ako mogu zaobići njezine prijetnje? Isto je bilo i s ULEBom u košarci. Nema u sportu romantike nemojte bit u zabludi, to je biznis i šta bude išlo vlasnicima u prilog to će oni odlučiti. Šta se nas tiče, mi s tom ligom ne gubimo ništa, ne trebaju nas zanimati interesi engleskih klubova.  Naši klubovi nisu nikakav faktor u sadašnjem sustavu, a pitanje je šta bi potencijalno dobili kad bi jedan naš klub igrao tu ligu.  

Vidi cijeli citat


Kako je LP Superliga? Kada LP svake sezone krene, doslovno niti jedan klub nije siguran u to da će ju igrati i sljedeće godine - ako flopa u prvenstvu, jedina opcija je osvajanje LP.

 

To i je poanta sporta, a ujedno i ono protiv čega se ovi klubovi sa Superligom najviše bore jer žele siguran i stalan izvor prihoda koji ne ovisi o sportskim uspjesima i rezultatima. Svaka usporedba bilo koje varijante LP sa Superligom je bespredmetna upravo zbog toga što je Liga prvaka oduvijek značila da svaki nacionalni prvak - makar teoretski - ima mogućnost postati prvakom Europe i nitko nema zajamčeno mjesto samo zato što je velik i bogat, za razliku od Superlige u kojoj je jedino važno da si velik i bogat.

Vidi cijeli citat

Već sam napisa, liga prvaka samo daje sirotinji privid da sudjeluju, jer prvak neke manje zemlje mora proći 4 pretkola da bi bio "dostojan" igrati istu ligu sa petoplasiranim iz "velikih liga" a u budućnosti sa sedmoplasiranim. Oprosti mi ako me nije ali baš niti malo briga za opstanak takve lige prvaka.  Čitava ova situacija je posljedica bosmanovog pravila koje je omogućilo umjetno nastajanje "velikih" klubova u bogatim zemljama i to preko noći. To je bio početak kraja nogometa, ovo je samo realna posljedica tog događaja. Sljedeći korak je bilo omogućavanje tim umjetnim klubovima da dođu do stalnog izvora prihoda, kao šta si i rekao, samo šta nije superliga jedina koja bi im to omogućavala, to im je već uefa i omogućila svojom ligom "prvaka". Zbog toga ja i kažem da je to isto. 20 mjesta u ligi prvaka je rezervirano za klubove iz 5 liga. Zbog čega? Naravno, da bi se novac podijelio između najbogatijih i da uvijek bogati klubovi mogu igrati tu ligu jer je teško očekivati da će isti biti 5 ili slabiji u svojoj ligi, tj. 7. ili slabiji od 2024. ako sam dobro shvatio. Objasni mi šta petoplasirani klub ima radit u ligi PRVAKA. Zar to nije uvedeno zbog potrebe bogatih klubova da imaju stalan izvor prihoda? Na ovaj način bogati vlasnici mogu ulagati ogromne pare jer je gotovo sigurno da će svake godine igrati ligu prvaka. Problem je šta je ovo natjecanje pod okriljem uefe koja bi trebala bit federacija koja radi za sve članice jednako. Zašto bi petoplasirani klub bilo koje lige imao pravo zarađivati novac kroz ligu u kojoj su prije igrali samo prvaci liga članica uefe? Zašto neprvaci ne igraju kup uefa? Nema novaca tu? Jel to poanta sporta? Novac? Da je to natjecanje pošteno napravljeno, igralo bi se turnirski na ispadanje svako kolo kao i prije bez ikakvih grupa i sudjelovali bi prvaci svih liga članica UEFA. Ovako krovna federacija priviligira bogate lige a siromašne dobivaju mrvice. Zbog čega? Kvalitetniji su? Kome briga, moraju biti ista pravila za sve inače ta federacija nema smisla. Ako su kvalitetniji, njihova domaća liga će bit zanimljivija i atraktivnija i neka kroz nju zarađuju novac, a ne da se to radi preko zajedničkih organizacija kakva bi trebala bit i uefa. To šta su lige sa zapada gladne novca pa trpaju što više svojih klubova u ligu prvaka bi trebalo bit nešto normalno i prihvatljivo? Po čemu je to drugačije od superlige? Ta liga makar ne bi bila licemjerna kao liga prvaka. Uefa je popuštala bogatima čitavo vrima i minjala sustav da njima udovolji, a sada su se klubovi koje su privilegirali okrenuli protiv njih. Ništa čudno. Osobno me  nije briga za nikakve lige di ne igraju naši klubovi, tako ni za superligu, a s druge strane nemam nikakav poriv da budem na strani uefe u ovom slučaju. Neka rješavaju šta su zakuvali.

Veliko obećanje presvetog Srca Isusova (ulaznica u Raj):
Ja ti obećavam u preobilju milosrđa moga Srca da će moja svemoguća ljubav udijeliti
svima koji se pričeste u prvi petak za devet mjeseci uzastopce milost konačne ustrajnosti...
palantir
palantir
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.01.2010.
Poruka: 517
19. travnja 2021. u 19:50

tribilium je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

tribilium je napisao/la:

Ja ne razumim zašto ste se svi, bar većina digli na noge. Super liga već ionako postoji jer ligu prvaka uvik igraju isti najveći klubovi. Sirotinji su ostavljene mrvice. Nije da je na snazi sustav iz 89. godine pa sada neko naglo želi ligu bogatih. Liga prvaka već jest liga bogatih, a sirotinji je ostavljen privid da sudjeluje, to je sustav koji vi branite protiv ideje o superligi. Vlasnici klubova najvjerojatnije žele siguran profit i ne žele ga dijeliti s UEFA-om. To je poanta svega. A ko su vlasnici klubova? Kažete englezi su tradicionalisti ili španjolci? Pa vlasnici gotovo svih najvećih klubova nisu iz Evrope, mislite da je njih briga šta kaže UEFA ako mogu zaobići njezine prijetnje? Isto je bilo i s ULEBom u košarci. Nema u sportu romantike nemojte bit u zabludi, to je biznis i šta bude išlo vlasnicima u prilog to će oni odlučiti. Šta se nas tiče, mi s tom ligom ne gubimo ništa, ne trebaju nas zanimati interesi engleskih klubova.  Naši klubovi nisu nikakav faktor u sadašnjem sustavu, a pitanje je šta bi potencijalno dobili kad bi jedan naš klub igrao tu ligu.  

Vidi cijeli citat


Kako je LP Superliga? Kada LP svake sezone krene, doslovno niti jedan klub nije siguran u to da će ju igrati i sljedeće godine - ako flopa u prvenstvu, jedina opcija je osvajanje LP.

 

To i je poanta sporta, a ujedno i ono protiv čega se ovi klubovi sa Superligom najviše bore jer žele siguran i stalan izvor prihoda koji ne ovisi o sportskim uspjesima i rezultatima. Svaka usporedba bilo koje varijante LP sa Superligom je bespredmetna upravo zbog toga što je Liga prvaka oduvijek značila da svaki nacionalni prvak - makar teoretski - ima mogućnost postati prvakom Europe i nitko nema zajamčeno mjesto samo zato što je velik i bogat, za razliku od Superlige u kojoj je jedino važno da si velik i bogat.

Vidi cijeli citat

Već sam napisa, liga prvaka samo daje sirotinji privid da sudjeluju, jer prvak neke manje zemlje mora proći 4 pretkola da bi bio "dostojan" igrati istu ligu sa petoplasiranim iz "velikih liga" a u budućnosti sa sedmoplasiranim. Oprosti mi ako me nije ali baš niti malo briga za opstanak takve lige prvaka.  Čitava ova situacija je posljedica bosmanovog pravila koje je omogućilo umjetno nastajanje "velikih" klubova u bogatim zemljama i to preko noći. To je bio početak kraja nogometa, ovo je samo realna posljedica tog događaja. Sljedeći korak je bilo omogućavanje tim umjetnim klubovima da dođu do stalnog izvora prihoda, kao šta si i rekao, samo šta nije superliga jedina koja bi im to omogućavala, to im je već uefa i omogućila svojom ligom "prvaka". Zbog toga ja i kažem da je to isto. 20 mjesta u ligi prvaka je rezervirano za klubove iz 5 liga. Zbog čega? Naravno, da bi se novac podijelio između najbogatijih i da uvijek bogati klubovi mogu igrati tu ligu jer je teško očekivati da će isti biti 5 ili slabiji u svojoj ligi, tj. 7. ili slabiji od 2024. ako sam dobro shvatio. Objasni mi šta petoplasirani klub ima radit u ligi PRVAKA. Zar to nije uvedeno zbog potrebe bogatih klubova da imaju stalan izvor prihoda? Na ovaj način bogati vlasnici mogu ulagati ogromne pare jer je gotovo sigurno da će svake godine igrati ligu prvaka. Problem je šta je ovo natjecanje pod okriljem uefe koja bi trebala bit federacija koja radi za sve članice jednako. Zašto bi petoplasirani klub bilo koje lige imao pravo zarađivati novac kroz ligu u kojoj su prije igrali samo prvaci liga članica uefe? Zašto neprvaci ne igraju kup uefa? Nema novaca tu? Jel to poanta sporta? Novac? Da je to natjecanje pošteno napravljeno, igralo bi se turnirski na ispadanje svako kolo kao i prije bez ikakvih grupa i sudjelovali bi prvaci svih liga članica UEFA. Ovako krovna federacija priviligira bogate lige a siromašne dobivaju mrvice. Zbog čega? Kvalitetniji su? Kome briga, moraju biti ista pravila za sve inače ta federacija nema smisla. Ako su kvalitetniji, njihova domaća liga će bit zanimljivija i atraktivnija i neka kroz nju zarađuju novac, a ne da se to radi preko zajedničkih organizacija kakva bi trebala bit i uefa. To šta su lige sa zapada gladne novca pa trpaju što više svojih klubova u ligu prvaka bi trebalo bit nešto normalno i prihvatljivo? Po čemu je to drugačije od superlige? Ta liga makar ne bi bila licemjerna kao liga prvaka. Uefa je popuštala bogatima čitavo vrima i minjala sustav da njima udovolji, a sada su se klubovi koje su privilegirali okrenuli protiv njih. Ništa čudno. Osobno me  nije briga za nikakve lige di ne igraju naši klubovi, tako ni za superligu, a s druge strane nemam nikakav poriv da budem na strani uefe u ovom slučaju. Neka rješavaju šta su zakuvali.

Vidi cijeli citat


Slažem se u potpunosti! Davno je nestalo romantizma i ravnopravnosti u sportu, sve se mjeri jedino u novcu. Super liga je u mnogo čemu iskrenija od današnjeg sustava.

Igra se za novce i radi novaca. Nažalost...

 

 

  • Najnovije
  • Najčitanije