Teško. Ne znamo zašto su nekima pale licence, ali to bude mahom jedan papir i jedan nedostatak na stadionu koji popraviš za popodne.

Jedino Marsonija ima i financijski element u cijeloj priča, ali tu je još Slavonija.

Nije baš tako, uvriježeno je mišljenje kod većine ljudi da su licence samo stadion , čisti primer je prozivanje HNS-a da je Cibalija pala na licencama ,a na istom  stadionu je igrao Vukovar pa se čude kako je to moguće. Stadion je samo jedan segment. 

Nijje baš relano da idu u viši rang i klubovi koji nisu prvaci u 3 nl jer ako će svih pet prvaka imati licencu,  onda moraju ispasti dva iz 2 nl.  

Ako se nekom  iz jedne od 3 nl  uskrati licenca  , onda će ispasti jedan iz 2 nl 

4 idu gore i zadnji ispada

iz prve nl dolazi zadnji sto znaci da jos 4 mjesta ostaju... koliko se prica nitko iz 3 nl zapad ne zeli gore sto znaci da ce ostali prvaci liga ici, jel tako? 

Jel postoji još iti jedna liga u europi gdje toliki broj klubova ne želi uopće ići u viši rang? Katastrofa,što drugo reći,totalno ubija natjecateljsku draž.

(mislim općenito na sve lige u hrv)

Sa zapada su licencu zatražile Pazinka i Lokomotiva. Sumnjam da je nekome baš toliko dosadno bilo da skuplja papire za ligu u koju ne želi. 

Što se tiče licenciranja, to je kao i sve u RH tragikomično. 

Koprivnica nije dobila licencu, a dijeli sve s Belupom jer su Belupo B. Ako njima visi, mora visiti i Belupu. 

Trnje recimo igralo donedavno 1. NL, a teško je objasniti kako oni dobe licencu za 2. NL. Kako su Ploče dobile licencu, a godinama je nisu dobile, a ništa se nije promijenilo?! Itd...

trnje nikad nije igralo 1.NL, sa ostalim se slažem da je licenciranje tragikomedija 

Sigurno ništa što se ne bi dalo riješiti uz pomoć Belupa