Lovro-ZG je napisao/la:
1. Kakvo šikaniranje!? Ovo je profesionalni sport i za repku trebaju igrati najbolji. Pa nije Subašić neki mulac, jednostavno mi se čini boljim golmanom...
Vidi cijeli citat
Po čemu je to bolji od Pletikose i od kada? Pletikosa je jedan od naših najpouzdanijih igrača i svojim igrama nije zaslužio da ga se mijenja.
Lovro-ZG je napisao/la:
2. Forsira ih Kovač. Po tome zaključujem da su sigurni. A i prvenstvo im još nije počelo pa im se može malo progledati kroz prste.
Vidi cijeli citat
Ćorluka i Srna od EP-a 2012. češće nisu izgledali dobro negu jesu. Tako da to očito nije posljedice neigranja.
Lovro-ZG je napisao/la:
3. Može Modrić bez problema odigrat zadnjeg veznog, a Kovačić ima odličan dribling i kontrolu lopte. Sva tri igrača odlični su kreativci te ih kao takve trebamo iskoristiti, a ne stavljati na klupu zato jer nekog od njih guramo na mrvicu neprirodniju poziciju.
Vidi cijeli citat
Samo bi zadnja budaletina ranga Igora Štimca žrtvovala jednog od najboljih veznjaka svijeta, najboljih kreatora i dodjelila mu ulogu glavnog destruktivca pored živog Badelja, a sve kako bi Kovačić, koji je potpuno izvan forme, mogao igrati u prvih 11. Ne možeš na silu ugurati svu trojicu samo zato što su ti na raspolaganju pa makar ih gurnuo na neprirodne ili besmislene pozicije.
Lovro-ZG je napisao/la:
4. Centaršutevi? Njih bi dobili Pranjićem, al bi nam onda desna strana bila slaba, a Perišić nije već duže vrijeme u bogzna kakvoj formi, niti igra previše inteligentno(nerezonski šutevi su mu najveća odlika) tako da stvarno ne znam koga bi ti radije gledao na lijevom krilu? Konkurencija im može biti Kranjčar ako proigra u Championshipu...
Vidi cijeli citat
Pranjić može odigrati krilo ok, ali Olić ne može, niti je to ikada mogao. Tu i tamo će to proći prihvatljivo, ali najčešće će to biti loše. Perišić ima problema u glavi, on čak i kada je u odličnoj formi u klubu igra ispodprosječno u reprezentaciji, njemu treba psiholog.
Lovro-ZG je napisao/la:
5.Šta si ti ovdje nadrobio? Strinić mora igrat jer je u obrani bolji od Pranjića, a ni u napadu nije tolko loš koliko ga lošim ljudi predstavljaju.
Vidi cijeli citat
Ništa ja nisam nadrobio nego ti očito nisi u stanju čitati s razumijevanjem. Da ti pojasnim, ti si rekao, citiram:
"Na lijevog beka bih ja uvijek stavio Strinića. Trudi se, konstantan je, dobar u obrani, a i može dobro ubacit. Više od lijevog beka ne trebamo očekivat.
Problem će bit ak popuši polusezonu zbog situacije u Ukrajini."
Moje pitanje je bilo zašto je onda npr. Srna, koji
također igra u Ukrajini i koji bi u tom slučaju
također "popušio sezonu u Ukrajini" prema tebi siguran (posebno kada se uzme u obzir da za Srnu postoji adekvatna zamjena) ili zašto bi Kovačić koji grije klupu u Interu (propušta ("puši") sezonu, ne igra redovito, dobiva minutažu na kapaljku...) i koji nam se trenutno ne u klapa u koncepciju, koji nam nije potreban u prvih 11 i za kojeg imamo bolju i smisleniju alternativu u Badelju (koji igra redovito i koji je jedan od najboljih igrača u Bundesligi) trebao biti siguran, a za Strinića (za kojeg nemamo neku alternativu) bi to neigranje trebalo predstavljati ogroman problem?! Moje pitanje je bilo čemu dvostruki standardi?
[uredio Kaktus Car - 06. ožujka 2014. u 23:00]