pratim svaku utakmicu hsv-a, i on nije def vezni.

badelj je deep play, isto kao i modric.
razlika je ako igras sa jednim igracem poput khedire i igracem poput badelja centralno.. ili sa 2 badelja.

lako je objasniti tko je defenzivni vezni, a tko igra na jednoj od pozicija gdje moze biti jedan defenzivni vezni i deep play..
napisat cu ponovo, mozda mi i mozemo igrati bez pravog defenzivnog veznog, ali pisati o tome da je badelj def vezni je cista glupost. jel modric def vezni? jel rakitic def vezni? to su igraci koji su napredovali u tom segmentu tako da uzimaju dosta lopti itd, ali daleko od toga da su defenzivni vezni.

neko mjerilo bi bilo koliki prostor taj igrac moze pokriti, i dali moze sam odigrati tu pozicjiu, u recimo 4141..
nama je niko kovac bio u stanju drzati veliki dio terena sam, i obavljati prljavi posao...

a za one koji misle da je badelj defenzivni vezni, neka se sjete kako je izgledao kada je igrao u hamburgu bas on, sam 6ticu...
igrao je najlosiji nogomet ikada. prespot je za to. i nije fizicki dovoljno jak da bi nosio protovnike.

u paru s modricem, ili rakiticem mozda i mozemo pokriti te pozicije bez pravog defenzivnog veznog. mozda badelj i rakitic, ili badelj i modric u konbinaciji uspiju krpati sve rupe, ako nam obrana stoji visoko itd... ali to bi znacilo da igramo bez def veznog na sredini terena.