Taktika u nogometu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2012.
Poruka: 99
14. srpnja 2013. u 23:35
http://espnfc.com/blog/_/name/tacticsandanalysis/id/1544?cc=5739 - o Andy Carrollu. Karijeri i o tome kako su ekipe iskorištavale njegov potencijal.

http://outsideoftheboot.com/tactics-creator/ - dobra tabla za pravljenje onih terena s igračima.
[uredio john32 - 14. srpnja 2013. u 23:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2013.
Poruka: 209
15. srpnja 2013. u 00:31
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.659
15. srpnja 2013. u 01:05
Odgovaram tek sada, počeo sam jutros, ali sada sam pročitao sve komentare pa se nešto i ispravio itd. Za sve komentare  jer su mi pomogli da se pokušam jasnije izraziti.
john32 je napisao/la:
@ Bogomdani

Mislim da sam kvalitetnije i točnije ukazao na nedostatke zašto bolje 4 od 3 natrag. Zato jer je to zapravo igrač više otraga, i igrač manje naprijed. Jer u prvom slučaju to nije 4 natrag nego zapravo 2 natrag. Jednostavno, balans je bolje pogođen. Zašto bi se vraćali na 3 ako možemo sa 2?

Ali ajmo smjestit u kontekst u kojem su tri otraga kvalitetniji izbor. Uostalom o tom kontekstu je i bila ovdje riječ. Zašto se Barcelona pod Pepom prebacivala po potrebi na tri otraga ako su četvorica ustaljena kombinacija. 
...
Koja je promjena konteksta u utakmici protiv Atletica. U toj je Pep prvi put išao sa tri braniča otraga. Imaš protivnika koji će ići s dva napadača koji se onda u fazi obrane rašire dosta daleko u ove prostore između stopera i bekova. Atletico ovim malo i gubi jer Busquets ima više slobode, ali Aguero i Forlan su Barceloni bili problem. Na širokom prostoru napadač je u prednosti nad stoperom. U igri 1 na 1 dovoljno je da je on samo brži i stoper ga teško može zaustaviti. Možda će i uspjeti par puta, ali čim prvi put izgubi duel ovaj ide u čistu priliku. 

Druga stvar koja se potezala u Atletica sa dva široko postavljena napadača je i uloga Barcinih bekova. Ako oni nisu sigurni u prostor iza leđa manje će imati slobode u odlasku naprijed, a onda cijela koncepcija ima problem jer fali širine u napadu. Sjeća se svatko one utakmice Italije i Španjolske u skupini eura, kad je Italija napravila Španjolce predvidljivim prema naprijed samo tim što im je odsjekla širinu. Maggio je markirao Albu, a Cassano je izvlačeći se široko tjerao Arbelou da ostaje dublje nego što mu uloga zahtjeva. Arbeloa je pokrio obranu, ali Španjolska nije imala širinu po toj strani i onda se Talijanima bilo lakše braniti.

U ovakvoj situaciji tri otraga su logičan i bolji izbor. Busquets je zaigrao nešto dublje i odmah je cijela obrana bila stabilnija. Sada su Puyol i Pique mogli ići široko prateći Forlana i Aguera, a bekovi nisu morali brinuti za kontre, jer nek Aguero i prođe Piquea. Realno je očekivati da će to napraviti u 3 od 5 situacija, ako je u obrani jedan slobodan igrač koji će ispravljati propuste on se automatski svaki put suočava s dvojicom, a to čini cijelu obranu puno sigurnijom.
Vidi cijeli citat

Dakle, stoji da protiv Forlana i Aguera ili Mandžukića i Olića (:D) treba dodati još jednoga otraga. Međutim, Barcelona i kada bi to napravila, ne bi promijenila samo to. Da se ogradim, ne znam što je bilo u toj utakmici sa Atleticom (u svakom slučaju čini se da je Atletico pogodio sa davanjem slobode Busquetsu), ali se sjećam jedne druge, sa Valencijom. Izgubila bi tu širinu sa bekovima/krilima! To nije ovaj talijanski sistem sa Maggiom i drugim bek/krilom na drugom boku. Dakle, nisu radi tri otraga bekovi dobili više slobode prema naprijed, već je sa tom trojicom natrag ukinuta njihova uloga, barem kod Barcelone (ne kod Italije). Dani Alves je u nekim utakmicama igrao praktički stopera, a njegova brzina i moć ponavljanja na boku je bila nenadoknadiva nekim drugim igračem (danas imaju J. Albu).

I Barcelona nije ovo uvodila i igrala protiv samo Atletica ili ekipa koji igraju sa dva špica, već je pokušala uvesti i igrati protiv onih ekipa koje igraju samo sa jednim. A to je bila strateška greška, bar po meni, jer sam uvjeren da je tu izgubljeno prvenstvo. Međutim, trud nije bio uzaludan (vidi dolje grafiku za utakmicu sa Realom), ali zašto nije bilo više takvih utakmica - ne znam.

Ja kao sistem budućnosti koji će koristiti ekipe koje su dominantne posjedom vidim onaj 3-4-3 ili 3-3-4 ali tako da ova tri otraga ne budu dva stopera i libero, već dva beka i stoper. Da stoje u nekakvom L obliku prilikom organizacije napada, odnosno kad imaju posjed, a da se bez lopte po potrebi povlače, ali ne skupljaju (osim ako protivnički igrač kojeg čuvaju ne ulazi u sredinu). Rupe bi trebali popuniti nominalno vezni igrači (najviše zadnji vezni, na donjem primjeru Busquets). Ovo će biti primjenjivano isprva kao rizičnija varijanta 4-3-3, kada se nema što izgubiti.

Johannes Cruijff je odlično šematski prikazao što je balans, a što nije u 3-4-3. A i svi kuže da se ne može tek tako igrati bilo koji sistem, da svaki ima neke prednosti i mane, a i da se i protivnika nešto pita. Međutim, on je to lijepo grafički i upečatljivo napravio. Kako god bilo, jasno je da nitko ne želi 1 na 1, ali što ako se i igra i protivnik postave tako da je taj "samo" jedan stoper zapravo samo korektor, odnosno libero? To bi značilo da protivnik igra bez napadača, a takvih ekipa već ima. Španjolska sa Fabregasom, bez Torresa - nije Fabregas baš neki slalomaš koji će slomiti vrhunskog stopera 1 na 1. ;-)

Ehm, na koncu, mislim da je Guardiola pronašao balans za 3-4-3, ali sa jednim stoperom i dva beka (a ne sa tri stopera). Meni je to ovo:


Znači, što je napravio? Praktički Puyol i Abidal čuvaju krila, a Pique čuva centarfora. Sad, tko će se sjetiti svih detalja te utakmice, ali u sjećanje mi se urezalo da je Puyol igrao na Ronalda i da ga je strpao u mali džep. Sjećam se da je Busquetsu bilo ostavljeno na izbor kada se vratiti u zadnju liniju, a on je procjenio svaki put izvrsno. Ne slažem se sa ovom grafikom samo u detalju Busquetsa - mislim da bi njega trebalo nacrtati tamo gdje pokazuje strelica, a strelicu povući od tog mjesta do kruga u kojem jest. Njemu je ostavljeno da procjenjuje kada pomoći Piqueu, a kada Xaviju (ili je Busquets držao Oezila dok ga ne bi preuzeo Xavi).

Što bih želio naglasiti? Da Real na ovoj utakmici nije igrao sa dva špica tipa Forlan i Aguero - a da je Barcelona igrala sa 3 u zadnjoj liniji. Ali nije igrala sa 3 stopera, već samo sa 1,5 stopera - Piqueom i Busquetsom (on je tih pola :D). Bekovi su bili Puyol i Abidal, ali radi balansa nisu bili pretjerano ofanzivni. Nisu ni trebali biti.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 169
15. srpnja 2013. u 02:30
xavice je napisao/la:


A čisto onako intuitivno, Pep će probati "nešto novo", prije ili kasnije. Pa i da se vratim na prethodni post, on je dosta veliki frik kontrol, što je i imalo dobar dio ovoga o čemu trkeljam za posljedicu.

Zato ima potrebu uvijek učiniti sve u svojoj mogućnosti da je ono što postavi pred svoje igrače uvijek malo ispred protivnika, posebno kada vidi da o tome ovisi dominacija, što je dosad u pravilu unaprijed anticipirao.
Vidi cijeli citat


eto, na ovaj quote se bazira zadnjih 5-6 stranica, od onoga kad san ja hrabro (glupo) iznia svoje predviđanje uskrsa totalnog nogometa. Pišemo i nagađamo, pokušavamo predvidit i rezonirat nešto šta vjerojatno nitko na svijetu još ne zna. Ne znamo šta će se desit, ali očekujemo da se nešto dogodi, jer Pep je dobio odličnu ekipu, ekipu na vrhuncu i sami trofeji neće bit dosta. Možda će 4 prvenstva i 2 lige prvaka u 5 godina bit dosta "nevažnim" ljudima poput Ulia, Franza ili  prosječnog navijača, ali mislim da san siguran da Pepu to neće bit dovoljno. 
Dojma sam da će težit inovaciji, nečemu šta ga može odvest u besmrtnost, skupa s ovom ekipom. Ionako je većinom ispred protivnika kao što Xavice kaže, međutim da bi tu razliku između svoje i ostalih ekipa povećao morat će jednom krenit u avangardu, u nešto neočekivano i inovativno, beskrajno teško za implementirat međutim i nezaustavljivo na terenu. Stoga nešto šta se sada na papiru čini ludo i strano, možda baš to bude ostvareno u nekoj skorijoj budućnosti.
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
15. srpnja 2013. u 04:52
john32 je napisao/la:


http://www.thisisanfield.com/features/superb-tactical-video-analysis-of-liverpool-6-0-newcastle/ - na ovo sam došao preko ovog prvog linka. Utakmica je nešto starija, ali analiza je fantastična. Michael Jolley, trener u Creweu sklopio je sve u polusatni video s naglaskom na sve aspekte Liverpoolove igre. Dakle, kako je izgledala taktička postavka bez Suareza na terenu i Coutinhom kao centralnom figurom. Preporučam.

Vidi cijeli citat


Samo da potvrdim preporuku, vrlo zanimljiv i originalan način. Da sm tehnički bolje izučen i sam bi ovako nešto napravio.

Samo bih dvije natuknice spomenuo koje su ključne:

- prva je strpljenje, jedina stvar koju sam Liverpoolu zamjerao tijekom ove sezone, posebno još tamo na početku kada se bilo teško riješiti starih navika u pogledu traženja okomitosti.

Kada igraš produžen napad (jasno, kad je to racionalna opcija), onda možeš uključiti više igrača na loptu, i omogućiti taj postepeni progres pa se dogodi da bek ili zadnji vezni dobije šansu za utrčati iza leđa obrani. Xavi je zabio mnogo golova na tu fintu. To je ovaj patience.

- Newcastle ovdje ima problema koji muči još dobar dio enleskig klubova, iako su oni dosta talentirani i individualno dobri na lopti pa rjeđe griješe.

Prva im je ta što ne rabe povratna rješenja i dozvoljavaju tako Liverpoolu da ih stjera na mnogo manji prostor kada se grupiraju iza lopte.

. A onda vezano uz to, veznjaci se stalno bore za loptu, ulaze u neke driblinge 1 na 1 ili na 2, nemaju potporu iz napada koji čeka nekakav killer pas, a tu su ovi već umorni, izvan  balansa i čak da nađu taj trenutak da upute pas, on je najčešće neprecizan a obrana ionako spremna.

Nekad bi volio da smo sličniji Amerikancima kod nekakvih statističkih analiza, jer bi broj ovako osvojenih/izgubljenih lopti mogao biti vrlo dobar indikator, kako za jednu tako i za drugu ekipu.
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.675
15. srpnja 2013. u 09:05

nema me 3-4 dana, i odmah nadrobite stranice i stranice teksta ... u 8 sam počeo čitat, i dosad sam čitao... 
u raspravu o Bayernu i Guardioli se uopće neću ključivat iz dva razloga... nisam neki fan Guardiole, a bome ni Bayerna... jednostavno mi je teško prisiliti se gledati tekme Bayerna ako ne igraju protiv neke ekipe za koju navijam... čak me ni ne zanima kak bude Bayern izgledal ove sezone... valjda se riki_mo nebude naljutil zbog ovog... makar ne volim Bayern, ipak su oni Arsenalov forumski bratski klub...

ono kaj sam ovaj vikend radil je bilo gledanje utakmica 1 HNL... 
al bolje da nisam... jedinu tekmu koju nisam pogledal ni sekunda je bila Zadar - Hajduk... al ono kaj sam videl je bilo taktička i tehnička katastrofa.... izuzev Dinama... oni sa ovim igračima izvana imaju dimenziju više jer su igrači naučeni na tehnički i taktički ozbiljan nogomet...

ono kaj me zaprepastilo je statičnost naših prvoligaških igrača!!! pa to je katastrofa... nemožeš najti 2 igrača koja trče bez lopte... trče samo onaj koji ima loptu i onaj koji ju traži (ili u noge ili u for)... 
još jedna stvar je iznošenje lopte iz zadnje linije.... mislim da više od 70% lopti koje prime stoper odlaze u "bunar"... 
silno me zanima jel još netko pogledal tekme Istra - Rijeka, HD - Lokosi, Split - Slaven???

"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.659
15. srpnja 2013. u 11:28
Ja nisam pogledao nijednu utakmicu pranogometa (onog nogometa koji se igra u HNL), ali ću sigurno pogledati Hajduka iduću utakmicu.  
Gledao sam Superkup, a u poluvremenu U20 Španjolska-Urugvaj. Tehničko-taktički je taj U20 meč (u 15-20 minuta koje sam pogledao) bio druga dimenzija za našeg pobjednika prvenstva i kupa.
Mislim da si odlično detektirao glavni problem, a kada se prebaciš sa ovih Bayerna i Reala na HNL imaš osjećaj kao da gledaš drugi sport koji ja nazivam pranogomet.

A sada ću baš pročitati ono tvoje kako si dobio onu utakmicu, imam želju već dugo ali nikako pročitati. UREĐENO:
Nisi naveo što su igrali protivnici. Isto 3-5-2 ili nešto drugo? Dojma sam da si ti imao kudikamo taktički bolje igrače (što je i tvoja zasluga) od protivnika jer se njihove šanse baš i ne spominju. Koja je bila (kod 0:0) ideja njihovog trenera? "Igrajte momci"? :-D
[uredio Bogomdani - 15. srpnja 2013. u 12:01]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.675
15. srpnja 2013. u 13:08
ajd da ti odgovorim nabrzinu...

protivnici su isto igrali u tom 3-5-2 sustavu, ali njihova igra se svodila na napucavanja... nisu mogli izgraditi napad... obrana je igrala relativno visoko, a napadači nam radili presing, jer su obadva takav profil igrača... mladi, brzi i okretni... ovaj jedan je taktički nediscipliniran i ispada iz sustava, al protiv stopera kojima lopta dosta smeta je bio idealan... i zamjene sam "nabrijal" nek stišću visoko... 
to je značilo nabijanja visokih lopti di smo imali prednost u zadnjem veznom koji je sve te lopte nosil... ili on ili stoperi... velim, jednu šansu su nam prvu tekmu stvorili...
kaj se tiče tehničke i taktičke potkovanosti, tu smo u prvoj tekmi imal prednost, i to veliku... imal sam tih 5-6 dečkiju koje sam vodil u mlađim kategorijama i koji već kuže moje zamisli... i imam 3 dečka koja imaju školu nogometa u prvoj ligi, tak da sam tu imal prednost... 

u drugoj tekmi smo igrali protiv protivnika koji se pojačal sa dva igrača koja su na razini igrača 2 i 3 HNL... za županijski rang je to jaaaako velika prednost...  to je bila na jedan način i naša prednost, jer se igra bazirala na njih... stoper je imal instrukcije da tog njihovog napadača pušta na liniju, tj. da mu otvara prostor prema boku, ali i da ne ulazi u duele s njim jer ga bude ovaj okrenul... tako da je ovaj imal opciju probijati bok i centrirati (a tamo nikoga, jer nisu imali snage da isprate njegov trk), ili se zabijati u sredinu, di je libero imal zadatak izduplirat ga... zabio nam je gol iz naše greške kad je presjekel dodavanje libera prema stoperu... opet, moram reći da smo imali i sreće, jer je ovaj naš brzi napadač zabio dva prekrasna gola iz slobodnih udaraca sa 30 metara...

neznam kaj bude od tog treniranja jer se predsjednik vraća sa G.O. i onda uprava odlučuje dal ostaje stari trener ili ne... ovo sam bio samo zamjena zbog tih G.O...
"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
15. srpnja 2013. u 13:18
Inače, ja istražujem kako raditi ove stvari u nekom programu. Bila je jedna stranica gdje sam ovo radio za futsal, ali za nogomet nisam našao nešto. Iako, nisam se ni ubio od traženja.

Naći ćemo i to mamu mu je***
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.586
15. srpnja 2013. u 13:19


nakon sto sam vidio da ste se raspisali o formacijama bajerna evo nesto i od mene jer je tekma sa srbijom sve blize.
ukratko moje razmisljanje: mislim da imamo par igraca koji mogu kvalitetno odigrati u vezi vise pozicija i siguran sam da nije toliko vazno gdje tocno se nalaze nego je vanzno da se stimac odluci za prvih 11 i to uigra. ti igraci su rakitic, kovacic i modric na kojem se po mom misljenju treba graditit ova ekipa. uz njih obvezno ademi(ili neka druga klasicna 6tica).
s ciljem sto veceg posjeta lopte, dominiranjem na sredini i pritiskom koji umara protivnika. za 4-2-3-1 sam siguran da bi bila odlicna formacija. na euru je izgledalo odlicno. 4-4-2 i nebi probao jer po mom misljenju mi nemamo 2 kvalitetna napadaca. mozda ako su i dudu i mandzo u formi ali ipak mislim da je bolje imati covijeka vise na sredini.
nisam namjerno sve mogucnosti ovdje napisao mislim da se vidi koje su jos formacije moguce.
ovaj post sam najvise napisao zbog zadnje dvije formacije koje su 4-3-2-1 (pogotovo zadnje.))jer mi to jednostavno neide iz glave. milan i juve su bazirali svoju igru na genijalnosti pirla, uz njega su bili uvijek borci poput gattusa koji su mu osiguravali prostor i takvo nesto bi se moglo mozda kopirati.
mi imamo modrica od kojeg repka zivi i zasto nebi prilagodili jos vise sistem njemu. badelja sam gledao prosle sezone, i na pocetku i na kraju (uz odlicnu predstavu protiv walesa za repku) je bio na jako visokom nivou uz odlicna dodavanja i puno osvojenih lopti. mislim da bi on uz ademija mogao cuvati ledja modricu i da bi nam to osiguralo vise posjeda i dominaciju na sredini terena. mozda bi to sve bilo sporo, bez ubojitih krila itd, ali mi krila i nemamo (mozda sada s rebicom, perisicem i ilicevicem kada su u formi..mozda). zasto nebi igrali opet onaj dosadni spori nogomet koji nije lijep za gledati ali koji ubija lagano ali sigurno protivnika. i koji nam cuva gol.
cijenim vase misljenje jer argumentima objasnite zasto je nesto dobra ideja zasto losa.. mozda sam se zaneo s ovom zadnjom formacijom ali mislim da bi to izgledalo dobro na terenu.

               plete
srna carli joe(schifo) milic (strinic)

rakitic ademi modric kovacic(perisic,rebic)

               dudu mandzo
.......................................................

                   plete
srna carli joe(schifo) milic (strinic)

            ademi modric

(dudu) raketa kova perisic (rebic)

                 mandzo
.........................................................

               plete
srna carli joe(schifo) milic (strinic)

            ademi kovacic

(raketa) modric raketa (modric) perisic(rebic)

                    mandzo
.........................................................

              plete

srna carli joe(schifo) milic (strinic)

       ademi modric kovacic

            raketa perisic (rebic)

                     mandzo
....................................................................

                   plete

srna carli joe(schifo) milic (strinic)

         ademi modric badelj

(eduardo) raketa kova (perisic,rebic)

                  mandzo

  • Najnovije
  • Najčitanije