Ne toliko usko vezano za komentar kolege forumaša Roberta - podsjetilo me na jednu izjavu Rodgersa još tamo iz vremena snimanja onog reality dokumentarca, kad je Rodgers držao propovjedi u epizodama i između njih. Sam Being Liverpool za mene je poprilično neukusna ideja za raditi, ali tako to ide kad direktor kluba želi popraviti reputaciju i popularnost kluba, a trener nema velikog utjecaja na stavke svog novog ugovora.

Kaže Rodgers da postoje tri tipa navijača nekog kluba, ja bi mogao malo proširiti ovo pa dodati i pratitelja kluba/nogometa/trenera.

Prvi su oni koji će trenera bezuvjetno podržavati i u slučaju lošeg rezultata. Oni će tražiti pozitivno i održavati podršku u bolju budućnost i u sitacija to ne prikazivala.

Drugi su više indifirentni. Oni su ponajprije uz klub, a njihovu podršku trener treba zaslužiti. Ostat će uz trenera sve dok njegov rad bude dobar i bude imao dugoročno uporište, ali čim on izgubi tlo pod nogama oni će se okrenuti od njega.

Treći su oni koji su protiv njega. Oni će mu od početka isticati nedostatke i on sam nikada neće moći zadovoljiti njihova očekivanja.

Danas Rodgersu ide sjajno - Liverpool ima najbolju sezonu u zadnjih 25 godina, ali kako sam bliže navijačkom krugu znam da je oko 20% navijača u trećoj skupini od početka. Njihovi glasovi danas su utišani, ali čim rezultati krenu prema dolje, možda ne cijeli postotak, ali dobar dio ovih će se ponovno prikloniti tom da je Rodgers krivi trener za klub. Razlozi su svakakvi. Od početka on nije taj kog su željeli na klupi, ima previše kila, ima konjske zube, drži vlastiti porter iznad kamina, previše filozofira sa svojom tiki-takom, pa sad nije dosljedan jer se ne drži tiki-take, pa Gerrardu ne da igrati bliže napadu, forsira Skrtela, forsira Flanagana, daje preveliku plaću Johnsonu, boja dreseva nije u redu, novi stadion... ... čudo je koliko tog igra ulogu.

Zašto se postavljati svjesno u ovu treću skupinu ne samo kao navijač već i kao obični pratitelj. Zamjeranje stvari jednom, a hvaljenje istih kod drugog je bliže licemjerju nego objektivnim razlozima. Zajebano je odvojit izmišljanje tople vode za Lahma kao loše, iako postoje solidne šanse da i Low preuzme njegov recept za reprezentaciju, a s druge strane pozitivna je ista stvar kod Kloppa - Grosskreutz je bio skroz solidan napadač. To se cviki nije sviđalo, pa ga je gurnuo na jedno krilo, pa malo na drugo. Sad igra beka. Puno veći grijeh za jednog trenera, ako je premještanje pozicija igrača zlo. Kad je kupovina igrača iz konkurentskih klubova taktika Bayerna, pa zadnjih 10 godina najmanje (pitajmo Ballacka ili Gomeza - kakav god danas u vrijeme dolaska u Bayern bio je poprilična zvijezda), a Guardioli je to isto bahatost. Ni meni se ne sviđa, ali kako zamjerati samo njemu kad svi to rade. I Klopp bi da ima priliku. Uostalom i on je oslabio svog direktnog konkurenta, Schalkea uzevši im ovo ljeto odličnog stopera - onaj Grk Papanešto, da bi mu bio rezerva za njegove. Je li to veći grijeh od kupovine Lewandovskog od strane Bayerna. I Dortmund ga je kupio da oslabi konkurenta jednako kao i da pojača sebe. Ista stvar koju rade i Real, Barcelona, Juventus, Chelsea, Liverpool...

Osobno nastojim ostati u drugoj skupini, izbaciti emocije iz promatranja svijeta, a što se tiče ovakvih komentara ''mrzim mržnje radi, razlozi su suvišni'', obično to preskačem. Naučila me cijela svita govora o Rodgersovoj samodopadnosti, idiotizmu, toploj vodi, velikim zubima (a ima čovjek velike zube, pa je ovo valjda u redu) još u ljeto prije dvije godine pred Američku turneju još kad ni utakmice nisu odigrali.