ja ću se samo pridružiti pohvalama dinamove igre... vidjelo se i prije crvenog kartona, i prije prvog gola da jako dobro stoje na terenu, točnije da su uspjeli prenijeti na teren točno ono što je krznar najavljivao prije utakmice - govorio je o toj zgusnutoj sredini arsenala i kombinatorici, i da su namjeravali povući i pjacu i napadače u vezu, da tu arsenal ne bi ima višak.. stvatno su jako dobro načičkali tu vezu, uopće nije bilo prostora, bez da su se ono panično povukli u 20 metara, u 2 linije...
mislim, naravno arsenal je morao pobijediti s obzirom na kvalitetu kojom raspolažu, ali u svakom slučaju jako ozbiljna izvedba dinama.
AceRimmer je napisao/la:
Wendy Testaburger je napisao/la:
Evo, da se i ja upecam... zašto i kako "bunker" uništava ljepotu igre?
očito previše gledaš košarku, hokej, američki nogomet i slične "mjerljive" sportove. Nogomet je posve drugačiji sport od navedenih i nema razloga da im se približava, kad je po popularnosti daleko iznad njih i ta se razlika samo povećava.
Vidi cijeli citat
Pa zbog ''bunkera'' igraci s loptom imaju premalo prostora da bi njihove napadacke kvalitete, tehnika i driblinzi dosli do izrazaja. Krenes u prodor, napravis visak, prodjes jednog i jednostavno te doceka drugi, treci itd. pa nema ni smisla ulaziti u driblinge jer su gotovo uvijek osudjeni na propast. Nema mjesta za ista napraviti...Vidi cijeli citat
e pa baš u takvim trenucima do izražaja trebaju doći one dodatne kvalitete, rekao bih bolje kvalitete... kretanja bez lopte, razvlačenja protivnika itd itd.. bunkeri tjeraju protivnike da igraju bolje.
ko je kriv arsenalu što su govno od ekipe