Plan C.

bravo krojfe, malo češće otiđi kod drage , uvijek se vratiš s pokojom pametnom idejom

a jes ti sigur da to ima veze s dragom?

tako je on to meni objasnio, ništa ja ne znam..

inače, naletio na članak o stereotipima engleskog nogometa- duge lopte, preskaknje igre..

na vrhu stoke, reading i newcastle s 17 posto, na dnu očekivano arsenal sa 7..blizu su i liverpool i stoke, uglavnom zbog rodgersa

http://www.eplindex.com/19915/long-ball-premier-league-mention-madrid-barca-stats.html

O Stokeu i utakmici s Liverpoolom sutra..

http://www.lfccro.com/forum/index.php?topic=5011.msg328045#new

bravo john, odličan tekst.. slobodno ga i tu kopiraj kada napišeš nešto ubuduće..

iskreno, iznenadio bi me sutra da pool kiksa.

što se croucha tiče- s njim ne treba uopće ići na skok (osim naravno kad je opasnost po gol), jer ćeš izgubiti 9/10 duela i ispasti iz igre. bitno je da najbliži igrači kontroliraju prostor oko njega i zatvore eventualna spuštanja ili prenošenje lopte suigraču. zato čak ni ne vidim potrebu da ga agger ili škrtel prate do centra.

stoke mi se ne čini dovoljno rafiniran da oni tog igrača viška sada u sredini znaju iskoristiti. a liverpool igračem viška otraga sada relativno komotno kontrolira prostor. ako se i odluče za tu varijantu, u aggera imam više povjerenja kao tog libera nego škrtela, on ima neke druge afinitete

iz istog razloga sumnjam u uspjeh ovog njihovog man to man markinga jer pool ima bitno drugačiju koncepciju kako koristiti prostor od ostalih eng ekipa (rodgers) i relativno brzo uspije taj teren povećati kada uzmu loptu.

osim toga, ako stoke bude igrao visoku zadnju liniju a obrana liverpoola pod prevelikim pritiskom, oni imaju direktno rješenje u brzim napadačima za izlazak iz tog presinga. možda će i značiti gubitak posjeda, ali će se igra odmaknuti od gola poola. to je protiv stokea i sličnijih ekipa najbitnije, oni gledaju kako što prije resetirati napad što bliže protivničkom golu, zato se i ispucavaju duge lopte čak i kad nema vidljive potrebe za tim, da se negdje blizu gola protivnika "rodi" neka situacija.

Da ali zeznuto je ne izlaziti na Croucha jer čovjek bez problema smiruje ove lopte i onda, može Liverpool pokrivati prostor, ali Stoke dosta lagano prenosi loptu u polovicu, nek se zaredaju kontinuirani ubačaji.. ovi ne uspije izaći iz 16 i eto gol prilike. Zbog toga je Swansea imao velikih problema.

Samo razlika će biti dosta u pristupu Stokea, igraju vani i nisu barem kako sam dosad primjetio dovoljno agresivni u smislu višeg napadanja na protivnika i izlaska u završnicu s više igrača, čak i u situacijama kad za to imaju realnu priliku. Recimo Chelsea je imao ogromnih problema, ali igra na nulu Stokea dovela je do svega par poluprilika jer jednostavno nemaju dovoljno igrača u završnici.

Kod Liverpoola prednost je što su oba beka dosta visoka, nisu midžeti kako inače znaju biti bekovi, pa kad budu išle lopte na Croucha u dosta komfornoj zoni za izlazak Aggera očekujem njega u izlasku, a Glena i Martina u cover ulozi.. a kad se bude Peter spuštao još dublje onda bi Glen mogao izlaziti na njega, jer ne vjerujem da Sahin ili Allen (ako ne bude Hendersona) mogu ozbiljnije smetati Crouchu. Glen izlazi na njega, a obrani pomalo prelazi u tri otraga, Agger više prema liniji, a Skrtel i Wisdom još dodatno vuku ulijevo.. taman da održe igrača viška u toj zoni.

Crouch je odličan tehničar, ali još uvijek nije pretjerano koristan kad ima nekog jačeg igrača pored tko mu može predstavljati ozbiljniju prijetnju. On će prenijeti te lopte, ali kako bi tu Liverpool trebao imati igrača viška, ne očekujem posebne probleme Stokea iz igre. Vidjet ćemo kako će reagirati na kornere.. to je realno i Pulisu najbolja opcija za gol.

Sviđa mi se ovogodišnji Stoke. Pulis ima viziju kojim smjerom želi da ide ova ekipa, a prati ga uređena infrastruktura (nedavno su završili trening kamp), trebali bi ostati stabilan prvoligaš. Za nešto više trebaju novci ili nekoliko igrača u istoj generaciji koji bi napredovali s klubom, pod uvjetom da ih mogu zadržati na dulje.

vidjet ćemo za što će se odlučiti rodgers u vezi tog problema, on postaje nešto kompleksniji kada znamo da crouch nije drvo nego ima fantastičan touch za svoju visinu..ali i dalje mislim da je osim pritiska na njega (da ne može raditi s tom dugom što hoće i siliti ga na igru isprve) bitnije pratiti suigrače i braniti tu pas opciju..

svaka njima čast, ali ovaj stoke baš i ne volim gledati 

ono što je zeznuto kod ovakvih ekipa (a mislim da si to i rekao na lfc) je taj što im razbijanje njihovog ritma ne predstavlja probleme jer oni taj ritam ni ne traže pa ih se teško može umrtviti.

ovo si dobro primjetio, stoke odlično kontrolira protivnika na mali broj izglednih situacija. protiv arsenala su im nešto dubljom obranom onemogućili da pasom bilo gdje na njihovoj polovici aktiviraju prednost. a čak i kada bi došli u dobru poziciju, arsenal ju nije znao iskoristiti. pas uvijek malčice prekasan i uvijek u najveći obrambeni zid, predvidljivo.

tu treba brzo skužiti da nećeš imati puno prostora pa više i češće šutirati, to i obranu tjera da izađe dalje u blok a i pool ima odličnu lepezu šutera.

ima i ofanzivno kvalitetne bekove (ili krila kad su tamo), i njih mora uključiti u igru, jer protiv 10-man obrane trebaju ti krila i veznjaci u i oko 16 metara. bekove zbog svoje pozicije (bočno) je najlakše uključiti u igru, njima se jedino ostavlja koliko-toliko prostora. ovakve ekipe (stoke) često kapituliraju tek pod pritiskom kontinuiranih napada, pa makar se radilo i o onima slabije kvalitete..

Aludiraš na nešto???