Taktika u nogometu

irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672
07. svibnja 2013. u 23:31
porto mu je igrao odlično, imao je supstanciju, nije bio "šuplalj i tek reaktivan", a i igrao je tek kontra man utd-a od ovih najjačih i proašo uz veliku sudačku pomoć u sučevu vremenu ako se sjećam. ali, to je dio njegova rada koji jako cijenim zbog njegaova rada na igri. tad je meni mourinho bio jedan od najdražih likova u svijetu igre.
chelsea igra vrlo priprost nogomet preko drogbe koji je bio apsolutno centralna figura, klasični igrač-meta, za niz "drugih lopti/akcija" za brzance oko njega. iza lopte uvijek 6 igrača.
iako je bio krajnje oportun i ružan, za njegov nogomet u interu još imam i najviše razumijevanja- tu je prvi put u svojoj karijeri naišao na situaciju u kojoj ekipi naprosto nije uspio nametnuti svoju viziju igre koja je imala dosta sličnosti s onom iz chelsea, te je usred sezone morao mijenjat- i uspio je- uzeo je ligu, a dogodine i l.p. ta taktička rošada usred sezone govori dosta o njegovoj karizmatičnosti ali i (ne)zahtjevnosti njegovih ofenzivnih koncepata.
a to što je radio s realom je meni najsramotnije od svega u karijeri mu. treba shvatit da osim što je imao sjajne igrače(imao je on sjajne igrače i u chelsea i u interu, ali drukčijih karakteristika od ovih u realu) on je dobio u ruke momčad kojoj je ofenzivni nogomet u krvi, klub koji je "odgojen" da tako diše. a on je učinio baš sve u svojoj moći da to satre. ne samo to, on je upravo na tim karakteristikama koje inače krase ekipe iz primere i ostvario fanastične brojeve u lanjskoj ligi. naprosto je koristio do maksimuma to šta velika većina ekipa u primeri uvijek traži igru pa i onda kad su kvalitetom inferiornije(ekstreman primjer ove sezone je meni predobri rayo). beton otraga i kontre. ključan faktor je bilo njegovo "siege mentality- svi nas mrze" preseravanje s kojim je tenzije digao u nebo i na tom valu uzeo ligu. kad god je u ove 3 sezone udario na top ekipu u l.p. imao je velikih problema i skoro redovito gubio- a to pokazuje siromaštvo sistema igre prema naprijed, ako se te utakmice analiziraju podrobnije.

ja baš ne volim moua, ali radi nekoh drugih stvari a ne igre. a šta se tiče igre njegovih ekipa- uopće mi nije draga, dapače, smatram da takvi likovi ubijaju igru, ali jbg, to je njegovo pravo, no radi toga njega osovbno ne  ne volim ništa više ili mnaje nego recimo capella.
problem kod moua nije šta ja mislim da on ne zna, nego šta on uporno odbija pokazat koliko zna i može- govorim o proaktivnom segmentu igre, napadačkoj fazi.
[uredio irilov - 08. svibnja 2013. u 00:26]
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
07. svibnja 2013. u 23:50
irilov je napisao/la:

ja baš ne volim moua, .
Vidi cijeli citat


Ne bi nikad rekao..



24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
08. svibnja 2013. u 01:15
Meni je Mourinhov Porto ostao u lijepom sjećanju, iako nisam secirao igru kao što to danas radim. bili su iznimno interesantni- Baia, Carvalho, Nuno Valente, Costa, Derlei Deco, Maniche, Alenichev, pa onaj Carlos Alberto koji je odigrao odličnu utakmicu, zabio prvi gol i - vratio se u Brazil.

Ali to je s Realom totalno oprečna pozicija, barem što se pristupa tiče- da s ne znam kakvom igrom osvojiš LP s Portom, bit ćeš genijalac, a cijeli njegov opus u Madridu je za mene podbačaj. S Realom smiješ biti samo prvi.

Upravo ovo o čemu irilov priča- tko je gledao nedavni susret na San Mamesu znat će o čemu govorim- da je netko izbrisao golove s te utakmice i da ste morali pratiti samo čistu igru obje ekipe (do 70. minute, nakon toga se Bilbao raspao), rekli bi da su domaći za klasu bolja, organiziranija ekipa. I bili su, međutim opet su "dočekani"- ne sjećam se više ni koliko je bilo, 3, možda 4:0.

Samo mu se sada potrefilo da (valjda) neće osvojiti prvenstvo pa se to više ne može tolerirati. Eskapade sa svlačionicom, Ikerom i slične gluposti su ubili ono što su barem njegove ekipe uvijek imale, bar do odlaska- koheziju.

S Cheleasojom je igrao jedan dubinski presing, fizički  zahtjevan nogomet, meni osobno ne preugodan, ali u ono vrijeme apsolutno dominantan u Engleskoj, pa i logičan s obzirom na fond igrača. Šjor Ivić je dosta o tome govorio. Tu je Lampardu našao izvrsnu ulogu- dovoljno korišten u defanzivi i prostoj, početnoj organizaciji igre, ali maksimalno iskorištavajući njegov ofanzivni potencijal- udarci, stalno stizanje u završnicu, na kraju krajeva- potkrijepljeno i golovima i asistencijama, to mu je bio najveći pogodak po mom sudu.

Kad smo kod Porta, to mi je izuzetno draga ekipa, kasnije pod AVB-om su igrali jedan od tehnički najdotejranijih stilova koji sam ja gledao u zadnjih 5,6 godina- fenomenalna ekipa, strašno strastven nogomet.
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672
08. svibnja 2013. u 01:26
kako je talentiran bio taj carlos alberto. uništila ga glava njegova...
Jhonny
Jhonny
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 87
08. svibnja 2013. u 09:14
xavice je napisao/la:


A što se tiče izgubljenih bitaka- ja se uvijek trudim sagledati momčad u cjelosti, ciljeve u igri jedne i druge ekipe i njihovu egzekuciju. Kada te jedna momčad anulira u onome što želiš raditi a oni rade ono što žele- uvijek se može rezonirati da je "svaka bitka izgubljena"- unatoč tome što u odluke možda bile logične.

Vidi cijeli citat


to je ono ključno pitanje jesu li odluke bile logičke
modrića je stavio na poziciju na kojoj se u realu nije snašao
možda je htio da ako mu zaštopaju alonsa(kloop je reko da je to ključ pobjede nad realom)
da se luka vrati i kreira igru, a da još uvijek ima dva obrambena zadnja vezna
kaj god na kraju ispalo da je on planira igra reala nije postojala

ako se ne varam po tvojoj analizi dva su gola pala zbog ozila
znači pitanje je jesu li te dvije odluke  logičke
više izgledaju hazaderski, pa kud puklo da pukla

a što se tiče kroosa i luke, davno je bilo polufinale........mislim si valjda likovi kaj pišu znaju kaj misle 
al igra reala i bayerna je dosta različita
jedni grade igru, a real igra na kontre, dosta preskaču igru
pitanje kak bi se i sam kroos snašo
makar ta teorija dolaska bolje zvuči od trošenja 30 mili kak bi se motiviralo ozila
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
08. svibnja 2013. u 11:36
Jhonny je napisao/la:


to je ono ključno pitanje jesu li odluke bile logičke
modrića je stavio na poziciju na kojoj se u realu nije snašao
možda je htio da ako mu zaštopaju alonsa(kloop je reko da je to ključ pobjede nad realom)
da se luka vrati i kreira igru, a da još uvijek ima dva obrambena zadnja vezna
kaj god na kraju ispalo da je on planira igra reala nije postojala

ako se ne varam po tvojoj analizi dva su gola pala zbog ozila
znači pitanje je jesu li te dvije odluke  logičke
više izgledaju hazaderski, pa kud puklo da pukla

a što se tiče kroosa i luke, davno je bilo polufinale........mislim si valjda likovi kaj pišu znaju kaj misle 
al igra reala i bayerna je dosta različita
jedni grade igru, a real igra na kontre, dosta preskaču igru
pitanje kak bi se i sam kroos snašo
makar ta teorija dolaska bolje zvuči od trošenja 30 mili kak bi se motiviralo ozila
Vidi cijeli citat


Ma ja sam pričao općenito to na što si se osvrnuo s odlukama, ne za ovu utakmicu. Da su na kraju ispale kud puklo da puklo- mogu se složiti. Ali kao svaka ideja, nijedna nije po sebi apriori dobra ili loša.

Samo onda dolaze dvije druge faze- jedna je podvariranje osnovnih principa prema onome tko stoji s druge strane (tu imamo samo natruhe što je Mou htio- s Modrićem, stoperskim parom, itd.) Druga je realizacija svega toga, a to je definitivno štekalo.

Ali pročitaj još jednom post gore od irilova- Real se jako muči kada mu protivnik iziskuje veću kvalitetu napada, raznovrsnost opcija. To u Španjolskoj prolazi zbog etnosa lige, a kad dođe netko koga ne može dočekati- problemi. Tako je bilo sa BVB-om u sve 4 utakmice kao i kontra Uniteda dobar dio dvomeča.

Hoću reći, iako sam razočaran stihijskim pristupom (ili bar taka odaje dojam), nisam iznenađen- Real uz sitne korekcije i kad zabija 4,5 golova u Primeri muče slični problemi. Samo se do ovakvih utakmica teško osjete.

Mislim da je htio malo spustiti tempo s njim (Modrićem), ali mu je nagomilavanje igrača samo štetilo u sredini.

A što se Ozila tiče- prvi gol je djelomično kriv iako su njegove obrambene nenavike poznate. Ali i tu je obrana bila postavljena, nisu ih baš uhvatili nespremne s tim. Mogao je svakako više pomoći.

Treći gol nije njegova krivica- probijeni su s oba boka, još je njegov "weak side" u početku napada, na suprotnom je lopta. Tu se radi o odličnom čitanju igre BVB bekova i ofanzivnim sklonostima, ne bih baš uvijek zaključio kako je sve što bk korisnoga prema naprijed napravi krivica baš krila koji ga nije blokirao.


http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. svibnja 2013. u 21:07
http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2012/nov/15/why-more-goals-scored-football

Vrlo dobar članak o nogometnim trendovima i uzročno posljedičnim vezama u segmentima igre kada imaš loptu u posjedu.
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
13. svibnja 2013. u 13:47
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
15. svibnja 2013. u 12:29
Jučer sam gledao utakmicu mlađeg uzrasta (kadeta čini mi se) između Mihovila i Dinare. Jedan klub je iz Mandaline, dijela Šibenika, a drugi iz Knina.

Igra obe ekipe se svodi na napucavanja šta dalje od svog gola. Kad lopta dođe na centar, jedna ekipa je iskontrolira i odma daje dugu loptu na krilo, ili najčešće prema napadaču koji trči prema golu u punom šprintu.

To je to, to je sve.

Ne daj bože da postoje neka dodavanja, dupli pas. Ništa. Udri pun gas, skoči, udri opet. Offside. Izbij. Skoči. Udri.

Ja ne mogu virovat.

I sad su ti dečki Mihovila dobili 2:0 i to je kao to, dobar rezultat.

Ma jeba te rezultat, ta dica ne znaju odat po terenu. Triba ih naučiti. Užas.
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.676
15. svibnja 2013. u 13:49
samo da ti malo opišem kak to izgleda kod mojih juniora (U19 bi to trebalo biti, al to ti je kod nas od 14 do 18)....

znači imaš 17-18 igrača, od kojih je 6-7 kvalitetnijih, i oni znaju dodat jedan drugome i odigraju nekoliko pasova...
no, imaš 7-8 igrača koji su nekvalitetni, i kolko god ti pokušavaš s njima na treningu uvježbat neka dodavanja (a radimo 2 put tjedno, i to 90% treninga sa loptom - dodaj - otkrij se...), oni i dalje na utakmici napucavaju loptu... jednostavno nemaju nogometnu inteligenciju da ono sa treninga sprovedu u djelo na utakmici...

pazi, to je 2 županijska liga... imamo u 12 utakmica samo jedan neriješen rezultat.... i to samo zbog 3 vezna igrača koji na utakmici odigraju 10-ak duplih pasova u prvih pol sata, zabiju 5-6 golova, i do kraja utakmice izživljavanje nad protivnikom...


"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
  • Najnovije
  • Najčitanije