šta se tiče reprezentacije, jednostavno ne znam...ne mislim da smo tu dovoljno objektivni, ja prvi gledam utakmice navijački, a ne analitički...ali evo kad pričamo pa da i ja iznesem svoje nekakvo mišljenje

prvo, bilo mi je draže ono bilićevo da se teško u reprezentaciju upada i da se teško iz nje ispada...ljudi moji, mi nemamo dubinu ekipe, to je umjetno napumpana populistička glupost...mi možemo trenutno imat neku jezgru od 18 igrača u koju možemo uvodit one koji zasluže, a to je u zadnje vrime kovačić koji se dokaza vani, ademi, radošević i milić jer su potrebni na deficitarnim pozicijama...poziv u reprezentaciju se triba zaslužit, pozivanje raznoraznih maloča, tomasova, iličevića koji nije igra pola sezone, pa i halilovića koji nije fizički dorasta ovoj razini, ne da nema smisla, nego je kontra produktivno jer se na raznorazne gluposti gubi vrijeme koje se mora utrošiti na uigravanje, a ono je u reprezentativnim akcijama rijetkost...
nadalje, nemamo dubinu jer imamo 4 stopera (ćorluka, šimunić, lovren, šifo) koji imaju zajedničke karakteristike (visoki, spori, čak i tehnički solidni) i vidu koji odskače...
u vezi imamo 1 krilnog igrača-perišića koji igra za reprezentaciju loše i hrpu igrača na središnjem veznom koji su sličnih karakteristika (modri-ipak klasa iznad, kranjčar, rakitić, pa i badelj, sad dolazi kovačić koji je puno direktniji od njih ali opet sličan)...na zadnjem veznom imamo vukojevića koji je puno lošiji igrač nego je bio prije 4 godine, imamo radoševića koji je taj tip igrača, šestica koja nama fali i ademija koji je tip sličan badelju, i u mojoj nekoj perspektivi badelj bi ima prednost nad ademijem, ukoliko bi bio opet u formi s početka sezone
u napadačkoj liniji mislim da imamo samo 4 igrača vridna spomena, to su olić i mandžukić, koji igraju slično i jelavić i eduardo svaki sa svojim karakteristikama...
to je to čime mi raspolažemo...naravno da u budućnosti mi možemo računati i moramo računati na rebića (nek uvali 25-30 golova u sezoni ko eduardo svojevremeno), halilovića, ademija, radoševića, iličevića, sammira, milića, jedvaja, ali oni se najprije moraju dokazat, moraju bit televizija u boji u ovoj našoj ligi ka šta su bili modrić, dudu ili ćorluka i moraju formu zadržat duži period vrimena, a ne nakon 2 utakmice 3 bljeska i 4 dobra poteza da postaju legitimni kandidati za prvih 11

drugo, kako je ovo tema koja se zove "taktika u nogometu"...prvo je pravilo prilagodi taktiku igračima...ne možemo igrat sa 3 u zadnjoj liniji kad nemamo igrače za to, isto ne možemo igrati sa krilima kad krila zapravo i nemamo...nakon šta smo našli taktiku bitno je i prilagodit se suparniku, odnosno izabrat riješenje koje će suparniku najviše naštetit...i najbitnije je imat ideju...bilić je ponekad bio kukavica, ponekad njegove ideje nisu palile, ali je barem ima ideju, kad je ima mjesec dana da spremi ekipu za oba eura to je izgledalo smisleno, sad se čini da je sve stihijski, na ho-ruk pa ako upali...ako smo se odlučili na promjenu izbornika, ne znači da sve šta je on radio da je bilo krivo...
protiv jačih ekipa (s iznimkom engleza koji su nas zgazili u drugom ciklusu) izgledali smo dobro, redovito u rasporedu 4-4-2 sa olićen i mandžom u tandemu...to znači pali i to trebamo zadržat dalje...naša ekipa ima kompaktnost i u 4-4-2 sistemu protiv takvih ekipa neće nam se desit da šimunić i mandžukić budu udaljeni 50 metara...problem nastaje protiv ekipa koje nam se povuku, koje nam prepuste loptu i protiv kojih ne možemo kontrolirat ritam protunapadima i pritiskom...obično se desi da linije budu previše razvučene i onda ionako spori stoperi ostanu izloženi kontrama...
riješenje je jednostavno, nebitno na koji se sustav odlučili moramo suzit razmak između linija. 
protiv random ekipa inferiornijih nama po meni treba igrat s jednim napadačom, jer nama problem nije bila realizacija već dolaženje u šanse. nać riješenje di će svi naši veznjaci bit sretni je nemoguće. za početak mislim da trebaju igrat sa zadnjim veznim. isto tako, problem je to šta i modrić i kovačić najbolje funkcioniraju kad napadaju iz dubine, modrić dodavanjima, kovačić probivanjem linija driblingom. rakitićevo prirodno misto u ekipi je ofanzivni vezni, ali neloše se snalazi i na krilu, stoga je opcija s njim i kovačićem realna jedino ako se neko žrtvuje, a raketa se već lagano snalazi na toj poziciji, nadopunjuje se sa srnom. grafički bi to izgledalo nekako ovako:

http://www.footballuser.com/formations/2013/06/735701_Croatia.jpg

ovako bi luka i kovačić bili na njima produktivnijim dubljim pozicijama, otvaralo bi se mjesto perišiću da ulazi ko drugi napadač, šta je uostalom njegov forte, tako igra i u wolfsburgu, a igra je i u belgiji, a kovačić bi mu čuva leđa, rakitić bi ima opciju ulaska u sredinu. zadnji vezni je obavezan, najviše bi volia da radošević proigra u italiji ili ademi digne razinu igre, ali zasad je tu badelj najoptimalnije riješenje, jer je obrambeno koristan, pokriva dosta prostora ali nije tako napadački sterilan ko vukojević, može prić stoperima kad bekovi odu visoko, primit loptu i krenit s izgradnjom napada. ono najbitnije, ovo je ono što oni znaju igrat, ne treba velika uigravanja, samo je malo izmjenjen sustav 4-2-3-1, prilagođen ulogama koje naši imaju s većom iskoristivosti kreativnosti u sredini kojom se toliko hvalimo.

raspisa san se i previše, samo za kraj da vas podsjetim, ovo nije klub, ne možeš dovest ili izmislit igrača koji ti nedostaje, nemamo krila, nije riješenje guranje iličevića sa katastrofalnom sezonom. svaka prednost ujedino je i mana, i pbrnuto. to šta nemamo dubinu znači da se moramo snalazit s onim šta imamo šta dalje znači da se damo pročitat i da smo predvidljivi. ali isto tako su predvidljivi i talijani i španjolci, nije nužno da izmislimo nešto novo nego da onim čime raspolažemo štitimo ranjivosti.
vidim svi bi igrali bez strinića, ali ja još mislim da mi boljeg livog beka nemamo. napadački je groteskan, ali obrambeno uopće nije toliko loš, zna se postavit, ima dovoljno fizikalija da zaustavi motorična i brza krila, a često zanemarujemo da s njegove strane puše više nego sa desne koju čuva rakitić. milić je pokaza u jednom poluvremenu da ima napadački potencijal, ali to je baš to, jedno poluvrijeme, sa par poteza u utakmici koja nije bila na najvišoj natjecateljskoj razini. odlično je da je tu, da kuca na vrata i da ga se prati, ali on je prije svega vezni kojeg je pamić prekomandira na beka i koji ima iskustvo igranja hnl-a, pitanje je kako bi se snaša protiv de bruynea ili hazarda, vjerojatno slično ko pokrivač protiv walcotta u zagrebu. druga opcija je ćorluka na beku, koja je upalila protiv turaka, ali nije trajna solucija jer a) nije bek, ne bi ništa napadački bio korisniji sa lijeve strane terena, b) time bi još dodatno usporili naše ionako spore stopere.

i za sam kraj (majkem'  gotov sam) nije bitno oće li oni igrat 4-3-1-2 ili 4-4-2 ili 4-2-3-1, ti brojevi su okvirni u stvarnosti ništa ne znače, bitno je ispunjavat zadatke na terenu, bitno je nametnit se suparniku, a za to je potrebna ideja i želja...ideja je odgovornost izbornika, a želju djele popola, jer ako im izbornik ne probudi dovoljnu motivaciju, ako izgledaju onako iscjeđeni i indolentni na terenu ko šta su bili protiv škota, onda kakva god taktička postavka bila, izgledat će jednako smiješno i žalosno