Taktika u nogometu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
17. lipnja 2013. u 15:51
makedonija, srbija, vels, sve junak do junaka
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
17. lipnja 2013. u 15:51
@šrauba - kako ti nije neugodno pisati takve baljezgarije, offtopičariti,  i trovati raznorazne teme.


Pozdrav od mladića iz okolice Šibenika (radnika iz Zagreba).
Hala Madrid!
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
17. lipnja 2013. u 16:21

Od IŠ, odnosno neke javne ličnosti, treba očekivati malo veći nivo profesionalnosti, kulture u ophođenju i tretiranju javnosti kao takve. Ništa više, "generali" su mu samo to i zamjerili. Niko nije očekivao, bar ja to nisam vidio, da se od njega očekuje da ono što oni napišu on primjenjuje i analizira u praksi.

Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.491
17. lipnja 2013. u 17:15
Slažem se da normalni izbornik NEĆE razglabat preko fejsa o taktici, to mi je tako idiotski da to ne mogu opisat.

Ali sam IŠ je otvorija taj profil i potiće na pisanje,piše statuse, citira neke pisce, makar se slažen 100% sa ianom kad je reka da njemu triba 5 miljona lajkova,100 iljada frendova i komentari: Bravo Igore,spasitelju nas!
Makar ja u ovo analizi ne vidin nikakvu oštru strelicu upućenu našem uvaženom izborniku, vać konstruktivnu kritiku da se može bolje (pa valjda i ptice na grani znaju) i kako se može bolje (e to već nije lako suvislo sažet i napisat).

@Krojfe
Volim kad si tako prost.
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
17. lipnja 2013. u 18:48
ian wright je napisao/la:
bi li ste vi raspravljali o svojem poslu s nekim anonimcima s fejsbuka i foruma? Uvazavali njihove ideje i ravnali se po njima?
Vidi cijeli citat


Napisao sam više puta, naravno da bi bilo ludo očekivati da on nama polaže račune. Ali eto, nešto je napisao :)

Da ne bi ispalo da smo mi sad odjednom poletjeli, nismo, samo volimo ove stvari i uživamo.

Ja sam onaj post više posvetio ljudima u svakodnevnim raspravama, kako na forumu tako i drugdje. Pa nisam lud da očekujem da Walter Mazzari kopira moj tekst foruma i ode na google translate kako bi razumija i odgovorio mi.

Ako je tako ispalo, nije mi bila namjera, a vjerujem da Xavice nije imao namjeru da od toga ispadne boom.

Ja bi iz gušta napisao štimcu par riječi i zajebavao se, čisto iz vica.

xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
17. lipnja 2013. u 20:38
riki_mo je napisao/la:

Od IŠ, odnosno neke javne ličnosti, treba očekivati malo veći nivo profesionalnosti, kulture u ophođenju i tretiranju javnosti kao takve. Ništa više, "generali" su mu samo to i zamjerili. Niko nije očekivao, bar ja to nisam vidio, da se od njega očekuje da ono što oni napišu on primjenjuje i analizira u praksi.

Vidi cijeli citat



Ma u pravu si, samo još jednom da ponovim..Da sam imao išta sličnoga na umu, poslao bih ovo Štimcu. I analizu za Porto Dinamu. I Miši/Tudoru o Hajduku. Čak ne mogu reći da sam mu zamjerio to ophođenje, ono je lako zamislivo, pogotovo sad kad ne ide kako bi htio, meni je to sve skupa bilo samo smješno iskustvo i njegov način rezonirranja.

A u principu i ian i džon su u pravu- ako može Tomislav Ivić pričati "sa svakim" o nogometu, ne postoji nogometni autoritet kojem je to ispod časti (sad uopće ne pričam o blogu). S druge strane, ako što ian reče- svi znamo da to nije Šticin način, već nekei sanjarski.

Nema veze, idemo dalje :)
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 169
17. lipnja 2013. u 22:13
xavice je napisao/la:

Nema veze, idemo dalje :)
Vidi cijeli citat


u pravu si, amo dalje...ovo malo veze ima sa temom taktike, svi se možemo složit da je iggy demagog i egotriper, a za ostalo ima svoju temu ( to mu je i više prostora nego šta zaslužuje) di možemo skupa nastavit ovu raspravu o njegovu liku i (ne)djelu.

i evo, Xavice, javno te prozivam, ko našeg duhovnog vođu, ne znam kakav si sa vremenom i voljom ali da kad stigneš ipak napraviš onu analizu o mateu kovačiću, i općenito o igračima njegova profila, kako si ima u planu...lipo detaljno, sa slikicama, sa komentarima, s tezama onako kako ti znaš, da možemo opet konstruktivno komentirat u našem amaterizmu 
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
17. lipnja 2013. u 23:11
To je i bio prvotni plan...Ali volio bih čuti neka vaša mišljenja ako ste gledali Inter, sviđa li vam se što on igra i koristi li ga se optimalno?

A inače, duhovne vođe topica  su  irilov pa Cruijff 
[uredio xavice - 17. lipnja 2013. u 23:11]
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 169
18. lipnja 2013. u 00:59
xavice je napisao/la:
To je i bio prvotni plan...Ali volio bih čuti neka vaša mišljenja ako ste gledali Inter, sviđa li vam se što on igra i koristi li ga se optimalno?

A inače, duhovne vođe topica  su  irilov pa Cruijff 
Vidi cijeli citat


a to si tako bezveze proglašen pro forma, trenutno, jer vodiš pobunu protiv štice, nemoj sad tu sitničarit, zna se ko su generali 

Nisam popratio puno Intera, ni talijančiće, ispratio sam par utakmica baš da vidim kako će se kovačić snaći, tako da se ne osjećam baš kompetentan da sam donosim neke zaključke.
A i ovo je pomalo teška tema jer je Inter u ovoj polusezoni bio osakaćen ozljedama, pa su se formacije mjenjale iz kola u kolo, ovisno o dostupnom kadru, bez pravog kontinuiteta. Ono šta mogu reć, mislim da ga je Stramaccioni koristio dosta optimalno kad se uzme u obzir da je Mateo još mlad i taktički neiskusan, ne nužno nezrel, mislim da mu baš fali taktičkog iskustva. Ocjenio je da Kovačić najbolje djeluje iz dubine, slično ko Modrić, lakše povezuje linije kad u akciju kreće s centra nego kad je već u protivničkoj trećini, s čim bi se i ja složio. Međutim, za razliku od Luke, Pirla, pa ove sezone i Gerrarda pod Rodgersom ne bi ga okarakterizira ko deep playmakera, ne diktira igru ka šta to radi recimo Pirlo dodavanjima, prije bi ga usporedio sa Gundoganom (evo mene opet sa Borussijom  ), slične su visine, građe i kreću se u sličnim zonama, bez obzira što igraju u ekipama dijametralno suprotne filozofije igre. obojica su igrači ritma, direktni, skloni driblingu i probijanju linije, koriste obrambeni blok momčadi i zbog toga mogu napadati liniju dodavanja, sjeći pasove i pokreteti kontre. 
Šta se tiče Matea, primjetia sam da ima dosta famoznih "predasistencija", kad nakon driblinga, nakon šta se obrana skupi na njega šalje loptu na bok/krilo odakle šalju centaršuteve u 16 metara. razlika od Gundoganove igre je šta Ilkay koristi više svoj šut u završnim fazama akcije, dolazi na sam rub kaznenog prostora, za razliku od Kovačića koji ostaje relativno daleko, na nekih 30-ak metara. Naravno, stil igre ostatka ekipe, te broj i koncentracija protivnika utječe na to, ali Mateo je mlad, mislim da ima ogroman prostor za napredak, da bi time postao puno opasniji po gol i time puno kompletniji igrač, nek mu uzor u tom dijelu bude Lampard. Stramaccioni mu je isto tako omogućio relativnu bezbrižnost obrambeno, pokriva je koridor kroz središte terena a leđa su mu uredno pokrivali vrhunski (iako malo već i ostarijeli) defanzivni veznjaci (ako je na lageru bio koji zdrav). Postavlja se solidno, ponekad uludo troši snagu trčeći "u prazno", ima i određenu količinu krivih dodavanja i izgubljenih lopti, šta se može pripisat i mladosti a i nedostatku napadačkih opcija u Interu na kraju sezone.
Uglavnom, nakon šta sam se potrudio stavljati i velika slova sa se lakše može snaći u ovolikom tekstu, to je to od mene, nešto više i detaljnije stvarno ne bih želio, gleda sam ga premalo puta, to ćeš ti Xavice nesumljivo detaljnije.
Za zaključak bi reka da mi se sviđa ko igrač, iako je mlad razmišlja zrelo, dobro se postavlja i čita igru, mislim da mora raditi na boljem pregledu i usmjeravanju napadačke igre da ga učini boljim playmakerom, ne znam kako će Mazzarri (čiji nisam prevelik fan iz nekg razloga) utjecat na taj segment igre i vidi li ga van ove (po meni idealne za njega) pozicije i zone igre, isto tako mora raditi na šutu  kako bi bio opasniji po gol i time kompletniji igrač. Pomalo je izronio njegov transfer, a iako Inter je ima čudnu naviku da u zadnjih 10-ak godina uništi mlade talente (Adriano koji je uništio sam sebe, ali Quaresma, Santon, Emre itd.) mislim da je dobro izabrao, Inter je ipak globalna marka, trenutno malo u recesiji, dobit će prostora da uči, da preboli dječije bolesti,greške neće biti toliko kobne, a istodobno dobija mogućnost da se kroz par godina kad i sam stasa vrati na najvišu scenu. Brine me kako će ga Mazzarri koristiti, ali potencijal sigurno ima, šta je odlično za reprezentaciju (već opjevana tema) u kojoj ima mogućnosti s Modrićem oformiti rijetko kreativan i (bar na papiru) nevjerojatno komplementaran duo, posebno ako popravi igru u zadnjoj trećini terena.

Eto toliko od mene, nekoliko brzinski nabacanih stvari, sad očekujemo generalsku analizu, i ubuduće nemoj bit populist, jahat valove javnog mijenja i odbacivat planove, to već imamo kod nekoga  
[uredio free baskia - 18. lipnja 2013. u 01:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2013.
Poruka: 209
18. lipnja 2013. u 13:02
Tu ja dolazim do drugog pitanja. Kako će Mazzari postaviti Inter i kako će Kovačića uklopiti tu (jer po meni ako već na njemu grade Inter nove generacije to je krucijalno pitanje)?

Izgleda mi kao fanatik formacija sa trojicom u zadnjoj liniji, mislim da je četvoricu jako teško očekivati barem u startu meča (ima dobar osjećaj kada povući jednog od ''wing backova'' dublje u teren kada igra i osjeti problem protiv ekipa koje napadaju sa trojicom igrača), ali generalno je to u 95% slučajeva odbrana ''tri''. Koliko je Inter kadrom sposoban za takvo nešto, dosta su raniji treneri eksperimentisali s tim, ne izgleda mi kao optimalna opcija? I dalje kako će Kovačića koristiti, kao registu ili trequartistu? U Napoliju nije imao niti jedno niti drugu, bez klasičnog plemenitog igrača na tim pozicijama. Inler je znao voditi igru iz dubine ponekad, a Hamšik je više igrač koji igru bazira na dinamici i energiji, nego na žici za kreaciju. To me dovodi do (hajde da baš izlomim ove brojeve) 3-1-4-2 (sa registom na ''1'') ili 3-4-1-2 (sa trequartistom na ''1'') ili čak neka ''Guidolin'' varijanta sa nekim free rolerom između linija a la Sanchez u nekoj 3-5-1-1 (to bi dalo i mogućnost registe, ali i ostavilo prostora možda za Guarina odmah iza napadača).
  • Najnovije
  • Najčitanije