Igra visoko zadnja linija, nema nepotrebnog ispucavanja, dva zadnja vezna dolaze po loptu, okret strana, Dinamo nije jednodimenzinalan u posjedu, da ono uvik isto igra. Igraju i preko bokova, i kroz sredinu, i dolazak igraca iz drugog plana. Imaju kontinuirane napade dok recimo Hajduk napada na valove.

Kada napadaju formacija postaje 2 4 3 1

.............Biscan............Tonel..............

Vrsaljko.......Ademi.........Chago(Badelj)........Cufre

Tomecak.........Sammir................Ibanez.............

..................Rukavina.........................................

Dakle, tvori se jedna linija od 4 igraca, nesto slicno kao Bayern, i onda uvik ostaje opcija dodavanja otvorena. I onda kada se otvori prostor, brzim dodavanjima nastoji doci do sanse za gol. Pogotovo meni to dobro izgleda kada igra na poziciji zadnjeg veznog jedan destruktivac tipa Chago i Badelj koji je bolji na lopti.

Ima varijanta kada se recimo centralni napadac izvuce na krilo, povuce jednog stopera za sobom i u praznu rupu ulazi ili krilo ili sammir. Također i varijanta kada se cila ekipa pomakne na jednu stranu, formira trokut( Cufre, Ibanez, Rukavina, ili Sammir) i onda slijedi promjena strana di je sam igrac jedan na jedan.
Uglavnom, to sve izgleda nista losije od nekih jacih europskih ekipa.

Ali ja bas ne bih rekao da je Dinamo napredovao u posijedu lopte jer recimo protiv prosijecnih Europskih ekipa on vrlo vrlo rijetko stvori sansu na postavljenu suparnicku obranu.... gotovo ni ne stvori... Na kraju uvijek dodje do ili bezveznog centarsuta ili povratka lopte stoperima ili bekovima koji je moraju nabijat na glavnu spicu..... Nema tu puno rijesenja.... Naravno tu mislim na postavljenu obranu suparnicke ekipe.... Ne na posjed lopte kad je kontra ili u trenutku tranzicije suparnicke ekipe kad prelazi iz napadacke formacije u defanzivnu.....
Prije bih rekao da su kod posijeda lopte samo smanjili mogucnost pogreske takvom igrom, sto je i u biti najlogicnije..... Ali nikakav napredak nije tu nesto ocit (ne kazem da se nazadovalo tu)..... To nije nista novo kod Vahe.... Gledao sam neke njegove Fran. ekipe i to je uobicajeno kod njega..... Gotovo isti sustav, samo sto  u Francuskoj, njegovi su nogometasi bili puno brzi pa je i ta njegova taktika bila ucinkovitija....

Dalje vidim da bi ti preferirao Badelja u tom sustavu kao i ja u sredini, i nikako mi nije jasno zasto ga Vaha ne drzi tamo pa makar zrtvovao jednu, dvije ili tri izgubljene lopte na centru od Badelja sto mu se desava svaku jacu utakmicu.... Pretpostavljam da ga je zato gurnuo na bok ali onda se dogadja paradoks da udje jedan Chago i pogubi  15 lopti na centru koje su dosta opasne.... Jer na bok ga nije stavio zbog probojnosti (nije probio niti jednom), zbog ulaska u sredinu sa boka (jer me je to uspjelo samo par puta - premalo) ili pak zbog cetarsuta (a nije uputio niti jedan opasan)

Ali sto se tice kontre i polukontre, vidljiv je napredak kao i na obranu koja je gusto postavnjena sa ciljanim oduzimanjem lopte i brzom kontrom..... Svidja mi se presing prednjih igraca na zadnju liniju ali i zonski presing sredisnje obrane (ova dva zadnja vezna i ostali oko njih)

I da, ne razumijem sta mu to ne valja kod Tomecaka.....

Osvrt na Inter, sezona 09/10, Jose Mourinho u elementu :)

Evo samo cu se osvrnit na utakmice kontra Chelsea i Barcelone.

Iskreno, nisan gleda prvu Chelsea Inter, gleda san drugu.

U dosta medija je bila prica kako je Mourinho napa Chelsea jer je igra sa 3 napadaca. Krivo, to je bija iskljucivo obrambeni potez. Pojasnit cu zasto.

Dakle, u prvoj utakmici kako san kasnije cita neke analize, a i poznavajuci igru Chelsea, Mourinho je vidija da je problem kada bekovi Chelsea odu naprijed i tako je i Chelsea dao gol u prvoj utakmici uz jos par opasnosti.

Dakle, Mourinho je maher, on je vidija da je to problem, i sta je napravija, pa jednu vrlo dobru stvar. Te bekove je ˝zakuca˝ na svoju polovicu veci dio utakmice.

Evo crteza:

Chelsea je igra u formaciji 4 1 2 3 dok je Inter igra u formaciji 4 2 1 3.
Crtam odma i jednu i drugu ekipu da se lakse moze pratit.

......................Cech....................

Ivanovic..........Alex........Terry.........Zhirkov
Pandev...........................................Eto'o

.......................Mikel................................
....................Sneijder...............................

...........Ballack................Lampard..............

................Motta.........Cambiasso...............

Anelka..........................................Malouda.
Zanetti..........................................Maicon
.........................Drogba..............................
..............Samuel................Lucio..................

Kao sta san rekao, bekovi Chelsea su velika opasnost, i cesto idu naprijed. Mourinho je odlucija to sprijeciti. Pandev i Eto'o su fizicki mocni igraci, obojica igraju obranu jako dobro, on je njima naredija da cuvaju bekove Chelsea(Ivanovica je cuva Pandev dok je Zhirkova cuva Eto'o). Uz to, Inter igra obrambenu zonu na svojih 20-ak metara. Tvori se zona 4 2 i cak nekad 4 3 ako se Sneijder vrati. Evo crtam odvojeno taj segment-



............................Sneijder...............................
..................Motta.............Cambiasso.................
Zanetti...........Lucio............Samuel...........Maicon

Kod ovoga je bitno reci da ova zona je jako kompaktna, da dva zadnja vezna stoje jako blizu dvojici stopera, i taj prostor kroz sredinu je minimalan. E sad, kada lopta dođe na stranu, recimo da Chelsea probije desnu stranu Intera, probije Maicona, i slijedi ubacaj u 16 metara, zadnji vezni se vracaju unutar 16, te pokriju igrace koji dolaze iz drugog plana(Ballack-inace dobar skakac) ili Lampard. Cambiasso je u tome mozda broj 1 u svitu. Dakle, po probijanju strane, ovo se dogodi:

.................(Ballack)....................Sneijder..........................
.................Motta...(Lampard).............................................- Neka je ova isprekidana crta linija 16-erca.
...........................Cambiasso..............................................
(Anelka).............(Drogba)............................Maicon(Malouda)- Nek je Malouda probija bok ode kraj maicona.
Zanetti...........Lucio..........Samuel..........

Tu nema sada slobodnog igraca, Drogbu uzima jedan od dvojice stopera, jedan pokriva prostor. Cambiasso Lamparda.....
Ako pak Anelka utrci u sredinu, Zanetti ga prati do kraja, nema preuzimanja u 16 metara.

Ovo je perfecija suradnje zadnjih veznih i stoperskog dvojca, ovo je zona koja se pretvara u man marking po potrebi, perfekcija, samo uz Mourinhovu taktiku, ovo su jednostavno savrseni igraci za to odigrat.

Uz to, kako su bekovi Chelsea ritko isli naprid, Chelsea je napada 6 vs 7.
U drugom poluvrimenu je nesto proba Carlo minjat, prominija je u romb u sredini, no, kako su ovi jako gusti u rasporedu, nije bilo previse sansi za gol.

Interov gol? Pa, Mourinho je naredija Sneijderu da cilu utakmicu po primanju lopte proba odma, okomitom loptom pronaci nekog od tih krilih napadaca. Gol pada upravo tako, Sneijderova lopta Eto'ou iza leđa beka Chelsea i sah mat.
Sneijder je inace cesto tim okomitim loptama, odmah po primitku lopte cesto dobro pronalazija svoje suigrace.

Jos jedna napomena, Milito je toliko dobar napadac, njega se ne moze cuvati 1 vs 1, pogotovo u skoku, pa on sam navuce 2 stopera na sebe, Zato su ostajali kada je Inter bija u posjedu Eto'o i Pandev 1 vs 1 sa bekovima Chelsea.
Mozda san nesto i zaboravija, uglavnom, utakmice kontra Barcelone cu opisati u iducem postu.

Svaka čast! Zadovoljstvo je čiati ove postove...

Vjerojatno igra sa dva destruktivca zbog nadopunjavanja sa stoperima i obrambenog bloka. Sredinu maksimalno zatvori. Ja isto mislim da bi bija dovoljan jedan destruktivac, i jedan kreativac. Bolji protok lopte i sigurnija predaja prema naprijed. Jer, ako je Sammir pokriven svojim cuvarom, ako je napadac daleko ili je isto pokriven, ako su krila pokrivena bekovima. Organizacija napada ide od zadnjih veznih, a kada to igraju Chago i Ademi, bez obzira sto su ne losi dodavaci, tu nema kreativnosti i najcesce se igra samo sigurna lopta. Vahidu je ipak obrama primarna, i to ne cudi.

To sam i ja pretpostavljao da je zbog izrazite sklonosti obrani..... I na pocetku kad jos Samir nije bio "otkriven" i kada nije imao posebnog flastera + jos jednog za udvajanje, onda je bio izrazito opasan.... Ovaj put recimo trener Villareala nije bio toliko naivan i zatvarao ga je upravo sa takvom dvojicom i Dinamo nije mogao ama bas nigdje.... Samo preko bokova..... I upravo zbog toga bi ja tu stavio kao sto i ti kazes destruktivca + kreativca.... Doduse nije Badelj samo kreativac, zna on nelose odigrat i u obrani a i dobar je u skoku.....

Slazem se ja s tobom. Dosta ekipa tako igra, sa jednim destuktivcom, prakticki bez takvog i ne mozes, i jedan kreativni ali opet dobar za tacklove.

Osvrt na Inter-Barcelona, prva utakmica.

Prije no sta pocnem pisati o sastavima i formacijama, moran naglastiti da je Inter ekipa sa takticki vrhunski izucenim igracima. Igracima koji se postavljaju, citaju igru, nadopunjuju vrhunski, igrcima koji ne zaboravljaju ispratiti svog igraca, te koji su sposobni odraditi obrambeni dio savrseno. Takav skup igraca se ritko viđa na jednom mistu. Zviri od igraca.

Idemo na sastave.
Inter je igra u sastavu

cesar-maicon-lucio-samuel-zanetti-motta-cambiasso-eto'o-sneijder-pandev-milito.

Obrambena taktika Mourinha(Intera)

Mourinho se odlucija na zonsku obranu. Zasto? Vjerojatno zbog toga sto se igraci znaju izgubiti uslijed kretanja Barcinih igraca kod ˝man markinga˝.  A uz to, ima igrace kojima savrseno odgovara takav nacin branjenja(Jedan od razloga zasto Inter ove godine prima masu golova je promjena iz plitke zone u visoki presing, koji cini mi se ne odgovara igracima, no Benitez ustraje na njemu, no o tome drugom prilikom) Da se vratim na temu, Inter je igra zonu sa zadnjom linijom na nekih 20 ak metara te veznom nesto ispred, posebno dvojac Motta Cambiasso.

To ovako izgleda.

maicon............lucio............samuel..........zanetti

eto'o..............motta..........cambiasso.......pandev

.............................sneijder...............................

..............................milito..................................


Bitno je naglasiti da ako jedan igrac napusti poziciju uslijed pracenja protivnickog igraca drugi dolazi na njegovo mjesto i zona uvijek postoji. Zona mora uvijek postojati. Isto tako, kada bi igraci Barce usli u prostor od 25 30 metara igraci Intera bi ih odmah pritiskali ne davajuci im vreman i prostora da slobodno igraju. Dakle, zona sa presingom na igraca kad dođe ˝unutar zone˝.


Evo jedan slucaj iz prvog poluvrimena di je zanetti pratija mislim pedra u sredinu, i motta je pokrija njegovu poziciju na boku. I onda, dok ne prođe opasnost, oni ostaju tako raspoređeni. Vrunsko nadopunjavanje i komunukacija igraca Intera, obrambena perfekcija reka bi. U blizini 16 metara, a posebno u 16 nema preuzimanja, i cak kada bi se dogodilo da se igraci intera izrotiraju, to se ne bi osjetilo, ne bi nastala rupa. To je ono sta san prica da su to sve vrhunski obrambeni i takticki izuceni igraci.

Evo primjera


maicon...........lucio.........samuel........motta

eto'o............cambiasso.....zanetti.....pandev

Bez obzira na rotaciju formcija ostaje postojana i najbitnije, ostaje cvrsta. Znalo se dogoditi da se i Sneijder vrati pa obrana postane 4 5 1 linija. Ovdje motta igra beka i uopce nema problema. Kada lopta napusti opasnu zonu oni se vracaju na svoje pozicije.

Milito i njegova rola? Forumas Irilov je o njoj pisa u svojoj kolumni vec. Naime, Milito je za zadatak imao ˝iskljucivanje˝ jednog od stopera iz igre i onemogucavanje dodavanja istom. Evo crtam


Maxvell....................................................*Dani Alves

.................................................(Milito)
..................Puyol..............Pique..........

Lopta je oznacena zvijezdicom(je** ga, moram se snaci :)), i kada je tako, milito pokrije piquea i onemoguci povratni pas alvesu prema njemu. Ovaj moze dati loptu naprijed, ili pak igrati u sredinu. Nekad ima mista, nekad nema, u svakom slucaju jedna jednostavna varijanta u kojoj Mourinho zeli onemoguciti slobodno kretanje lopte među igracima zadnje linije barce.

Cuvanje Messija? Pa nitko nije dobio zadacu striktnog cuvanja Messija, jednostavno bi ga preuzeo najblizi igrac. Motta, Cambiasso, nekad i Zanetti, ovisno o poziciji Messija.

Skoro san zaboravija, pandev i eto'o, imali su zadacu cuvanja bekova barcelone kada bi ovi dosli naprijed, dakle, pandev alvesa i eto'o maxvella. Taj posao su odradili odlicno.

Napadacki dio igre Intera.
Mourinho je znao da od velikog posjeda lopte nece biti nista, niti je uostalom na posjed Inter igrao cijelu tu sezonu. On se odlucio za kontre i odigravanje dugih lopti Militu.
Milito spada u one frajere koje moraju jednostavno dva igraca cuvat, fizicki je jak, odlican u skoku i jako pametan napadac. Dakle, samom svojom pojavom on navuce dva igraca na sebe.
No, kako su igrali te duge lopte? Pa na bok. Zasto? Pa probat cu nacrtat zasto tu a ne u sredinu.


alves........puyol................pique............maxvell
................................................MILITO..*.ETO'O
PANDEV.......SNEIJDER............busquets......keita...
Pedro.....................................................MAICON


Dakle, ovdje je lopta ispucana prema desnoj strani napada Intera. Tu imamo tri igraca koja povuku sa sobom 4 igraca Barce. u sredini je Sneijder, dok je livo Pandev. Kao na slici.
Prva stvar, Mourinho nije htio riskirati i gubiti lopte olako na svojoj polovici, uz to, ako i ne dobije skok, dobar dio igraca ostaje ispred lopte i manja je opasnost od kontre Barce.
Druga stvar, ako uspiju osvojiti loptu, imaju na drugoj strani dvojicu igraca koji ostaju jedan na jedan, ili su cak nekad sami.
Treca stvar, Maicon kod ovih ispucavanja radi trk prema sa unutrasnje strane prema 16-ercu nastojeci stvoriti visak i/ili navuci jednog igraca na sebe.
I jos jedna napomena, eto'o kao i pandev su znali ulaziti u sredinu radije nego utrcavati na bok sa vrimena na vrime zbog toga sta je tu manje igraca nego na boku.
Ulaze u sredinu da bi opteretili stopere barcelone i otvorili prostor na krilima, kao i zbog lakse i okomitije kombinatorike. Eto, to je to o Interu.

Prelazimo na Barcelonu.

Sastav je bio

valdes-alves-pique-puyol-maxvell-busquets-keita-xavi-pedro-messi-ibrahimovic.

Obrambena igra Barce:
Klasika, nekakvih 4 2 4 presing. Presing igraju zato sto je to njihov stil, uz to, ritam im je jako bitan i brzim povratkom lopte u svoj posjed ne gube ga. Evo crtam postavke presinga.

.....................lucio.........samuel....................
..................IBRA............MESSI.....................
maicon...............................................zanetti
KEITA................XAVI..........................PEDRO
.....................motta.....cambiasso..................
.....................BUSQUETS...............................

eto'o...............................................pandev...
MAXVELL.........................................ALVES....
.......................milito.....................................
...................PUYOL.....PIQUE..........................

Otprilike to ovako izgleda, dakle, pritisak na stopere dok Pedro i Keita cuvaju bekove, a vezni igraci vezne, pokusavaju onemoguciti stoperima cistu predaju i prisiljavaju ih na ispucavanja.  Stvar je da se po probitku linija, prednji igraci vracaju natrag dok se lopta ne osvoji. Za to vrijeme obrambeni igraci ne napadaju, vec cekaju ili se povlace, ˝kupujuci˝ vrijeme dok se prednji ne vrate. Uz to, Barcelona igra odlicnu zamku zaleđa bez koje visoko obrambena linija nema smisla. U tome su mozda i najbolji trenutno u svitu.đ
Ljudi cesto kazu kako je napadacka igra Barce fenomenalna, no virujte mi, obrambena nije nista losija. Dosta discipline, dosta trke, dosta dobre komunikacije. Uz dodatak da Barcelona radi malo prekrsaja zbog toga sto ˝pametno˝  igraju obranu. Ako su nekog igraca stisli ili duplirali, nece raditi prekrsaj vec ga probati prisiliti bez prekrsaja da im na neki nacin preda loptu. To su probati u nekom od iducih postova objasniti sa nekim screenshotovima. Koliko san vidija nije bilo posebnih instrukcija man markinga osim sto je Keita ima zadacu pratit Maicona kad ovaj krene naprijed i pritiskati ga dok je natrag.


Krecemo na napadacki dio igre, za tu utakmicu.

Barcelona je igrala u formaciji 4 3 3 koja se promijeni kada krenu naprijed u 2 4 2 2 ili slicno, ovisi o poziciji igraca.
Dakle

.................pique............puyol................

alves..........busquets........xavi.............maxvell

..................messi..........................keita........
pedro..................ibrahimovic.........................


Kada Barcelona iznosi loptu kod gol auta formacija izgleda ovako.


.............................................valdes...........................................
......pique.....................................................................puyol......- njih su dva kod kornera van kaznenog prostora.


alves........................busquets......................................maxvell......- alves i maxvell su kod centra uz aut liniju.

.............xavi...............................................keita...........................- otprilike na centru ili oko centra

.............................messi..............................................................

perdo................ibrahimovic...........................................................- 20 ak metara od gola Intera.

Pique i Puyol se rasire do kornera otvarajuci se za dodavanje, Maxvell i Alves kod centra, Busquets (i Xavi, nekad obojica) dolaze po loptu dok Keita stoji malo lijevo, blizu Maxvella. Na ovaj nacin se zeli onemoguciti protivnika da presingom stistne zadnju liniju Barce jer mu za to treba 6 ili nekad 7 igraca. To je veliki rizik.

Uglavnom, da se vratim na ovu utakmicu, ideja Guardiole je bila da sa strpljivim kruzenjima sa strane na stranu uspiju doci u poziciju za kvalitetan nabacaj na Ibrahimovica ili Keitu koji cesto dođe iz drugog plana, kao i Messi. Duplirao je lijevi bok sa Keitom i Maxvellom (i zbog obrane, zato sta kad loptu izgubu tu, Keita odmah ostaje na Maiconu), dakle kako obrambena ujedno i napadacka taktika, prvi gol pada upravo priko Maxvellove strane.
Iako su u par navrata kvalitetno ubacili na Ibru, ovaj to nije zabio. Isao je oba puta nogom umjesto glavom.
Prvo poluvrijeme i nije bilo lose, dok se u drugom Pep odlucio na zamjenu Ibra-Abidal, zasto? Dobio je jednog pokretnijeg igraca naprijed (Maxvell je igrao lijevo krilo, lijevog napadaca) i odlucio se za promjenu na ˝standardan nacin igre˝, dakle po zemlji i brzim dodavanjima. Uz to, zadnjih 10 minuta je i Pique otisa naprijed igrajuci jos jednog napadaca. To je (uz umor) rezultiralo time da se Inter zadnjih 15 minuta branija na svojih (i u svojih) 16 metara.

Mozda bi bilo bolje da je igrao od pocetka bez Ibrahimovica (uz to se vratija tek nakon ozljede) i krenija sa brzim igracima u prednjoj liniji, cak je o tome bilo natpisa na stranici zonalmarking. Iako je lako biti general iza bitke mislim da je Pep ipak malo pogrijesio.
S druge strane, Inter je zabija svoje sanse dok Barca svoje nije, to je u sustini to.

O uzvratu u iducem postu, moran prvo pogledat utakmicu da se sitim :)