Taktika u nogometu

xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
05. listopada 2012. u 23:00
je, istina je..meni je juve izvrstan, mislim da mogu parirati realu/barci i to je dvoboj koji željno iščekujem..

tu je i bayern na kojeg uvijek moraš računati..engleze namjerno neću spominjati jer kod njih imam osjećaj da mogu od svakog ispasti i proći..

roma nije imala odgovor, a bila je prisiljena na njega nakon 15 minuta..jednostavno je prebrzo utakmica bačena izvan nekog normalnog toka

edit: krojf me s razlogom oprao pa sam umjesto plana b upisao riječ odgovor, došli smo do zaključka da plan b ne postoji osim kao floskula i nešto čime se treneri mogu preseravati kad pogode s izmjenom ..sve ideje i planovi su sadržani unutar jedne filozofije igre, barem tako treba biti

naravno da ćeš ako gubiš 2 0 promijeniti neke stvari makar nesvjesno na terenu, ali to sve ulazi pod prvotnu ideju..

nezgodno je ispalo, nisam nikako htio reći da igru baziraš prema rezultatu, to bi bilo kršenje bitnog postulata igre..jer rezultat je posljedica igre, ne obrnuto

šjor ivić je rekao da sve utakmice postanu nenormalne onoga trenutka kada jedna ekipa zabije, jer odjednom je jedna ekipa zadovoljna rezultatom a druga nije..ali ti ne možeš ti graditi posebnu igru za onda kad je 0 0 ili 0 2..

još jednom, plan b nije to što ćeš ti kod vodstva dublje se braniti ako je malo do kraja. to je tvoja vizija kako treba igrati u toj situaciji

kaže pep-igraj svoju igru, ne gledaj na sat...i kako je krojf u sebi svojstvenoj maniri primjetio- što je onda s utakmicama gdje se par puta promijeni vodstvo- znači li to da jedni igraju plan b, pa druga ekipa, pa opet prva i tako dalje..nije tako!

bravo krojfe, malo češće otiđi kod drage , uvijek se vratiš s pokojom pametnom idejom
[uredio xavice - 06. listopada 2012. u 00:59]
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
06. listopada 2012. u 12:51
Plan C.
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672
06. listopada 2012. u 15:59
bravo krojfe, malo češće otiđi kod drage , uvijek se vratiš s pokojom pametnom idejom

a jes ti sigur da to ima veze s dragom?
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
06. listopada 2012. u 16:21
tako je on to meni objasnio, ništa ja ne znam..

inače, naletio na članak o stereotipima engleskog nogometa- duge lopte, preskaknje igre..

na vrhu stoke, reading i newcastle s 17 posto, na dnu očekivano arsenal sa 7..blizu su i liverpool i stoke, uglavnom zbog rodgersa

http://www.eplindex.com/19915/long-ball-premier-league-mention-madrid-barca-stats.html
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2012.
Poruka: 99
06. listopada 2012. u 18:23
O Stokeu i utakmici s Liverpoolom sutra..

http://www.lfccro.com/forum/index.php?topic=5011.msg328045#new
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
06. listopada 2012. u 19:33
bravo john, odličan tekst.. slobodno ga i tu kopiraj kada napišeš nešto ubuduće..

iskreno, iznenadio bi me sutra da pool kiksa.

što se croucha tiče- s njim ne treba uopće ići na skok (osim naravno kad je opasnost po gol), jer ćeš izgubiti 9/10 duela i ispasti iz igre. bitno je da najbliži igrači kontroliraju prostor oko njega i zatvore eventualna spuštanja ili prenošenje lopte suigraču. zato čak ni ne vidim potrebu da ga agger ili škrtel prate do centra.

stoke mi se ne čini dovoljno rafiniran da oni tog igrača viška sada u sredini znaju iskoristiti. a liverpool igračem viška otraga sada relativno komotno kontrolira prostor. ako se i odluče za tu varijantu, u aggera imam više povjerenja kao tog libera nego škrtela, on ima neke druge afinitete

iz istog razloga sumnjam u uspjeh ovog njihovog man to man markinga jer pool ima bitno drugačiju koncepciju kako koristiti prostor od ostalih eng ekipa (rodgers) i relativno brzo uspije taj teren povećati kada uzmu loptu.

osim toga, ako stoke bude igrao visoku zadnju liniju a obrana liverpoola pod prevelikim pritiskom, oni imaju direktno rješenje u brzim napadačima za izlazak iz tog presinga. možda će i značiti gubitak posjeda, ali će se igra odmaknuti od gola poola. to je protiv stokea i sličnijih ekipa najbitnije, oni gledaju kako što prije resetirati napad što bliže protivničkom golu, zato se i ispucavaju duge lopte čak i kad nema vidljive potrebe za tim, da se negdje blizu gola protivnika "rodi" neka situacija.
[uredio xavice - 06. listopada 2012. u 19:34]
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2012.
Poruka: 99
06. listopada 2012. u 22:54
Da ali zeznuto je ne izlaziti na Croucha jer čovjek bez problema smiruje ove lopte i onda, može Liverpool pokrivati prostor, ali Stoke dosta lagano prenosi loptu u polovicu, nek se zaredaju kontinuirani ubačaji.. ovi ne uspije izaći iz 16 i eto gol prilike. Zbog toga je Swansea imao velikih problema.

Samo razlika će biti dosta u pristupu Stokea, igraju vani i nisu barem kako sam dosad primjetio dovoljno agresivni u smislu višeg napadanja na protivnika i izlaska u završnicu s više igrača, čak i u situacijama kad za to imaju realnu priliku. Recimo Chelsea je imao ogromnih problema, ali igra na nulu Stokea dovela je do svega par poluprilika jer jednostavno nemaju dovoljno igrača u završnici.

Kod Liverpoola prednost je što su oba beka dosta visoka, nisu midžeti kako inače znaju biti bekovi, pa kad budu išle lopte na Croucha u dosta komfornoj zoni za izlazak Aggera očekujem njega u izlasku, a Glena i Martina u cover ulozi.. a kad se bude Peter spuštao još dublje onda bi Glen mogao izlaziti na njega, jer ne vjerujem da Sahin ili Allen (ako ne bude Hendersona) mogu ozbiljnije smetati Crouchu. Glen izlazi na njega, a obrani pomalo prelazi u tri otraga, Agger više prema liniji, a Skrtel i Wisdom još dodatno vuku ulijevo.. taman da održe igrača viška u toj zoni.

Crouch je odličan tehničar, ali još uvijek nije pretjerano koristan kad ima nekog jačeg igrača pored tko mu može predstavljati ozbiljniju prijetnju. On će prenijeti te lopte, ali kako bi tu Liverpool trebao imati igrača viška, ne očekujem posebne probleme Stokea iz igre. Vidjet ćemo kako će reagirati na kornere.. to je realno i Pulisu najbolja opcija za gol.

Sviđa mi se ovogodišnji Stoke. Pulis ima viziju kojim smjerom želi da ide ova ekipa, a prati ga uređena infrastruktura (nedavno su završili trening kamp), trebali bi ostati stabilan prvoligaš. Za nešto više trebaju novci ili nekoliko igrača u istoj generaciji koji bi napredovali s klubom, pod uvjetom da ih mogu zadržati na dulje.
[uredio john32 - 06. listopada 2012. u 22:54]
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
07. listopada 2012. u 08:48
vidjet ćemo za što će se odlučiti rodgers u vezi tog problema, on postaje nešto kompleksniji kada znamo da crouch nije drvo nego ima fantastičan touch za svoju visinu..ali i dalje mislim da je osim pritiska na njega (da ne može raditi s tom dugom što hoće i siliti ga na igru isprve) bitnije pratiti suigrače i braniti tu pas opciju..

svaka njima čast, ali ovaj stoke baš i ne volim gledati 

ono što je zeznuto kod ovakvih ekipa (a mislim da si to i rekao na lfc) je taj što im razbijanje njihovog ritma ne predstavlja probleme jer oni taj ritam ni ne traže pa ih se teško može umrtviti.

ovo si dobro primjetio, stoke odlično kontrolira protivnika na mali broj izglednih situacija. protiv arsenala su im nešto dubljom obranom onemogućili da pasom bilo gdje na njihovoj polovici aktiviraju prednost. a čak i kada bi došli u dobru poziciju, arsenal ju nije znao iskoristiti. pas uvijek malčice prekasan i uvijek u najveći obrambeni zid, predvidljivo.

tu treba brzo skužiti da nećeš imati puno prostora pa više i češće šutirati, to i obranu tjera da izađe dalje u blok a i pool ima odličnu lepezu šutera.

ima i ofanzivno kvalitetne bekove (ili krila kad su tamo), i njih mora uključiti u igru, jer protiv 10-man obrane trebaju ti krila i veznjaci u i oko 16 metara. bekove zbog svoje pozicije (bočno) je najlakše uključiti u igru, njima se jedino ostavlja koliko-toliko prostora. ovakve ekipe (stoke) često kapituliraju tek pod pritiskom kontinuiranih napada, pa makar se radilo i o onima slabije kvalitete..
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
07. listopada 2012. u 11:40
irilov je napisao/la:
bravo krojfe, malo češće otiđi kod drage , uvijek se vratiš s pokojom pametnom idejom

a jes ti sigur da to ima veze s dragom?
Vidi cijeli citat



Aludiraš na nešto???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2012.
Poruka: 99
07. listopada 2012. u 12:23
xavice je napisao/la:
vidjet ćemo za što će se odlučiti rodgers u vezi tog problema, on postaje nešto kompleksniji kada znamo svaka njima čast, ali ovaj stoke baš i ne volim gledati 

Vidi cijeli citat


Meni su dragi, ali razumijem te. Kad pratiš Barcelonu iz tjedna u tjedan i onda jednom pogledaš Stoke kojem je prva ideja prema naprijed nabij na dugonju u napadu, a on takve primi  pet puta na utakmici.

Ono što mi se sviđa kod Stokea općenito je što trener ima viziju, pogotovo što se ona ne uklapa u standardne okvire slaganja ekipe.. neobični su. Takvi klubovi: Swansea, Everton, Southampton sada (Adkins ima jako dobar sustav, šteta što mu fali igračke kvalitete, pa previše prima, ali nadam se da će ostati u ligi), Aston Villa (Lambert je u Norwichu imao odlično uigrane različite formacije koje je po potrebi mjenjao u igri, trebat će mu vremena da to uigra, ali onda bi s jačim kadrom i nadam se malo financija napraviti dobar posao), Fulham (svi u ligi napadaju preko krila, oni kroz sredinu), Wigan sa 3-4-3, Newcastle.. sve ispod neke 'velike šestorke', a imaju specifičan stil igre, pa su mi i utakmice zanimljivije.

Trenutno u ovoj sezonu najdosadniji mi je QPR.. Hughes je po običaju doveo 20 igrača, a da mu pola njih ne treba.. nema nikakvu viziju za duže vrijeme, cilj mu izgleda ako uspije ostvariti opstanak i onda tupkati u mjestu.. nema ni hrabrosti, barem razmišljanja van okvira što se taktike tiče.. obična 442..
[uredio john32 - 07. listopada 2012. u 12:54]
  • Najnovije
  • Najčitanije