Pitanje moje je sada jeli Pep modifikator ili inovator?

I dali bi on sa tim svojim inovacijama/modifikacijama osvojio LP sa momčadi Šahtara iz Donjecka?

Malo da se osvrnem na razne natpise o inovacijama o nogometu koje su na ovom (samo) forumu aktualne....

Svi znamo o počecima nogometa, bla bla bla....

No,ajmo malo o sustavu:

Kada govorim o sustavu mislim na jednostavnost i prilagođenost sposobnostima,osobinama i znanju igrača,ravnotežu između obrane i napada, izmjenu ulogu igrača tokom igre i raspodjelu uloga igrača tokom igre s obzirom na njihove individualne karakteristike.

Kroz pogled u prošlost,sustavi su doživljavali promjene te danas svaka vrhunska ekipa ima svoj koncept toga,odnosno sustav igre.
No govoreći o inovacijama ajmo krenut od smog početka kada zapravo i nije bilo sustava, to je bio tzv. sustav bez sustava, znač ikao mala djeca nabijanje lopte po cijelom terenu i bez podjele uloga i nikakve ravnoteže između obrane i napada.Naravno pravila igre su bitno utjecala u to vrijeme na utjecaj taktike.

Zatim dolazi 1863. Engleski poznati T-sustav 1-1-9 i to je po meni prva inovacija.
Karakteristike: udaranje lopte na veće udaljenosti prema protivničkom golu ivršenje grupnog napada na nju. No, vidjelo se kako ipak obrana bila zanemarena te su dodao po 1, max.2 igrača pa bi to bilo 1-1-1-8.

Kasnije nekih 20 tak godina se vezni red punio igračima u različitom položaju, tzv. škotski sustav 1-2-2-6.Druga inovacija.

Treća inovacija je bila uspostavljanje ravnoteže(brojčane) između napada i obrane uvođenjem sustava 5 u liniji . DAkle, jedan napadač je bio premješten među pomagače, kojih je kako je gore navedeno bilo dva.Dobio je naziv centralni pomagač s obzirom na poziciju terena u kojoj se nalazio. 1-2-3-5.

Ta formacija je ona izazvala pravi boom i bila prihvačena svugdje i doživljavala određene modifikacije u obrani i napadu.

Dalje kako bi se još učvrstio vezni red je došlo do povlačenja još jednog igrača napada u vezni red u tzv WW sustav, mislim da su Austrijanci to proizveli.To se sve izvodilo radi ravnoteže u igri. 4 inovacija.

Zatim nam dolazi offside te se broj igrača u obrani povečao sa WM sustavom koji se javlja u informaciji 1-4-2-4 dakle 6 igrača u obrani i 6 igrača u napadu. Taj sustav je zahtjevao povećanje kondicijskih sposobnosti igrača. 5 inovacija.

6 inovacija je bila Švicarska brava koja je uvela libera kako bi se pojačala obrana.Sammi početak igranje obrane sa čistačem kojeg nitko nije pokrivao i on je djelovao zonski. Preteča sustava bunker.1-1-4-2-3

Daljne usavršavanje toga je južnoamerička dijagonala koja je svojim sistemom omogučavala gustu i elastičnu obranu ali se daje inicijativa protivniku. Tu obranu koriste momčadi kada igraju protiv Barcelone u današnje vrijeme.

8 inovacija je Bedem- Catanaccio gdje centarhalfdiktira tempo obrane 1-1-5-2-2 a četvorica napadača ganjaju po cijelm terenu te moraju imati izražene kondicijske kapacitete.

Bunker i Beton su najdefenzivniji sustavi gdje je jedini cilj ne primiti gol 9 inovacija.

I sada dolazim do medernih sustava koji teže ka ravnoteži obrane i napada to ću navest kao cjelokupnu 10 inovaciju(svi sustavi.
1-3-5-2 sustav koji je sam početak modernog nogometa, karakterizira ga zgusnuta sredina i manjak igrača u obrani te ga je lakše probiti s boka.ZAtim 1-1-3-3-3 koji je ofenzivniji jer je dodan igrač napadu te se temelji na na pritisku napdača na zadnju liniju,

Onda doalzi 1-4-4-2 dakle 4 igrača u zadnjoj liniji kako se danas najčešče igra, gdje se napad želi završiti sa što više moguće igrača u završnici.Postoje razne varijacije gdje četvorka u sredini može igrat u liniji ili rombu. 

Naravno tu su još 1-4-3-3 i danas prostranjeni 1-4-2-3-1.

Treba samo nadodati kako utakmice ne doba sustav već igrači stoga nije sustav taj koji donosi pobjedu.

Pitanje moje je sada jeli Pep modifikator ili inovator?

I dali bi on sa tim svojim inovacijama/modifikacijama osvojio LP sa momčadi Šahtara iz Donjecka?

nema nikakve šanse da bi on osvojio bilo šta sa šahtarom osim njihove lige. on danas figurira ko neko čudo od trenera a baš po ničemu nije bolji niti od jednog beniteza, ramosa, petkovića, eriksona. srednja europska klasa što će se vidit po rezultatima kada preuzme sljedeći klub u karijeri. mancini je recimo doktor za njega a isto visi u cityu, pep bi već bio na ulici. u usporedbi sa hnl-om, tako je vulić u prvom mandatu na poljudu bio čudo, domaći trener sa mudima, dobra mmčad, rezultat nije mogao izostat. kasnije nakon prvog otkaza sasvim drugo lice, muda ostala ko zna gdje, više to nije bilo to. danas ga ne želi niti jedna momčad hnl-a.  tako će ispast i pep.

Kad uvatim vremena napisat ću par stvari o Guardioli i utjecaju na nogomet, kako u Barceloni, tako i na svjetskoj razini.

Dalje, za ove inovacije, ako su tebi inovacije sadržane samo u promjenama formacije, onda ne znam šta da ti napišem.

Formacija, barem kroz brojke, služi kao nekakav okvir za orijentaciju. Uloge igrača i zadaće u igri su puno bitnije.

Da se vratim na Guardiolu, on je uveo mnogo promjena u nogomet. Prije svega pogled na nogomet. Znam, većini vas se ovo čini kao totalna pizdarija.

Napisat ću post o tome kad uvatim vremena, malo detaljnije.

Ovo za Mourinha kao taktičkog genijalca, kako ste došli do tog zaključka?

Evo jedan banalni primjer, igrate 4 vs 4 na male golove, bilo tko od nas. Dakle 4 na 4. Kako vam je najlakše igrati? Dati protivnicima loptu, gusto stati ispred gola i onda zabijati s gola na gol. To se nas 4 ode s foruma dogovorimo u 3 minute, a da se nismo prije toga vidjeli na terenu.

E sad, ajmo to odjebat, ajmo mi igrat presing, posjed, promjene pozicija, otvaranje prostora... Možemo li to dogovoriti u 3 minute? Aha, na playstationu.

Puno teže je kreirati igru, akcije, kretanja igrača... Puno lakše je smisliti obrambenu varijantu, posebno neku ispred gola, kao Chelsea prošle godine.