Taktika u nogometu

xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
17. ožujka 2013. u 17:30
Ipak u Barci, ali ne u tradicionalnom poimanju ofanzivnog. Agresivniji je u obrani, zbog toga je češće bliži protivničkom golu na terenu nego u Španjolskoj. Dakle, ofanzivnija uloga proizlazi iz toga kako se brane, ne toliko u napadu.  Jer Barci je on strašno bitan kao balans, ostatak ekipe je mngogo fluidniji u odnosu na Španjolsku. 

Ima i kozmetičkih promjena u odnosu na Pepovu Barcu. Recimo, ne sjećam se kad sam do ove sezone vidio Busquetsovu dugu loptu i okretanje strana, dijagonalu beku, to ove sezone polako ulazi u repertoar.

To, jasno, ne znači da mu je to postao zaštitni znak, jer njegova uloga je baš takva da preferira baš ove najjednostavnije stvari i  kratke pasove- njegov najveći forte. donošenje odluka ekspresno.

Na kraju krajeva, u Barci ima uza sebe 3 ili 4 playmakera- ovisno tko igra, u Španjolskoj čak i 5, tako da bi bilo kakva proaktivnija uloga u napadu (onako kako ju većina ljudi doživljava) kad primi loptu vjerojatno bila samo kontraproduktivna..
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2012.
Poruka: 99
17. ožujka 2013. u 17:41
Ovo je odlično vice :)

Ne slažem se sa @Wilsonom da si je Busquets sam kriv za podcjenjenost. Za cijelu reputaciju sigurno je, teško će se rješiti oznake 'dajvera', ali kad pogledam da svaki klub ima igrača unutar sastava koji ima dosta sličnu ulogu ovoj Busquetsa. Ima razlika ovisno o općem pristupu ekipe i zajedničko za sve njih je da im dugo treba do priznanja javnosti. Lucas, Cambiasso, pa i Alonso dosta vremena, Obi Mikel, Carrick, Alex Song, Kehl, ...za sve je zajedničko da imaju ulogu lišenu highlightsa i sve njih je barem dobar dio karijere pratila/ili još uvijek prati oznaka podcjenjenosti u odnosu na stvarnu kvalitetu. Mislim, Xabi Alonso igra ovo što i danas zadnjih 7 godina. Ima nekih razlika, ali opet tek od dolaska u Real dobija i priznanje javnosti, ta neka reputacija je dostigla kvalitetu koju ima već dugo.
Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.489
17. ožujka 2013. u 18:03

john32 je napisao/la:
Ovo je odlično vice :)

Ne slažem se sa @Wilsonom da si je Busquets sam kriv za podcjenjenost. Za cijelu reputaciju sigurno je, teško će se rješiti oznake 'dajvera', ali kad pogledam da svaki klub ima igrača unutar sastava koji ima dosta sličnu ulogu ovoj Busquetsa. Ima razlika ovisno o općem pristupu ekipe i zajedničko za sve njih je da im dugo treba do priznanja javnosti. Lucas, Cambiasso, pa i Alonso dosta vremena, Obi Mikel, Carrick, Alex Song, Kehl, ...za sve je zajedničko da imaju ulogu lišenu highlightsa i sve njih je barem dobar dio karijere pratila/ili još uvijek prati oznaka podcjenjenosti u odnosu na stvarnu kvalitetu. Mislim, Xabi Alonso igra ovo što i danas zadnjih 7 godina. Ima nekih razlika, ali opet tek od dolaska u Real dobija i priznanje javnosti, ta neka reputacija je dostigla kvalitetu koju ima već dugo.
Vidi cijeli citat


Te igrače najviše cijene treneri i njihovi suigrači. Javnost zanimaju golovi, asistencije, driblinzi, aktraktivnost. Nisu oni u očima javnosti podcijenjeni (pa da se po njima pljuje ili ne znam kaj), nego javnost općenito ne zna važnost njihove uloge unutar momčadi. Ljudi misle da je način na koji igraju jednostavan i zato uglavnom nikad ni ne dobiju priznanje koje zaslužuju.

A kaj se tiče Busquets-a. Nije kriv za podcijenjenost, ali kao što si napisao, za reputaciju je. I to se neće promijeniti. Ronaldo ne glumi ništa manje od njega, ali lik trpa svaki vikend. Ljudi to pamte i lako će zaboraviti sve njegove padove kad na kraju sezone piše da je zabio 40 golova. Busquetsovih dodavanja prvom do sebe i svih presječenih napada se neće nitko sjetiti.

[uredio Wilson - 17. ožujka 2013. u 18:12]
WILSON!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2012.
Poruka: 99
17. ožujka 2013. u 18:16

Naravno. :)

Rijetkost je uvijek bila naići na ljude koji gledaju dalje od površine. Jednako kako vrijedi za nogomet, vrijedi i za sve ostalo u životu.

[uredio john32 - 17. ožujka 2013. u 18:18]
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.480
17. ožujka 2013. u 18:19
xavice je napisao/la:
Ipak u Barci, ali ne u tradicionalnom poimanju ofanzivnog. Agresivniji je u obrani, zbog toga je češće bliži protivničkom golu na terenu nego u Španjolskoj. Dakle, ofanzivnija uloga proizlazi iz toga kako se brane, ne toliko u napadu.  Jer Barci je on strašno bitan kao balans, ostatak ekipe je mngogo fluidniji u odnosu na Španjolsku. 

Ima i kozmetičkih promjena u odnosu na Pepovu Barcu. Recimo, ne sjećam se kad sam do ove sezone vidio Busquetsovu dugu loptu i okretanje strana, dijagonalu beku, to ove sezone polako ulazi u repertoar.

To, jasno, ne znači da mu je to postao zaštitni znak, jer njegova uloga je baš takva da preferira baš ove najjednostavnije stvari i  kratke pasove- njegov najveći forte. donošenje odluka ekspresno.

Na kraju krajeva, u Barci ima uza sebe 3 ili 4 playmakera- ovisno tko igra, u Španjolskoj čak i 5, tako da bi bilo kakva proaktivnija uloga u napadu (onako kako ju većina ljudi doživljava) kad primi loptu vjerojatno bila samo kontraproduktivna..
Vidi cijeli citat

Jbt, neka i ja nešto naučin.
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
17. ožujka 2013. u 18:59
Busquets ove godine igra dosta isturenije u fazi presinga, prošlih sezona je igra bliže zadnjoj liniji, a često bi ga guardiola stavljao kao trećeg u obranu ako bi ekipa igrala s 2 napadača.

Uvijek bi bio jedan viška u obrani.
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
11. travnja 2013. u 06:43
http://generalposlijebitke.blogspot.com/

P
SG Barca, pisao sam na Barcinom topicu, ali ovdje je koga zanima sa slikama, stavrno mi se ne da to sve stavljati ovdje..
[uredio xavice - 11. travnja 2013. u 06:43]
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
25. travnja 2013. u 23:34
 Kada igrate meč, statistički je dokazano da igrači zapravo imaju svega 3 minute loptu u svom posjedu. Najbolji igrači – Zidanei, Ronaldinhe, Gerrardi, možda je imaju neke četiri minute. Manji igrači, defanzivci neke dvije minute. Postavlja se veoma bitno pitanje: Šta radiš u preostalih 87 minuta? To je ono što određuje da li ste dobar igrač ili ne.

J.H.Cruijff

E, to je to.
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
26. travnja 2013. u 00:59
xavice je napisao/la:
 Kada igrate meč, statistički je dokazano da igrači zapravo imaju svega 3 minute loptu u svom posjedu. Najbolji igrači – Zidanei, Ronaldinhe, Gerrardi, možda je imaju neke četiri minute. Manji igrači, defanzivci neke dvije minute. Postavlja se veoma bitno pitanje: Šta radiš u preostalih 87 minuta? To je ono što određuje da li ste dobar igrač ili ne.

J.H.Cruijff

E, to je to.
Vidi cijeli citat


Mislim da je Sammir po ovoj definiciji katastrofalan igrač. Ne znam nijednog drugog ozbiljnog igrača kod kojeg je toliki nesrazmjer u kvaliteti igre sa i bez lopte. Pogotovo se to odnosi na utakmice u HNL-u..

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
26. travnja 2013. u 01:33
Slažem se. njegov problem je što je u odnosu na ostatak konkurencije popriličan znalac s loptom i fizički strašno jak pa je sposoban stvoriti višak i prikriti ovo. Ali dođe na naplatu vani.

A još očito nije imao trenera koji bi mu rekao upravo ovo- da on aktivno odigra 3 minute utakmice dok god misli da je ono što napravi s loptom, sve što može napraviti za ekipu.

Jer on zbilja ima predispozicije za puno više od ovoga što je trenutno.
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
  • Najnovije
  • Najčitanije