Mene brine da Stimac glumi da je veliki znalac nogometne taktike, a istovremeno gura svoju politiku. Vise djeluje kao ideolog nego trener. Kao trener je barem za mene osobno napravio toliko greseka protiv Skota da se pitam da li je taj covjek ikada naucio skuzit kako se cita takticko stanje na terenu. Mozemo se samo nadat da ce naucit nesto iz svog promasaja, ako nece, mi ne idemo u Brasil. Nije mi i dalje jasno zasto Stimac se protivi 4-5-1 koji danas skoro sve uspjesne ekipe igraju.

Mi smo izgledali sasvim dobro u onim utakmicama protiv Makedonije, Walesa i Koreje. I onda se Štimac okuražio i krenuo igrati va banque već protiv Srbije bez zadnjeg veznog i već se tada unatoč pobjedi vidjela neravnoteža ili što Crujiff kaže nebalans u igri a sada je puklo protiv Škotske. Mora u igru ući Vukojević, Radošević ili Ademi i mislim da će to tada već bolje izgledati.

protiv walesa kod njih???...to je bila čista sreća...

Yakove, jedina utakmica kojoj ja dajem prolaznu ocjenu  je ona protiv Walesa doma. Bilo je vrlo dobro.

Obje utakmice s Makedonijom, Srbija doma, Wales vani i Švicarska su pokazale jako puno simptoma koji nekad dođu iz glave u guzicu tek kada te rezultat, sreće ili trenutna inspiracija ne pomaze kao ovdje. Protiv Koreje sam gledao premalo da bih dao konačnu ocjenu..

Pisao sam o tome i nakon tih utakmica, a javno mnijenje je vrlo varljivo i vrlo je nepopularno reći da nisi igrao dobro kada dobiješ. Ništa bolje ni gore ne bi naša sveukupna slika igre protiv Makedonije izgledala da Rakitić nije zabio gol s centra kakav vjerojatno više nikad u životu neće. Onog Holigu su napali da je latentni četnik kada je to govorio i dok smo dobijali.

Međutim, nije bitno da javnost, bilo ti bilo ja ili neko deseti to shvati i doživi. Stožer ekipe, elem ovdje- naše reprezentacije to mora prepoznati na vrijeme, to je njihova odgovornost.

Kikaše, iskren da ti budem, ne da mi se analizirati pomno utakmicu. Prvi razlog je politika saveza zbog koje sam abnormalno ravdnoušan na ovakve kikseve.  Ali da ne uvlačimo politiku i ovu butigu koja s tim nema veze- većina toga što sam napisao za utakmicu sa Srbijom recimo, i dalje tu stoji. Dapače, to je špranca već.

evo link: 

http://www.hrsport.net/SportnetKlub/Tema.aspx?pID=3369185#poruka3369185




A ako zbilja dođe do kvalitativnog pomaka u nekom segmentu kojeg ja mogu konceptualizirati, onda bih mogao i napisati pokoju. Dotad je to - šamaranje mrtvog magarca.

Ova ekipa nema prepoznatljiv stil. To nije čudno jer se ipak radi o ekipi koja trenira svega par puta skupa, ali ono što je alarmantno je totalno neadekvatno iskorištavanje postojećih kapaciteta- Kovačić, Modrić...

Gore je forumaš D. napisao vrlo dobar post koji uglavnom sumira i moj tok misli..

adrian, nebitno je jel 3-5-2, 4-4-2 ili 4-3-3. Ako igrači ne znaju što im je činiti, jednako ćeš popušiti sa sve tri formacije. Ne može se koncepcija igre svesti na tri broja, oni sami po sebe ama baš ništa ne moraju značiti.

https://www.facebook.com/GeneralPoslijeBitke

Malo bezobrazne promocije ako netko želi pratiti na fejsu. Tamo je zgodnije za shareati na dobre članke i vide-e na koje naletimo.

e, neznam tko me pital kaj oću dobit s povezom..

velim, to je jedna taktika da ih natjeram da malo više komuniciraju, kaj je pogotovo bitno u zadnjoj liniji... a nije ni na odmet da se time vježba koordinacija... bar mi je tak rečeno....

i još nekaj kaj je cruijff tu spomenul za suca... tu sam u Cagliurijevoj knjizi pročital jednu stvar... a to je da se on uvijek obraćal - "gospo'n sudac, vas smijem nešto priupitati vezano na ovu vašu odluku?"... tak sam i svojem kapetanu naložil da se uvijek tak ponaša... 
najveću pohvalu koju sam dobil je bila na jednom plenumu klubova nakon jednog turnira... osvojili smo 3. mjesto (u polufinalu poraženi od jednog trećeligaša), ali veća mi je pohvala bila od sudačkog povjerenika i voditelja natjecanja o tome kak su se naša djeca ponašala, točnije, da nije bilo nijednog prigovora, i da nisu iza sebe ostavljali smeće oko terena (izričito sam im napomenuo da sve papire od sendviča i sve prazne flaše od sokova pokupe iza sebe i spreme u koš)... jedino kaj im prošle godine na tom turniru nisam baš primjerom pokazao kak se treba ponašati prema sucima... naime u finalu smo igrali protiv onog trećeligaša koji nas je izbacio godinu prije, i na jednu sudačku odluku sam doslovce popizdio i ušao u teren psujući sucu sve po spisku... naravno, izbačen sam... no, izgleda da je to probudilo inat u njima jer su na penale osvojili turnir i pljesak prepunog gledališta...
ta situacija me naučila da u sportu VELIKU ulogu ima i motivacijski element, odnosno psiha... u pravom trenutku učiniti pravu stvar... sad malo više i tome obraćam pažnju...

zbog toga mi se danas čini da Štimac samo na temelju toga ima nekakve uspjehe... čini mi se da je on više motivator nego kaj ima taktičkog znanja... on se jako pozivao na nacionalni ponos, na navijače, i na temelju toga bazirao pripremu za utakmicu... onaj papirić koji je objavljen na nekom portalu sa detaljima o škotskim igračima je jako štur... to bi i ja znal napisat bez i jedne analize utakmice...
ono kaj sam ja videl je da nismo imali ideju kako probiti taj dupli blok koji su škoti postavili, odnosno da nije bilo brze tranzicije lopte s jedne strane na drugu (kaj je i logično, jer smo igrali sa rombom u sredini)... dobro veli cruijff da je formacija bila promašena... imali smo dva igrača totalno beskorisna unutar njihovog zadnjeg bloka (dvije špice) i bili smo bez igrača na prostoru gdje je bilo mjesta (krilne pozicije)... 

ovo jučer je izgledalo manje loše od petka... šteta samo kaj nemamo više tipičnih krilnih igrača....
moje mišljenje je da stavi Ademija na zadnjeg veznog, al onog tipičnog zadnjeg veznog koji bi bil zadužen samo za defanzivu, ispred njega Kova i Luka, i onda još dva ofanzivna bočna (Srna i netko na lijevoj strani) + krila (bilo tko)...
s tim bi dobili Ademija koji bi pokrivao leđa ovoj četvorici (bokovi i vezna linija)... znači formacijski, nekih 4-1-2-3...

Za ovo se apsolutno slažem, i ja bi postavio stvari na način da Kova i Luka igraju skupa u veznom redu, s jednim osiguračem.

Šta onda s Rakitićem koji je najbolji na poziciji polušpice?

Koga na krila? Srnu ili Iličevića? Rakitića onda na lijevo krilo? ili desno, pa srnu na beka. A lijevo staviti jednog driblera za 1 na 1? Perišića?

Srna      Schifo     Ćorluka        Šimunić

                  Vukojević (Ademi ili netko)

          Kova             Modrić

Raketa                                     Perišić

                    Mandža

Ovako sad iz glave, 4-1-2-3, ali mislim da bi ipak pokušao ovo:


Srna   Schifo Ćorluka Šimunić
                   Ademi
          Kova           Modrić
Iličević                          Perišić

                   Mandža

Na taj način imamo solidnu bazu veznog reda, s tim da moram priznati da nisam previše gledao Ademija. Ali Vukojević je dosta spor i trom jebiga za tu poziciju.

Kova i Modrić bi mogli jako dobro surađivati.

Iličević i Perišić su jaki jedan na jedan, a srna može ići naprijed budući da ova tri šta ostanu mogu dobro pokrivati. Ili da Joe igra stopera, a Ćarli lijevo. Je žrtva, ali može i to.

Onda imamo balans, ne može se igrati s oba boka visoko.

Ako već igramo s 4 otraga, ja bi ovo probao. Većina igrača igra na svojim pozicijama i dobili bi po meni dosta jak vezni red.

Modrić diktira ritam, Kovačić prolazi i stvara višak, dva jaka krila, sve što većina ekipa ima.

Pa sad... franjo17, što misliš?

freebaskia, nisi prvi rukometaš koji dobro barata taktikama, ima nešto u tom rukometu :)

Xavice je recimo taktike učio neuspješnim faćkanjem (udvaranjem).

EDIT: Malo sam ih viška stavio bio stavio, oprosti rakitiću. :)