Nije loša ova zadnja,čak mi se i sviđa,ali ipak je li moguće da neko nacrtat nešto di Rakitić NE IGRA sa strane te naše prednosti i mane sa teoretskom postavom 3-5-2

-------------Pletikosa------------

Ćorluka-------Joe---------Vida

------Vukojević---Modrić-------

Srna-------Rakitić-------Perišić

--------Jelavić-----Mandžo------

 

Ovako nekako bi po meni izgledalo 3-5-2 sa Rakitićem koji ne igra sa strane(s tim se gubi mjesto Kovačiću)
Problem bi opet bila krila. Za Perišića ne treba trošiti riječi, znamo kakav je bio protiv Škota, a tu je i Srna na desnom krilu. Mnogi govore da ne bi dobro izgledao na toj poziciji, ali vrijedi probati.
Obrana više manje ok, kao i defanzivni vezni gdje bi se Luka i Vuk dobro snašli, bar ja tako mislim.
Ako ne želite Srnu na krilu, jedina alternativa je mali Halilović(možda i Iličević ako bude standardan u klubu).

 

------------Pletikosa------------

Srna---------Joe----------Vida

--------------Vukojević----------

Rakitić-----Modrić----Perišić

----------------Kovačić-----------

-------Jelavić------Mandžo-----

 

Malo drugačija varijanta 3-5-2 sa samo jednim defanzivnim veznim na papiru(a u igri bi Modrić malo pomagao Vukojeviću)s Rakitićem na krilu, Kovačićem kao nekakvom polušpicom i Srnom na desnom bočnom.

Ova postava funkcionira jedino doma protiv Andore i San Marina

u postavi 3-5-2 desni bek ti nije ovaj di si ga ti stavio 

Mislim da ne bi trebali razmisljat o 352 jer za to treba imat brze stopere, jedini nas stoper koji je za tu formaciju je Vida

taj netko sam bio ja 
nemoj mislit da te kritiziram, ali mislin da je to loše i promašeno. to je dapače jako korisna vježba za rad u parovima kad jedan ima povez a drugi mu baca loptu koju on mora udarati glavom ili štopati na prsa i dodati je dok je još u zraku...ovako u nekom open play treningu nema željeni utjecaj jer za razliku od rukometa tu se igra po zemlji (time nemaš trodimenzionalnost prostora, a sama vježba je dizajnirana za razvoj koordinacije oka i suprotne ruke, dakle lijevo oko desna ruka)...osim u parovima ili trokutima pokušaj možda upotrijebit ovu vježbu u vježbanju prekida, tada imaš loptu koja je visoka i na koju se najčešće ide isključivo glavom...dakle svaka vježba je primjenjiva, samo ne u svakoj situaciji, moj savjet ti je da za svaku vježbu imaš jasno napisano koji je cilj i koja je svrha.
a skeptičan san oko razvoja komunikacije ovom vježbom...iz dva razloga, a prvi je to šta je neverbalna komunikacija jako bitan dio komunikacije (primjer: meni neko ne mora nužno reći da iziđem iz linije, informaciju dobivan i ako vidim da je i on krenio ili mahnia rukom, isto tako informaciju ignoriram ako verbalni aspekt ne prati neverbalni), drugo, tako dijete u predpubertetskoj dobi nije u stanju razmišljat apstraktno, znači njemu ne znači puno to šta on zna da postoji suigrač ako mu je oko zatvoreno i ne vidi ga, stoga bi treba radit na tome da in širiš vizualno polje, da ih navikavaš da imaju šta više suigrača u njemu jer će tako dobivat puno više informacija, ponavljam ne nužno verbalnih, nego kad im suziš polje ko konju kad staviš ono na oči da vidi samo cestu ispred sebe...šut vježbaš šutiranjem, dodavanje dodavanjem, tako komunikaciju moraš vježbat komunikacijom, neke vježbe (tipa ovo s konopom) dobro dođu, ali na kraju krajeva sve se svodi na to da im detaljno objasniš šta tražiš od njih, kad i kako komunicirati, a onda da imaš srtpljenja dok ne usvoje, ka šta si ih naučio da usvoje poštovanje prema sucu ( za to sve moguće pohvale, stvarno skidam kapu, rijetki su takvi treneri )

a ovo šta si reka za psihu i motivaciju, za njihovo napredovanje je najbolje da ih motiviraš za rad na treningu kreativnim vježbama, to smo već rekli, ovo se konkretno vezuje za rezultate u utakmicama šta je meni osobno u tim godinama u drugom planu...ali aposlutno si u pravu, motivacija i psihička stabilnost je uvik krucijalna...kad si pobjedia na tom planu vjerojatnost za pobjedu se uvećava bar za 30-40% bez obzira šta si možda fizički, taktički ili tehnički inferioran (primjer nedavna kvalifikacijska utakmica za svjetsko prvenstvo u brazilu igrana u maksimiru između izabranih vrsta hrvatske i škotske)


rukomet je igra za rudare da citiram ivana balića, igra u kojoj tehnika nije tako bitna, više je igra snage i taktike...a kad nemaš toliko snage da se nosiš s protivnikom moraš razvijat druge resurse, još ako imaš dobre trenere to je ta dobitnaaa kombinaacijaa 
i mislim da ne postoji puno timskih sportova da je tim toliko bitniji od pojednica ka šta je to u rukometu, a potreba da se u igri prilagođavaš protivniku i stalno korigiraš sitnice mislim da je samo usporediva sa američkim nogometom, ali kod njih ono šta u rukometu obavljaju igrači i trener, obavljaju kordinator napada, obrane, head coach, onaj pajdo na vrhu stationa sa slušalicama i još pripadajuća svita koja svoj posa obavlja dok je igra pauzirana, za razliku od europskih sportova di ta reakcija se odvija u igri zbog prilagodbe igrača...sve to onda dovodi do toga da je dosta rukometaša puno upućenije i zadubljenije u taktičke aspekte nogometa nego određen broj nogometaša koji se time bave cili život, pa čak i treniraju dicu po lokalnim klubovima

a u vezi xavicea, a jbga u životu učimo na principu pokušaja i pogrešaka, a samo najveći mogu preljevat svoje iskustvo i znanje na sva polja života 

Čudi me da nitko ne spominje Rebića... Valjda ste ga gledali već, prava zvijer od igrača, izuzetno moćno krilo koje može igrati i špicu. Iličević, Perišić, Rebić i Olić su po meni pravi igrači za krila. 

Olić definitivno može igrati lijevo krilo i tu se manje gube njegove sposobnosti nego desno. Fućkaš njegovu statistiku i igru u klubovima ako u reprezentaciji realno ne može pogoditi prazan gol. Zato bi bio koristan na krilu gdje bi vršio izniman presing na protivničku zadnju liniju te čekao kao zapeta puška na kontranapade. Osim toga, ovako bi bio korisniji u proigravanjima i centaršutevima koji mu nisu loši. To govorim prvenstveno jer zaista kriminalno dribla i puca kad igra u špici za reprezentaciju. 

O Rebiću ne bih posebno trošio riječi jer se radi o čistom profilu krilnog igrača kakav nama treba. Brz, moderan, prodoran, tehnički jak, nešto slabijeg, ali opet dobrog šuta, driblinga... Strahovit potencijal. Staviti ga lijevo da zatim ulazi u sredinu. Jedino je pitanje debija i poziva zbog navodne svađe Maminja i Splita, no u to neću ulaziti.

Desno može Perišić, nije mu strano igrati tamo. Vrlo sličan Rebiću, jedino možda bolji u igri sa slabijom nogom (njemu su zapravo obje izvrsne), no sebičniji. Solidan centaršut, može proći. Kao alternativa Iličević koji je slabiji u duelu od svih navedenih, ali vižljast, nižeg težišta. Ostale karakteristike skoro iste. Još mu je plus što dobro izvodi prekide, ali je forma uništena silnim ozljedama u zadnje vrijeme.

Ostalo ste objasnili, slažem se najviše s Cruijffom.

Dakle, ja to vidim ovako:

----------------Pletikosa----------------

Srna---Schildenfeld-Šimunić---Ćorluka

                 Ademi

          Modrić-----Kovačić

Perišić--------------------------------Rebić                            

               Mandžukić

Ademi je puno brži i tehnički jači od Vuka i može to sjajno odigrati već sada. Radije bih nekog Radoševića, ali pričekajmo njegovu situaciju u Napoliju. 

Upitan je Rakitić. Može uskočiti umjesto Kove ovdje, ali on bi prije igrao u 4231 sastavu kao srednja polušpica, drugdje ga ne vidim tako sigurnog u 11, iako po meni najbolje izvodi prekide od svih naših. 

Bezbroj je opcija jer imamo hrpetinu igrača, ali stvarno treba malo više igrača isprobati na krilima. Ako je netko dobar, neka igra, makar imao 18 godina. Ili 35. Bitna je jedino kvaliteta. Samo da se ne izmišlja Milić kao lijevo krilo odjednom...