Podsjeća me na reklamu koju sam vidio prje nekih 15 godina, i još uvijek mi je u sjećanju kao i prvi put kad sam je vidio...

http://www.youtube.com/watch?v=JA7G7AV-LT8

Kako je tema ipak o taktikama, napisati ću nešto kako poboljšati neke automatizme, koji se doduše više vežu za futsal, ali sve je to isprepleteno. Dakle, prava revolucija u mojoj igri (koja nije nešto posebno, ali je taktički na jednoj višoj razini) dogodila se kada sam počeo više razmišljati o prostoru. Pomogli su mi i neki suigrači čija mi je obrambena igra skrenula pozornost na neke stvari, prije svega u obrani. Pomogli su mi i protivnici koji najčešće u očaju govore više-manje iste stvari po kojima "znam" da ovo funkcionira. :-)

Počnimo o jednostavnim stvarima: u futsalu je puno lakše (jer ima manje igrača) postići kompaktnost svih igrača (riki_mo je prije nekoliko dana napisao onu Cruijffovu da je njemu centarfor prvi obrambeni igrač, a stoper ili vratar zadnji napadački), međutim, daleko od toga da ju je jednostavno postići. Da bi ona bila taktička u oba smjera (i naprijed i natrag) potrebno je prvo da su svi igrači na istoj "valnoj duljini", da razmišljaju na isti način. Svi koji organiziraju makar jednotjedni termin suočeni su prvo sa problemom dolazaka - uvijek netko ne može, ne dođe itd. Srećom, naišao sam na još dva "istomišljenika" koji dolaze svaki put (kao i ja), tako da jezgra postoji, a preostala dvojica se uvijek nađu (jedan uvijek malo bolji, drugi redovito lošiji). I protivnička ekipa ima sličnih problema i često im ja pronalazim igrače - ali i oni imaju svoju jezgru od tri igrača koji također pokušavaju napredovati iz termina u termin. Kada im tražim igrače nastojim im naći dobre igrače, želim balans, a ne kantu za napucavanje.
Elem, kompaktnost prema natrag želimo postići tako da svi stojimo iza lopte ali tako da u nekakvom najčešće rombu držimo i ne puštamo jedino sredinu, a puštamo krilo/a i kada lopta dođe tamo idemo u presing. Kako prije svega čuvamo formaciju, više pažnje poklanjamo prostoru a manje protivničkim igračima - ALI uvijek nastojimo biti iza protivničkog igrača (bez kontakta sa njim) i nastojimo ga spriječiti da uopće primi loptu. Na to su manje-više ukazali xavice i Johannes Cruijff, međutim, kako postići kompaktnost u napadu? Bezbroj puta i sve češće slušam protivničke igrače kako govore i negoduju "kako se to uvijek njima odbije balun". Naravno, ne odbije se uvijek, ali se sigurno odbije više puta nego njima. :-) Bilo da smo u kontri ili da napadamo kroz posjed mi želimo postići upravo suprotno od onoga što sami defanzivno radimo, a to je izbaciti protivnika iz sredine. Ako to radimo kroz kontru, radimo tako da svi igrači u formaciji nadiru na protivnika koji nije postavljen. Što to znači u formaciji, kakvoj formaciji? Ona nema oblik a jedina, glavna i presudna značajka joj je da moji igrači moraju ići prema naprijed ali tako da se svojim kretnjama zabijaju iza leđa protivnika i nastoje ga odvući od sredine, odnosno tj. točnije, u njoj stvoriti dovoljno prostora da najčešće igrač kojeg ja nazivam "treći" dobije na 5-6 metara od gola povratnu loptu na praktički prazan gol. Šah-mat.
Kretanje odnosno dolazak ovog "trećeg" najčešće je dovoljan za uspješnu realizaciju a ako ona zakaže tu je "četvrti" koji ima obavezu pokriti sav prostor iza "trećeg". Eto kako se baš nama "svaki" put odbije lopta. :-) Često ovaj "treći" uopće ne primi loptu ali je njegova kretnja svejedno ključna jer odvraća pozornost protivnika na sebe. Nema veze tko je zabio gol, bitno da je lopta u mreži. :-) Eto, to je za mene ta kompaktnost u kontra-napadu kojom praktički radimo presing na loptu prije nego što smo je uopće izgubili. Zapravo, radimo presing na prostor. ;-)
Što se tiče napada na postavljenu obranu, on je teži utoliko koliko je kompleksniji. Ako protivnik igra obranu na čovjeka onda je po meni lakše jer ne igra taktički - možeš ga lako odvući iz sredine, tj. može se stvoriti prostor koji onda treba napasti. Zato važno prepoznati što radi suigrač dublje u polju, a najbitnije je da se - kreće. U napadu na postavljenu obranu najčešće (karikiram, u 99% slučajeva) je neophodno da sudjeluju svi igrači, i "treći" i "četvrti". Najmrže mi je kada netko kaže "ja ću igrat samo obranu" - vraga hoćeš! Onda od igre nema ništa! U početku početaka imao sam čak dva takva suigrača koji su "hladili jaja" a ja i još jedan smo se doslovno ubijali gore-dolje! U napadu nije bilo ni k od kompaktnosti jer smo bili previše razvučeni, a obrana je patila jer nas dva od naprijed nismo imali snage, odnosno kondicije, za pokriti sav prostor. Jednom smo čak tako i dobili utakmicu! :-) Ali zbog toga što nismo bili na istoj valnoj duljini smo se ubrzo posvađali i raspali.
U svakom slučaju, bio protivnik u formaciji ili na čovjeku, primarni zadatak najčešće dvojice koji su dublje u polju je odvlačenje protivnika kako bi se stvorio prostor za dolazak "trećeg" ili "četvrtog", a ako je protivnik u formaciji onda mu treba biti što je moguće više iza leđa tako da vas izgubi iz vida. Tako on čuva zapravo prostor u kojem nema nikog, a vi se možete u povoljnom trenutku aktivirati potpuno slobodni, bez čuvara. Najčešće su kretanja lateralna, ono što mi je objasnio free baskia. Protivnički igrač u formaciji teži tome (kako sam već objasnio objašnjavajući obrambenu kompaktnost) da se lateralno kreće iza igrača kojeg u prostoru čuva, da ga neprestano vidi i sukladno sa situacijom na terenu reagira i presječe loptu, presječe pas prema njemu. Cilj je napraviti da on vas ne vidi, to znači izigrati tu obrambenu formaciju tako da jedan obrambeni igrač ne čuva nikoga, "čuva vašeg vratara", tada ste uspjeli zato jer ste stvorili jednog igrača viška. Obično taj koji je izgubio vas iz vida ima u vidu nekog drugog, svatko u formaciji preuzme drugog igrača, ali ako ta rošada nije dovoljno brza formacija će se raspasti.
Još da napomenem za fazu obrane, pogotovo u tranziciji, kada presing na prostor nije uspio POD SVAKU CIJENU se vraćati prema sredini. Ako idu dvojica na tebe i vratara - ne idi na igrača nego pokrivaj pas i ne daj da te ovaj drugi dijagonalnom kretnjom odvuče na stranu. Povlači se prema vrataru i čekaj suigrače. Čekaj da suigrač u povratku napadne ovoga sa loptom. Idealno, kada se svi vratite iza lopte - uspostavite formaciju i krenite sa obrambenim automatizmom.

To me dovodi do još jednog ključnog faktora u momčadskim sportovima kojeg uvijek nastojim imati na umu: brzine. Još otkada sam igrao razne sportske simulacije (World Cup 98 na primjer) nastojao sam postići prednost nad protivnikom tako da bi u prvih 11 stavio sve najbrže igrače. Međutim, u stvarnom životu za nogometaša nije presudno koliko je brz na 100m ili kolika mu je eksplozivnost iako mu to sigurno neće odmoći. :-) Hajdukovci će se sjetiti Petra Šute koji je bio "sin vjetra" za kojega je Ćiro rekao da bi bio odličan nogometaš kad bi o nogometu znao - išta. :-) Na sportskoj simulaciji svi igrači ne znaju ništa. Ali kada već ne znaju - neka su barem brzi. Za njih sam uvijek mislio ja. Opet se vraćam na Cruijffa kojeg je spominjao riki_mo kada je rekao da nije tehnika koliko ti možeš napraviti "na nogu" odnosno tehnicirati, već koliko precizno možeš odigrati pas da bude "sa očima". Tako je i kod brzine - koliko god da je važna, važnija je ona mentalna - zapravo automatizam. Kako je već pisano, što više automatizama poznajete i što više suigrača "zna prepoznati" da je to baš taj automatizam a ne neki drugi - to puno više znači od toga da ste brži na 100m od Riquelmea. Najmrži su mi oni suigrači koji su bez ikakve ideje ili čak imaju neku za koju je vidljivo da nijedan drugi suigrač nema (to da suigrači ne dijele ideju se lako prepozna ako igrate non-stop sa istim suigračima) pa "dave" loptu i neće da je dodaju bilo kome sve dok suigrači ne shvate što on hoće. Oni ne shvaćaju da to nije automatizam! Mi smo došli "odigravati automatizme" a on sada izmišlja toplu vodu! Ma kako da ne!

Vratio bih se za kraj ponovno na riskiranje, odnosno rizik. Njega mora biti, ali on nikada ne smije biti bezuman. Kada sam ono nekidan pričao o Brazilu naravno da nisam mislio na takav rizik. Vrlo je teško odrediti koliko riskirati. Ali je li ovo moje sa "trećim" u kontri na futsalu i "četvrtim" koji ga pokriva rizik? Dakako, ali dobro proračunati. U igri Brazila u utakmici sa Urugvajem koja je bila najsličnija onome što sam ovdje gore nazvao "napad na postavljenu obranu" nisam primijetio automatizme takvog proračunatog rizika, znači da se igrači "zabadaju" iza protivnika. Neki će reći da to nije moguće radi zaleđa, ali ako tako mislite zaboravljate na prostor između obrane i veznog reda. Reći će ponovno neki "bio je gust" - jest, ali prostora uvijek - ima. Postoje samo ljudi koji ga ne vide ili ne znaju stvoriti. To vam je ono - nema neosvojivih utvrda već samo loših napadača. :-) Nema ni neosvojivih žena. ;-)
Tako, za mene je bezuman rizik kada jedan moj krene driblati a zadnji je igrač. Radije vrati vrataru, "resetirat" ćemo se i krenuti ponovno ako baš nema opcija za pas. Time smo, moguće, i razvukli protivnika. A osobito je bezuman rizik kada krene driblati na zadnjemu a gubimo 0:2, 0:3, odnosno kada gubimo a moral ekipe je još visok, tj. uvjereni smo da sve funkcionira i da možemo okrenuti samo nismo imali sreće. Takvo odustajanje od sustava u kritičnom trenutku zna biti početak kraja. Tu je važan kapetan da održi vjeru. ;-)

Toliko od mene za dobro jutro, a sada bi mogao napokon nešto i doručkovati! :-)

Nijedan nije obrambeni? Imaš li bekove koji mogu odigrati stopere u 3 otraga? I ako imaš nekog zadnjeg veznog dobrih karakteristika vrati ga na libera.

Onda slaži dalje :)

Što se tiče futsala, možemo i tome pisati kad god hoćete, od presinga, od zone, pivota, rotacija, blokova.

Šta se tiče rizika, prekjučer sam igrao 4 vs 4 na male golove na terenu koji je dužine terena za golove 3+2. Nešto umanjen.

Poveli smo 3-0 kroz kontre koje smo odigravali savršeno.

Oni su izjednačili tako što su odigrali na krilo i onda bi njihov zadnji igrač dolazio na šut. Nitko ga nije pratio i on je zabio 2 ili 3 gola tako. Na ovu dužinu terena, nije toliki rizik što on napusti svoju poziciju jer nije jednostavno zabiti s gola na gol.

Međutim, on je zabio 3, a mi promašili 6 praznih golova, i pogodili jedno 7-8 stativa. I sad je njihova taktika bolja od naše :)

Što se tiče dodavanja, jučer osvajamo loptu kod našeg gola i ja krećem u kontru, a moj igrač je desno od centra i ide prema golu protivnika, jedan obrambeni je tu i čita moje dodavanje, kreće u presijecanje lopte. Ja to vidim, i namjerno dajem ˝jači˝ pas svom igrači malo ispred tako da ovaj ispadne skroz a moj krene sam na gol.

Međutim, moj igrač po automatizmu radi fintu prema lijevo i zabija se u igrača kojeg je već prošla lopta i koji je ispao.

Ja mu govorin, pa proša si, samo da si je pustio naprijed. Jebiga, nije prošlo.

Što sam htio reći, nije bitno samo dodati igraču, bitno je gdje dodaješ i kako, koja je on noga, što s time otvaraš, voli li on u noge, dodati odmah ili kasnije.

Česta greška kod 2 na 1 situacija na male golove je kad 2 igrača idu na golmana, a ovaj nije na golu, te onda ovaj s loptom vuče loptu do gola, golman se vrati na gol i onda ide dodavanje. Dodavanje ide odmah, golmana nema na golu, dodaš odmah svom igraču koji ima prazan gol. Neka je na 10 metara ali to je čišće od dolaska na par metara.

Što se tiče obrane jedan na jedan, tu treba pratiti kojom nogom igra igrač kojeg čuvaš i koje navike driblinga ima. Ako to znaš, postavljaš se drugačije u odnosu na to. I najbitnije, usmjeravanje igrača tamo di ne voli ići.

O tome više popodne.

Pozdrav,
Nisam trener, ali me oduvijek zanimaju formacije i taktička nadmudrivanja u nogometu. Moje je mišljenje stečeno na osnovi igranja na nekom srednjem nivou, u 2-3 ligi, a pretežno igranja pozicije defenzivnog veznog ali i desnog veznog prije podosta godina :)

U 352 formaciji možeš igrati sa jednim defenzivnim veznim kao što je Cryuf naveo gore ili sa dvojicom kao dolje (6 i 7), a ako nemaš tog jednog koji vodi igru onda stavi dva osigurača (6 i 7) i jednog malo nadarenijeg ispred njih (9) koji zna podvaliti loptu ili napraviti potez, ali ga nemoj lišiti defernzivnih zadataka jer je i on važan dio sredine terene koji ti je i cilj osvojiti u 352 sustavu.  Znači..

@ franjo 17,

imaš li neki info o igračima za napisati? Daj neke karakteristike, imaš li više radnika, kreativaca, brzanaca.

Znan da je to niža liga i nije Manchester, ali svejedno, kako izgledaju ostale ekipe?

''..molil bi nekog od vas da mi napiše lnikove di bi mogel proučiti taktiku 3-5-2.... znači neke analize i pojašnjenja...
hvala''

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2008/nov/19/argentina-napoli
Eto općenitog teksta o 3-5-2. Ne vjerujem da ti nešto pretjerano može pomoći, ali makar je objašnjen trend igranja sa tim rasporedom.


''problem je da u tim ligama svi igraju sa 3 u liniji i sa liberom...''

Odlična prilika za preuzeti rizik i odigrati 4-3-3.
http://www.zonalmarking.net/2010/08/09/three-man-defence-three-man-attack/


''juve ima tog Pirla koji je deep playmaker, a ja nemam nijednog igrača tog tipa''

To je jedna od shema kako zaigrati sa trojicom u odbrani. Taj regista nije jedina opcija za igru sa trojicom nazad. Istina da je Juventus prešao na tri u zadnjoj liniji da bi rasteretio Pirla, ali Napoli je godinama igrao bez registe sa Hamšikom kao nekim uvrnutim trequartistom više u 3-4-1-2, nego u 3-1-4-2. Ako ti kadar ne dozvoljava registu onda odbaci u startu takvu opciju, sa ovom ''Napoli'' varijantom imao bi sedam igrača defanzivn(ij)e orijentacije što bi ti onda pomoglo da riješiš pitanje nedostatka kvalitetnog napadača tako što jednog ili dvojicu naprijed možeš olabaviti sa defanzivnim zadacima.


''Elem, kompaktnost prema natrag želimo postići tako da svi stojimo iza lopte ali tako da u nekakvom najčešće rombu držimo i ne puštamo jedino sredinu, a puštamo krilo/a i kada lopta dođe tamo idemo u presing. Kako prije svega čuvamo formaciju, više pažnje poklanjamo prostoru a manje protivničkim igračima - ALI uvijek nastojimo biti iza protivničkog igrača (bez kontakta sa njim) i nastojimo ga spriječiti da uopće primi loptu.''

Što će reći da je onaj ''kontra'' presing odmah po izgubljenoj lopti izuzetno kvalitetna alatka, jer u startu drži sve igrače iza lopte bez opasnosti da se izgubi par igrača u povratnoj trci koji će izgubiti trku sa loptom u traženju svoje idealne defanzivne pozicije.
U biti ovim gore si definisao savršeno odigran presing. Formacijski usko i plitko, sa pažnjom igrača do lopte na loptu, a ostalih na prostor i pas opcije oko nje. Previše dobra stvar je taj presing, samo ga jebe što traži da se misli 100% čitavu utakmicu, a ljude mrzi da misle toliko.

I o ostatku posta bih volio reći par riječi, ali danas se stvari previše brzo dešavaju ovdje pa ću sačekati dok se situacija malo smiri.