@ free baskia, jesi ti ikad napisa post u normalnu uru ili moraš čekat ženu da zaspe?
Sa mi prodaj priču o ispitima...

Nego, što se kovačića tiče, ja bi njega stavio bliže zadnjoj liniji, ali ga ne bi stavio ovako kao Pirla. Pirlu odgovara imati dva čuvara jer rijetko ide sa svoje pozicije kao Mateo prema naprijed.

Mateo bi možda bolje izgleda da igrao kao jedan od dvojice zadnjih veznih.

Kao Gundogan i Bender, i onda bi mogao probijati linije i igrati naprijed, a da ga uvijek netko čuva.

noćna sam ptica, šta da ti kažen 

i samo da znaš, ne bojin se ja žene, pogotovo sad kad je doma a ja još u metropoli, 400 kilometara je udaljena, ne može mi ništa i mogu bit hrabar!!

Dok ovo tipkaš poslao si joj SMS sadržaja: ˝Dušo, fališ mi, puno te volin! ˝. Znam tu priču. Xavice nema tih problema, njemu je najveći problem pravdati se doma što radi budan do pet ujutro, a ne je**.

Rizla, inače kolega forumaš je doktor tih igrica na relaciji žena-nogomet.

Da dalje ne kvarim temu, muči me gdje će Pellegrini postaviti Silvu sad kad je stigao Navas.

Možda Silva na AMC, nasri lijevo, a navas desno? Ispred Aguero?

  = dz

Riki, koliko god meni i tebi Džeko bio drag, Aguero se bolje kreće i koristi prostor. Džeku taj segment muči i on je jedan od zadnjih ˝old school˝ napadača.

Pellegrini je još jedan od trenera koji ne robuje sistemima, ali se drži nekih ustaljenih, provjerenih varijanti. Cilj je držanje lopte, kontrolisanje utakmice u nešto sporijem tempu i sa nešto dubljom zadnjom linijom. Nisam primjetio ni neki uzorak presinga, većinom je to ''two banks of four'' u odbrani sa dvojicom igrača ispred na linijama dodavanja.

Želja Cityja je da na dugogodišnjem planu uspostavi 4-3-3 raspored po uzoru na Barcelonu, ali ne vjerujem da će barem prvu sezonu, ako ne i više, Pellegrini ići s tim. Vjerovatno neka kombinacija na tragu 4-4-2 (ili bolje 4-2-2-2) i 4-2-3-1. Na obje varijante su naviknuti u Cityju, na ovu 4-2-2-2 vjerovatno više iako sam i ja na tragu da će Pellegrini ići sa 4-2-3-1 sa Silvom na desetci i glavnom kreativnom figurom u timu, Silva je i ovako bio njihov ključni igrač, poznata je naklonost Pellegrinija prema takvom tipu igrača i ne vidim zašto s tim od starta ne ići.
Najveći profiter time bi bio Nasri koji je inače završio na marginama tima, ali ovako bi mogao imati vrlo važnu ulogu i vidu lažnog krila, Navasa bi se u startu koristilo široko desno i Aguera kao usamljenog napadača. Iako Aguero kao usamljeni napadač se nije naigro u dosadašnjoj karijeri u Cityju, uvijek je to bila kombinacija Tevez/Aguero i Aguero/Džeko, a kad bi se Mancini odlučio da igra samo sa jednim obično bi to bio Tevez.

4-2-2-2 bi vidjela Silvu na krilu, Aguera više između linija i Džeku u vrhu napada. Mislim da je ovo jako dobra alternativa (plan B) i da će ma za što se Pellegrini odluči koristiti obje varijante. Poučen iskustvom iz Malage mislim da će varirati ovisno o protivniku i zahtjevima koji se postavlju pred ekipu. Džeku tu vidim u ulozi Santa Cruza.

Nego mene više od Silve zanima uloga Tourea. Da li ga učiniti jednim od dvojice holdera i time mu dosta uskratiti priliku za trkove naprijed jer ozbiljan protivnik koristi ta njegova lutanja ili osmisliti neki drugi model koji će oslobiti Tourea da se slobodno kreće po terenu?

U pravu si, poslat ću vam na PP svima svoj profil pa me dodajte, o ostalome navečer kad se vrati s utakmice 

Džeko bi mogao biti moderniji napadač da mu se da, jednostavno... Nekad je malo prelijen, melankoličan, ko neki ruski vezni igrač koji upadne u neku deprimiranu minutu... Nekad kad ga se zatitra (rijeđe u MC, češće u reprezentaciji), kreće se odlično, prati igru, radi stalno.