šta se tiče najnovijeg teksta: bravo Johne 

šta se tiče malog Armenca čudnog imena, meni je dečko super, dopa mi se je u Šahtaru, tia san ga u Borussiji, ali jedini koji je moga zamijenit Gotzea je Eriksen...po meni kad kupuješ igrača jedino pitanje koje se mora postavit je šta ovaj može donit timu, koje aspekte igre može poboljšati, koju će novu dimenziju donjeti, kako se odražava na opcije ekipe u igri i šta novo otvara...moje mišljenje u slučaju Mkhitaryana i BVB-a je: ne puno njih

Ovime nisan tia reć da nije pojačanje, dapače, je, jači su (smo) s njin nego bez njega, ali uvik to prokleto ali...opcije u igri koje on donosi su razumijevanje igre, okomitost, tranzicija i iskorištavanje praznog prostora i time se savršeno uklapa u sistem BVB-a, neće trebat trošit puno vremena na prilagodbu i učenje osnovnih postulata igre.
Igrački više liči na Kagawu nego na malog izdajicu za kojeg san mislio i mislim da je ima potencijal za Ballon'd Orr i sigurno da će zbog svega navedenog funkcionirat pod Jurgenovom palicom, aliiiii...glavno oružje su mu brzina i šut, posebno bi se moga okoristit vrlo dobrim šutem, čini mi se da bi s Reusom bi moga tvorit neugodan tandem, jer su praktično identični igrači

I u tome meni i je problem, ovu rolu je u sličnoj kvaliteti moga odigrat i Reus. Naravno, ne možeš klonirat Reusa, ako igra drugu špicu ko u Gladbahu, onda ga nećeš imat na krilu, samo želim reć da rolu koju donosi Mkhitaryan Borussija već ima u unutarmomčadskim rezervama, sjetimo se finala Lige prvaka. 
Kad već očito nije moguće dovuć obojicu iz dva razloga sam navijao da Borussija dovuče Danca umisto Armenca. Značii: jer a) lakše mi je napisat ime i ne triban šalabahter, i jer b) playmaker je, donosi opcije u izgradnji napada di je Borussija dosta patila lani kad bi se protivnik povuka i di je na kraju i izgubila hrpu bodova.

Mkhitaryan ne može na duge staze lomit takve zabunkerirane protivnike driblingom i individualnim potezima, a nije igrač koji će povest kombinatoriku i kroz par pasova nać rupu u obrani
Fizički vrlo moćan, logičan je izbor za ovakvu ekipu, ali strah me je da se igra Borussije ne pretvori u šablonsko forsiranje tempa, presinga i fizičke superiornosti šta bi ubilo šarm koji njihova igra nudi, posebno predprošle sezone. 
Možda je dobro za rezultat na većoj sceni di takva tranzicijska igra donosi rezultat protiv Reala, pa i Bayerna i sigurno je naprepoznatljiviji aspekt njihove igre, ali tempo nije ono šta toj ekipi daje šarm zbog kojeg se tako lako zaljubit u njihovu igru. 

Već sad je to dobra ekipa, ali uzmimo hipotetički, kad bi bilo kapitala i volje da se uloži u Eriksena i još jednog polivalentnog obrambenog koji može pomoć i na beku i na stoperu (Vida ili Ćorluka   ) dobila bi se situacija da je takva Borussija ekipa za najviše domete...
Sistem je manje više usvojen, trener je autoritet i čunjka, u tranzicijskoj obrani od bekova na raspolaganju Schmelzer i Piszczek (meni osobno jedan od najboljih bekova na svitu), na stoperu Sokratis, Subotić i Hummels, u veznom redu Sahin, Gundogan, Kehl i Bender, u napadačkoj liniji Reus, Kuba, Mkhitaryan, Eriksen i u samom napadu Lewa i Aubameyang, a ne zaboravimo ultimativnog univerzalca Grosskreutza.

Ovakav roster nudi dovoljno kvalitete za konstantnu rotaciju, koja je potrebna ekipama tempa a omogućuje i da se izdrže ozljede, da se u finiš sezone uđe friški i odmorni, spremni na teroriziranje protivnika. No čista je perverzija kako ovakva lepeza igrača omogućuje nebrojne taktičke kombinacije, od klasičnih Borussijinih 4-2-3-1 do igranja s jednim povučenijim bekom (Sokratis) koji daje balans, s dva holdera (Kehl i Bender, a Gundogan ispred u obrambenoj 2v1 verziji), bez klasičnog holdera (Ilkay i Sahin, box-to-box i duboki play), neka standardna prednja trojica Eriksen-Reus-Mkhitryan, fizički i trkački moćniji Reus-Kuba-Mkhitryan, do igre sa dvi špice di je Aubameyang u "Mandžukić" presingu ili čak sa trojicom u obrani...milijun opcija koje bi se otvorile a ne bi nijedna odstupila od početne filozofije i postavki igre. Najvažnije, ne bi tada bili toliko ranjivi zbog ozljeda jer bi se dosta toga moglo pokrpat.

Ali nekako držim da su ključna dvojica za ovo napisano Sahin u formi i Eriksen, oni donose kreaciju i nešto drugo za probijanje onih šta ne nasidnu na plan A. Da ponovim, težište igre bi i dalje bio tempo, tranzicija. 
Međutim tranzicija ne funkcionira jednako protiv Reala i Nurnberga. Real će ostavit dovoljno mista da povučeš kontru i da ih kazniš po oduzetoj lopti, međutim protiv  Greuther Fürtha nećeš imat prostora za takvu igru i tribat će ti plan B. Plan B najčešće je podrazumjeva neko individualno riješenje ili dovođenje beka i stopera u situaciju 2na2 sa krilom i bekom BVB-a, nakon šta bi "napunili" jednu stranu.
Međutim ponekad ekipe su dovoljno organizirane i disciplinirane da to pročitaju i zatvore, a individualni potez ponekad se i ne dočeka. Ne znan koliko ste ispratili BVB u "malim" utakmicama, ali tada Borussijina igra zna bit malo frustrirajuća za gledat, gotovo bezidejna i jednodimenzionalna. Zbog toga smatram da bi Eriksen bio bolji izbor, posebno u tim "malim" utakmicama, donio bi razliku koju ekipa sad trenutno nema kad je potreban plan C koji uključuje kombinatoriku i ideju kako slomit protivnika sistemskim dodavanjima i traženjem rupe, ne samo okomitošću i tempom, koliko god ih ja obožava radi toga.