Ovako agresivan offside je njegov trademark, nešto šta Barca od njegovog odlaska više ne igra. Oni offside igraju na 45 metara od gola.

I stvarno, u odnosu na prva 3-4 kola ovo je promjena, ovo već ima nijanse tika-take, posebno kad su u drugom poluvrimenu zagospodarili potpuno terenom.

Ali, ovaj Bayern ima i nešto šta Barca nikad nije imala. Snagu, skok, okomitost.

Ovo je kompletnija ekipa od Barcelone, i može igrati što god hoće.

Što se Pepa tiče, spuštanje Lahma između stopera, stalna kretanja igrača, nitko nema fiksne pozicije, stalne rotacije. Nisam nakon prvih par kola vidio ovo, ali izgleda da kreće u tom smjeru :)

Strah me samo da ih ne upropasti.

Evo i ja tek sada pogledao utakmicu. Morao sam kada irilov ovakvo nešto napiše. :-) Hvala riki_mo na poveznicama, gledao sam preko "youtubea", bez skidanja. Interesantno kako se mijenja kvaliteta slike, mora biti da je netko "skidao" streaming.
Stvarno je Bayern odigrao lijepu utakmicu, ali ne slažem se sa irilovom kada opisuje pobjedu kao nešto nenormalno. Nije. To je za mene kao ljubitelja nogometa kojeg igraju Guardioline ekipe - normalno. Nijednom se nisam nešto uzbudio, vjerojatno radi rezultatske izvjesnosti. Sa druge strane, u kontekstu svih utakmica koje se mogu pogledati na TVu, jest nenormalno.
Druga stvar sa kojom se ne slažem je opis Manchester Citya. Taj City se sinoć nije pokazao kao stroj, a kamoli složen. Time ne želim umanjiti ono što je odigrao Bayern, ili Guardiolinu pripremu za utakmicu. I jedno i drugo je izvrstno i besprijekorno. Ali šahovskim rječnikom rečeno, Pellegrini je odigrao otvaranje pacerski, i nimalo velemajstorski. Rezultat, prilike, posjed itd. je odraz pogrješne "vjere" u to otvaranje i zapravo nikakva reakcija nakon što stvari nisu funkcionirale - pustio je i samo promatrao kako mu protivnik jede figuru za figurom i što je bitnije gradi sve bolju poziciju za mat. Ako večerašnju utakmicu usporedimo sa šahovskim mečom, to bi izgledalo otprilike ovako: Pellegrini je zaključio da je najbolje protiv Guardiole odigrati kraljevu indijku. I nema veze što se na ploči događa, kako Guardiola otvara svoje figure, on će lijepo otvoriti kraljevu indijku iz udžbenika i onda u središnjoj fazi igre ubirati plodove svojeg dobrog otvaranja spram pretpostavljenog Guardiolinog za koje je pretpostavio da bi mogao doći do neke prednosti u 10-tom+ potezu. Samo, Guardioli je otvorio kako je otvorio (ništa posebno), ali odmah od poteza broj 1 Guardiola traži slabosti u protivničkoj poziciji i pazi na svoju poziciju. U 10-tom potezu Pellegrini je konačno završio otvaranje i razvoj figura - ali nedostaju oba lovca, dva pješaka i top! Adio...
Ne slažem se ni sa tvrdnjom da je Bayernu nekakav otežavajući faktor što igra u gostima. Hajde da se igra na Westfalenu, ili na punom Poljudu gdje padaju topovski udari, tj. u atmosferi i travnjaku na koje nisu navikli, ali igra se na Cityevom stadionu pred kazališnom engleskom publikom.
Nadalje, mislim da je irilov malo pod dojmom pa malo pretjeruje sa prilagodbom Bayerna na Guardiolu, nije nogomet nešto komplicirano, a kada imaš na klupi stručnjaka kakav je Guardiola onda i neke kompliciranije stvari izgledaju jednostavno. Prateći dosadašnji rad Guardiole mislim da je njegova velika vrijednost demistificiranje nekih nogometnih postulata koji su u stvari - pogrješni. Prije svega, da je od igre važniji - igrač. Šahovski, da je od pozicije važnija - figura. Da je od pozicije važnije - otvaranje. Jednostavno, to nije istina, a neki samoreklameri tvrde kako to nije točno. U Bayernu Guardiola nema posla sa Kušetom, Tomičićem, Pašalićem, Maglicom, Jozinovićem (svaka njima čast, nemam ništa protiv nijednoga, navodim ih samo radi usporedbe) itd. nego sa vrhunskim nogometašima u vrhunskom klubu kojima se, očito, nije teško prilagoditi na nešto novo što je možda bolje od starog (igrački - vjerojatno, rezultatski - vidjet ćemo).
Što se tiče komentara Johannesa Cruijffa, ne slažem se sa terminologijom - tiki taka je za mene ono što igra Španjolska: igra sa puno dodavanja, a malo otvaranja. Ovdje se igrači otvaraju beskonačno više puta u odnosu na većinu utakmica Španjolske pod Del Bosqueom, svaki igrač je praktički slobodan i uvijek ima opcije dodavanja prema naprijed. Ovo je, kako kaže irilov, u osnovi Guardiolina Barca.
Jedini igrač Bayerna koji mi ne leži, koji mi je najslabija paprika je Boateng, previše je krut, kao da je neprestano na petama umjesto na prstima, odradio je sinoć obrambeni dio i bolje od Dantea (koji je kriv za Boatengov crveni), ali prema naprijed je truba. Alaba je doktor nogometa, čovjek u austrijskoj reprezentaciji igra spojku.
A City, crni City... Toliko novca se potroši a u obrani igraju Nastasić (momak je ok, ali koliko on ima godina? Iskustva? Pa ne može on igrati na razini Lige prvaka i čuvati npr. Robbena, a još masno plaćen... U Barceloni ima jedan sličan, po meni i bolji od ovoga, a nije koštao ništa. Bartra. Ako ne možeš, što bi se reklo, od Trogira do Omiša naći dva-tri ovakva onda u kvragu sve) i Richards. A taj Edo Maajka Richards prošle sezone nije igrao 2-3 utakmice. I bolje za City da nije igrao! Milner, Barry, Richards to su sve debla od igrača. City gubi 0:1, dolaze im samo 4 igrača u završnicu, nitko ih ne prati i ne podupire. City gubi 0:2, 0:3, opet dolaze samo 4 u završnicu, a Bayernu koji vodi tri gola razlike dolazi 5 igrača, a podupiru ih još jedan-dvojica koje, opet, podupiru ostali. To je Guardiola. A Pellegrini? Pellegrini mijenja Džeku i uvodi Negreda. Što mislite, koliko ih sada dolazi u završnicu, i koliko ih suigrača podupire? Da, isto 4, i isto nitko.
U šahu su stvari vrlo jednostavne. Proboj ćeš napraviti ako napadaš sa figurom više. Ako napadaš sa još figurom više, proboj će biti i lakši. City je cijelo vrijeme obrambeno igrao nekakvu zonu sa dva reda od 4, koji su svi čuvali jedni druge dok su igrači Bayerna bili slobodni okolo, eventualno bi jedan-dva otišli među njih 8 tako da im se čini kako nešto rade. Taktički anakronizam.

Malo ti to previše relativiziraš, nije baš to sve tako jednostavno. Ni pobjediti Citya, niti se prilagoditi na BL, ekipu kao što je Bayern, koja je još uz to ranije osvojila sve što je mogla, ...

Kod Boatenga griješiš i to debelo.

Evo da napišem nešto i za Cruijffa kad bude na zidiću sa ekipom pomagao Dalmacijavinu da se vrati iz stečaja...

Moj riki_mo, ja kad nešto ne znam i ne razumijem - meni se to čini strašno komplicirano! Toliko mi se čini komplicirano da se najčešće uopće toga ne laćam. A onda mi dođe neki prijatelj i pokaže mi: "Milivoje, to ti ništa nije komplicirano, to samo moraš to, to i to, pa tako, pa ovako, pa to, a Veljko kako ću ovo, pa lako, pa eto ga". I onda vidim da to baš i nije toliko komplicirano.

Nogomet je jednostavan, nije to molekularna biologija! Mistificiraš bez veze! I molekularna biologija i atomska fizika i šah mogu biti jednostavni samo ako im se posvetiš! Svi izumi su genijalni, ali nijedan zapravo nije kompliciran. Problem je što ti misliš da su ljudi koji su imali genijalnu inspiraciju bolji ili vrjedniji od tebe ili mene. Šipak! (ja ne priznajem nikome da je bolji od mene, ali isto tako mislim da ni ja nisam bolji od bilo koga) Sve što čovjek napravi, drugi čovjek koji je samo prosječno inteligentan (samo da nije bolestan) može isto napraviti. A i prosječno inteligentan čovjek može imati genijalnu inspiraciju. Najzad, nitko ne može pouzdano izmjeriti inteligenciju.

Na kraju krajeva, za ništa od ovoga što si naveo ja nisam rekao da je lako. Samo da je jednostavno. Ako znaš. Dakle, ako znaš, jednostavno je - ali nije lako! Time sam zapravo odao priznanje Guardioli, jer ispada da on zna, a ti pišeš kao da sam ga ja popljuvao u stilu to može svatko!

Druga stvar, ja sam ti kao Sammer, u mene ti nema "političke korektnosti". Prezirem ljude koji hoće biti sa svima dobri, jer je njima važnije što će Nebojša misliti o njemu od onoga što jest. No to ne znači da sam nepristojan. Kod Boatenga sam rekao što mi se ne sviđa, i stojim iza toga - ali nisam nigdje napisao da je on loš igrač. Jednostavno, kada usporedim njega i Javi Martineza (na stoperu) ili Alabu (ako stavimo Boatenga na beka) meni to nije ista kategorija. Lahm na zadnjem veznom? Maestralan. Stavi Boatenga na bilo koje mjesto osim na stopera i dobit ćeš... Ništa nećeš dobiti! :-) Bar po meni... Međutim, kao stoper Bayerna on je sasvim solidan! Ali da se kladimo tko može napraviti najmanje "na nogu" od jučerašnjih 11 stavio bi Hotel Marjan na njega.

Bogomdani, bez uvrede, ja mislim da ti nisi gledao više od tri utakmice Bayerna.

Bilo bi jako interesantno, a i tome ću posvetiti pažnju, vidjeti zašto baš Lahm - distribuciju ima izvrsnu a na malom prostoru je bolji, motoričniji nego Bastian i Kroos. Sada Bayern ne igra taj blok iza lopte, to je "hunting in packs" i asasvim druga struktura veznog reda. Treba malo provjeriti (i hoću kad odgledam snimku) al poprilično sam siguran da nije loptu nijednom imao više od 2 sekunde u nogama po napadu a napravio je sve što mora.

Kad razvuku Ribery i Robben do linije, a sami po sebi traže udvajanje, tko će to braniti..Jedino netko tko će ih moći ugušiti prije nego napad i dođe u tu fazu. Samo, i tu ima razlika u odnosu na Barcu - imam osjećaj da mogu lakše, s manje problema preskočiti jednu fazu napada i ubrzati - uglavnom zahvaljujući nekim stvarima koje ovdje ima a koje je Cruijff spomenuo. Još me samo zanima kako se Martinez uklapa u priču, možda na stoperu?

Ima mnoštvo finih manevara a riki je zapazio davno jednog, onaj s ulaskom bekova (Alaba posebno) u sredinu - ima dvojaki učinak takvo nešto - ili ga prati igrač i otvara se prostor za čisti dijagonalan pas Riberyu, ili ostaje tamo samo i sad ima trokut Lahm, stoper, Alaba i "mogu šta god žele".

Boateng može odigrati manje više svaku pšoziciju u obrani, napreduje, a i ima ono što Pep jako cijeni- stalno ulazi ispred igrača, nema špic ni trenutak na lopti (ono kontra Schalkea kad se Pep napalio na izlazak na aut-liniju). 

A ovo sve bez Martineza, Thiaga, s tek "novim" Švajnijem..A već je ovo sinoć bila partija i utakmica za pamćenje.

@Bogomdani - pitao bih te preko PP-a, ali možda još nekoga zanima - imaš li kakvu literaturu za šah? Nije zajebancija 

Jako me interesiraju otvaranja i općenito mehanizmi i shvaćanje kada si stekao prednost (to u šahu ne kužim). Ali ako znaš kakvu literaturu, počni s onom za dummies...

Ovo ti ja mogu odgovoriti barem djelomično - uz pretpostavku da znaš pravila (sva pravila), možeš krenuti s Capablancinim Chess Fundamentals.

I radije se pozabavi završnicama. Tek kad znaš kakva ti završnica odgovara, što želiš postići, možeš se posvetiti tome kako to želiš postići. Ova knjiga je suho zlato. Averbakh - Chess Endings.

Nimzowitsch i novo izdanje knjige My System može isto koristiti.

Ima i video materijala, guglaj Romana Dzindziashvilija.

Nadam se da će ti koristiti.

E to majstore..Samo da znaš da sam skinuo Valenciju i u planu je u doglednom roku, vjerojatno iza reprezentacija