Taktika u nogometu

xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
01. studenog 2013. u 10:04
Kontroler je napisao/la:
Momci je li gledao itko od vas slučajno Island?

Bilo bi najs saznat nešto mimo činjenice da su u pitanju kršni momci sa sjevera i da će bit tvrdo i kvrgavo..
Vidi cijeli citat


Jedan od generala je olredi on it.
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
01. studenog 2013. u 10:09
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2013.
Poruka: 209
01. studenog 2013. u 17:34

xavice je napisao/la:

I to je baš ovo što spominješ: Hoće li Chelsea, Real, Bayern i ostali isto pripremati utakmicu? Koliko će krilo na toj strani ići naprijed? Kako će braniti Messija na krilu? Hoće li jednog zadnjeg veznog tu staviti da duplira, što znači da je na drugoj strani Iniesta s nekim ko je manje defanzivno dobar? Ili Neymar?


Ja mislim da će se oni koncentrirati baš na to da lopta tamo ni ne dođe.

Vidi cijeli citat


Dovoljno je da Messi starta pet, šest značajnijih utakmica na krilu da unese nemir u pripremu utakmice za protivnika. Nije isto pripremati se za Messija u sredini i za Messija na krilu, a blokirati protok lopte na dvije trećine terena, a ovamo imaš Neymara u izolaciji nije baš jednostavno. Morali bi odbiti igrati napad totalno, a i Real i Bayern i ostala klapa hoće napasti, u stvari moraju da bi zabili.
Ovo sa Messijem nije ništa drugo do davanje nove (novih) dimenzija ekipi za koju se je govorilo da nema drugu opciju. Istina kad imaš savršen plan igre onda ti alternativa i ne treba, ali puno varijabli utiče na to da li će osnovni plan biti proveden kako spada ili ne, a s takvim rizikom je rijetko ko spreman ići. Recimo prošle godine je osnovni plan nasukan.

Sad, vi ''Pepisti'' to vidite kao gaženje ideje, vama teško da će biti u redu bez obzira na argumente i za i protiv, ali ovako sa strane, nema puno lošeg u nepredvidljivosti.

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.480
01. studenog 2013. u 17:38
A da Barca ,jednostavno, kopira Bayern? 

Najbolji igrači skroz rašireni na boku(Neymar,Messi),napadač nebitan, 1 holder(Bus) i 2 desetke(Cesc,Iniesta),branić koji zna igrat i ide naprijed(Pique),ofenzivni bek koji ulazi u sredinu(Alves).
[uredio The Phantom - 01. studenog 2013. u 17:40]
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
01. studenog 2013. u 17:40
Kad je lopta kod njih svi u odbranu, kad je lopta kod nas svi u napad!! Ovo se ne odnosi na golmana. On je uvijek u obrani

Kad istrcite na teren, imaju dva gola, jedan je naš, jedan je njihov, logicno nakon poluvremena, strane se mjenjaju.

Ako nekome trebas slomiti ruku, glavu, ne trebate se ustrucavati, gledali ste Engleze.

Kad ustanovimo koji je njihov gol, a koji je nas, cilj je ućerati što vise lopti u njihov gol a što manje u naš gol. Logično.

Najbolja je baklava taktika . Ukratko sam objasnio svu doktrinu nogometa.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
01. studenog 2013. u 17:46
The Phantom je napisao/la:
A da Barca ,jednostavno, kopira Bayern? 

Najbolji igrači skroz rašireni na boku(Neymar,Messi),napadač nebitan, 1 holder(Bus) i 2 desetke(Cesc,Iniesta),branić koji zna igrat i ide naprijed(Pique),ofenzivni bek koji ulazi u sredinu(Alves).
Vidi cijeli citat



filijala?


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
01. studenog 2013. u 17:50
svima kojima nije jasna baklava taktika:
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672
01. studenog 2013. u 20:49
xavice je napisao/la:
irilov je napisao/la:
ka prvo sve šta zboriš, vice, je ka u sveto pismo, samo mi jedna stvar ne drži vodu. kažeš da ćemo novim pristupom natjerati suparnika na igru- to je zabluda, nećemo. ako protivnik ne želi riskirat i napast- on to neće napravit, ma kako se ti postavio. ono što jest moguće- je da mi smanjimo rizik koji poduzimamo u igri tako da napadamo s manje igrača. tako se u slučlaju gubitka posjeda, šteta kroz kontre lakše kontrolira. možeš se ti povuć i prepustit teren, ali ako ga niu protrivnik ne želi- bit će gledanje preko centra. sjeti se prve utakmice 1/2f l.p. s realom u sezoni 10/11.
Vidi cijeli citat


Je, ali ajmo malo pričekati pa vidjeti. Trend i je da se sve više timova s Barcom nadigrava, čak i u La Ligi. A ovo u subotu i nije tako čudno što je izgledalo kao da se ništa ne dobiva - pa čovjek je stavio Ramosa da Messija drži a prednju trojku koja ne može 3 na 5 stvarati višak kao u većem periodu utakmice. E sad, nije niti treba očekivati da će te u tom periodu napasti onako radikalno koliko Barca napada kada nekome ostavi prostora? Ali, može li se naći nekakav balans između ovoga dvoje?

Ostatak posta je pogođn, samo kod jednog nisam siguran kako dišeš - je li bolje polovično (gruba je riječ ali nema veze) poštovati Pepove postulate, ili neke koji ti teoretski manje pašu do kraja i vjerovati u njih? Jer to otprilike Tata radi. Ja mislim da nakon nekog vremena vidim Barcu s odličnom sinergijom, moguće zbog postavljanja novih zahtjeva pred igrače - koji su dovoljno isti da im leže, nisu neprirodni, ali jesu male promjene i igrači su svjesni da im se moraju prilagoditi pa mi i izgledaju energičnije. Ono, čisti body language i osvježenje. 
Vidi cijeli citat


vice,
pitanje u 2. pasusu je odlično, i pogađa bit, ako gledamo lanjsku sezonu pa je uspoređujemo s ovom. apsolutno je nedvojbeno bolje poštivat tatine principe do kraja, nego pepove napola. ja sam uvijek pokušavao objasnit ljudima koliko je barci teško igrat njenu igru, na koliko visokoj razini moraš bit, i da se i mali pad u izvedbi jako osjeti. samo bi to obično završilo tako da me ne bi željeli ni pokušat shvatit već bi me etiketirali ko katalonca koji nije objektivan.

krojfe,
pa messi ni ne treba nužno imat prostora u sredini, ako ga neće imat on, imat će ga onaj na krilu više. ili ćemo naprosto u situaciju da napadamo na bunker s jednom linijom na 11-12 a drugom na 20 metara. a tada sam i ja za messija više bočno.
i zanimljivo kako spominješ kontrolu lopte- pa nije li veliki, upravo ogroman minus po pitanju posjeda i kontrole- to da messija nemaš u sredini, blizu xavija i andresa?
inače, da, apsolutno se slažem s ovim promjenama stila obrane u jednoj utakmice- samo šta ja misli da to tati nije bila namjera, već je biop prisiljen na to.

ja općenitzo mislim da se zanemaruju neki vrlo bitni faktori koji su činili onu barcinu igru na posjed otprije. nemoš ti poslat messija na krilo, ubacit klasičnog centarfora, bekovima zabranit da idu preko centra, zaigrat s 2 holdera i onda očekivat posjed ko prije- nemoguće. nemoguće i točka. isto tako i bez dubine. bez dubine će svaka ekipa imat ogromnih problema. ne znma koliko se vas sjeća barcine sezone s ibrahimovićem, to je po meni bilo najteže pepovo razdoblje na kormilu barce, najjalovije- jer je naprijed imao 3 igrača koji nisu davali tu dodatnu dimenziju igri- dubinu- henrya, ibru i messija, svi su samo čekali loptu u noge. onog momenta kad je izbacio henrya i ibru a ubacio pedra i bojana, barca je proigrala.
nisu stvari tako jednostavne. svaku figuru,koju pomakneš, svaki potez koji povučeš, automatski pomiče za sobom i sve ostale figure i poteze, sve je međuovisno, sve ostavlja reperkusije makar na nekoj razini. ne mnoš izvuć niti samo jedan dio mozaika i očekivat da će slika bit ista. neće.

tribilium
tribilium
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 1.277
04. studenog 2013. u 23:19
irilov je napisao/la:
tribilium je napisao/la:
irilov je napisao/la:
moje je mišljenje je da je najveći problem hrvatske pitanje def veznog igrača koji bi se mogao spuštat i na stopera. ili ako je to ćorluka- a ja mislim da on to može- onda pitanje stopera. ako bi se te dvije pozicije riješile- onda ja mislim da hrvatska, makar na papiru, ima rješenje.
Vidi cijeli citat


pok. Tomislav ivić je u komentaru utakmice koju je ćorluka odigra za man. city na zadnjem veznom reka: "vidi se da nema korak za zadnjeg veznog".
Po meni je rješenje te pozicije prebacivanje Srne na istu.
Mislim da ima sve kvalitete da bi bio vrhunski na toj poziciji, a na njegovoj prirodnoj već neko vrime nije nivo koji je bio prije, a triba se otvorit i prostor za sve boljeg Vrsaljka s kojim dobivamo brzinu u tranziciji.

Vidi cijeli citat


osvrnuo bih se na dvije stvari:
- a šta ako je takav čorluka najbolji kojeg imaš tu?
- nije uloga zadnjeg veznoig uvijek ista, recimo različito to igraju ademi i anđelković.
Vidi cijeli citat


Nema problema, ti vidiš na tom mistu ćorluku, ja vidim srnu. Mislim da je srna u prednosti iz razloga šta je brži od ćorluke, iznimno mu je teško uzeti loptu kad je primi šta je jako važna, ako ne i najvažnija karakteristika zadnjeg veznog, onda, ima puno bolji šut i dokazano ima super loptu prema napadačima, i za razliku od ćorluke ima veliko iskustvo igranja u sredini, istina na desnoj strani, šta bi mu tribalo biti od velike pomoći u prilagodbi na novu poziciju. Slažem se i da se igra slaže prema igračima, ali nekad triba imati osjećaj koji igrač bi moga dati više na nekoj drugoj poziciji. Ćiro recimo nije zazirao od toga da mu centarfori igraju bekove i to je izgledalo dobro. Ako se ne proba ne može se ni znati
Veliko obećanje presvetog Srca Isusova (ulaznica u Raj):
Ja ti obećavam u preobilju milosrđa moga Srca da će moja svemoguća ljubav udijeliti
svima koji se pričeste u prvi petak za devet mjeseci uzastopce milost konačne ustrajnosti...
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
08. studenog 2013. u 07:35

https://www.youtube.com/watch?v=RmBOib42hlM

Pep Guardiola Tactics - FC Barcelona

Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
  • Najnovije
  • Najčitanije