ma ne mješam, sprdan te i razmišljan šta bi bilo kad bi neko odigra protiv Mourinha tako, znači da se povuče i ne želi ga napast, dobacivali bi se loptom ko da graničara igraju

Krenuo si nabrajat šanse, koje nisu bile toliko šanse nego su više bile random nabijanja i fliperi iz kojih si ti izprezentira da su to čiste situacije, a to je daleko bilo od uspješne akcije.

i kažeš da bi zaobiša to di imaju 6 ljudi. E pa i ja bi, međutim City je radio upravo to, ubaciva lopte među tih 6 i nada se da će se odbit među njima svima do nekog njihovog. Ja kažem da je to loša odluka i da bi ja drugačije, zaobilazio bih tu šestoricu tako da bi prebacio igru na krila driblingom i duplim pasom, spustio loptu i s loptom u nogama kreira ulaz s krila u 16 metara. Ti misliš da je nemoguće razbit ovakav Chelsea i da je Pellegrinijev plan bio u granicama prihvatljivog.

Vidi, za sami kraj jer očito nam se stajališta razilaze, kritiziraš Mourinha i njegovu antiigru, ali prava istina je Pellegrini izvede ekipu od 800 milijuna eura i igra ružnije i estetski lošije nego Jozo. E pa sad ti brani odluke, vidi šta se tebi svidilo i koje prijedloge nisi čua 

Pa nije ovo kritika Mourinha kad pričamo o konkretnoj utakmici, on je na kraju krajeva odigrao točno kako sam očekivao i dobio. Kritika ide samo onome da je baš svaka dobivena utakmica na njegovu (ili ičiju) veliku genijalnost. Sjećaš se kad smo komentirali zadnii njemački klasiko pa smo se složili da je trenerski to bilo neriješeno, vi ste čak rekli Kloppova pobjeda. A izgubili su ljudi 3 0. 

Pellegrinija sam oprao već par puta zbog manjka rizika i/ili razuma ovdje, nemoš me ni u chatu zatrolat ako nisam umoran, nećeš uspjeti ni ovdje 

Ujutro dolaze irilov i Krojf, pomažu katalonskom bratu, riki pruža diplmoatsku potporu Jozi i to je dovoljno za još jedan totalni trijumf tiki-take 

trijumf?   

dobra je tika taka kendavanje Kolarova, isti Kolarov kojeg je Štimac zatvoria. Ajde klaune jedan, neloš ti je on materijal, prije je za tiki šlapu 

Ja da ću nešto napisati, ali vi ste ionako sve napisali. Svaka čast!

Moment utakmice za mene, situacija koja mi se najviše urezala: ona kontra 4 na 1 nakon kornera koju i xavice spominje. Nije završila golom jer je Hart fantastično obranio i zato jer je mislim Willian, još uvijek u situaciji 4 na 2, išao pucati škaricama :-S Tko je ono ispao na centru? Bit će Demichelis. :-) Loša mi je bila slika pa nisam dobro vidio. Slažem se, nije Demichelis kriv što su izgubili, kriv je onaj koji ga je stavio da brani kontre kao jedini pravi holder, k tome još i Demichelis.

Koliko god 4 na 1 kontra bila nešto impresivno (a bilo je još kontri sa igračem više, možda i dva, ono kada je Nastasić uklizao Kompanyu  je isto bila dobra kontra) toliko je meni impresivno da ih igrači Chelsea nisu realizirali! Ono mora biti gol, ta to je kontra 4 na 1 pobogu!

Druga stvar na koju je free baskia dobro ukazao, i D. i xavice isto, je igra Negreda, Džeke i Jovetića. Gledam pomalo futsal prvenstvo ovih dana gdje svi igraju bunker, a pogotovo mi je zanimljivo kada se i sa vratar-igračem napada taj bunker. Igrači koji su u bunkeru igraju pomalo kao Chelsea sinoć: "sve dam, sredinu ne dam", stoje u rombu i vrebaju. I razlika između vrhunskih futsal ekipa i onih koje to nisu je upravo - kretanje bez lopte. Nekidan Česi protiv Španjolaca igraju sa vratar-igračem, ali baš svih 5 igrača stoji. Nije baš da su Negredo i Džeko samo stajali, ali mislim da je ono puno-premalo kretanja sinoć, baš razina futsal Češke. Jovetić se nešto micao, ali jedna lasta ne čini proljeće. Ali hajde, kao što xavice kaže, nije City bio toliko loš, imali su svojih prigoda koje nisu realizirali. Defanzivna tranzicija im je bila ono najgore.

Urezalo mi se još kako je Džeko kod 0:0 namjestio na ljevicu (slabija noga?) jedan šut kada je izbacio čuvara na rubu 16m iskosa, ali je potpuno promašio kada sam očekivao bombu. Nedugo potom, Ivanović ljevicom otprilike sa istog mjesta ali na drugoj strani šalje bombu za 1:0. Ivanović. Desni bek.

Jedino što se ne slažem sa free baskiom oko europskog superkupa, tu je Bayern potpuno nadigrao Chelsea, ostalo je doduše 1:1 u regularnom dijelu, ali Bayern je imao 3-4 puta više šansi od Chelsea ako se dobro sjećam. Usput, ne znam koji je problem sa Mandžukićem u Bayernu ali on je za ove svemirski brod u igri bez lopte.

Znate onu Cruijffovu da svaki igrač u prosjeku drži loptu 3 minute, pa da se postavlja pitanje što radi ostalih 87. minuta? Mourinho kaže: "ma kvragu i te tri minute, može biti i jedna i pol što se mene tiče, meni je važnije kako je on usvojio ovih 88 minuta + sudačka nadoknada" 

U svakoj šali ima i nešto istine... Meni je odlična ova baskijska: http://this11.com/boards/abGkDXaap1.jpg

Nakon što sam pročitao sve do sad napisano o jučerašnjoj utakmici vidim da najbitnije stvari nisu naglašene niti napisane.

Sama igra Negreda i Džeke nije toliko sporna, iako je teško očekivati od takvog dvojca pobjedu u dvoboju s Terryem i ekipom, već je sporna faza organizacije Cityevog napada i tu je Demichelis bio igrač manje, a to je bitnije od njegovog branjenja tranzicije jer nijedan igrač sam ne može braniti napad 3-4 onakva igrača u trku.

Da bi došao do boka, ili do mjesta gdje želiš doći moraš krenuti otraga, a tu je City imao problema većih od onih u zadnjoj trećini utakmice.

Prednji igrači, Eto'o, Willian i Hazard su jako dobro odigrali presing kod trenutaka kad je Hart imao loptu i Cityevi braniči su imali problema.

Kad se uzme Demichelis mora biti spojka između napada i obrane, uz Tourea koji je često bio udvojen odmah u startu napada, City nije mogao doći do završnog dijela terena pa je počelo napucavanje, a time i lak plijen za Chelsea i gubitak ritma napada kod Citya.

Zato je Pellegrini morao igrati s nekim drugim u vezi jer mu je nedostajala distribucija lopte i siguran san da je mogao bolje taj dio odigrati.

Možda je mogao Tourea staviti u nekakvu holder rolu s Silvom, a Milnera postaviti na krilo kako bi uduplao bok s Kolarovom. Silva bi djelovao kao spojka u nešto nižem području na terenu, a ujedno bi City siguran sam dobio na distribuciji lopte i sigurno bi lakše dolazio do bokova, gdje je i želio dolaziti.

U sredini nema prostora, i kod zonskog branjenja neke ekipe prostora neće ni biti, jer boli njih ona stvar za tvoja kretanja, oni čuvaju svoju zonu.

Ali da je City uspijevao kontinuirano dolaziti na bok Chelsea bi bio u većim problemima, a imao bi i manje kontri.

Ova opcija s Jovetićem je također mogla pomoći, jer on dobro radi s krilima i pomogao bi u stvaranju viška na boku, a i dobro se snalazi u 16 metara gdje bi mogao pomoći drugom napadaču, ali dolaskom iz drugog plana što je teže čuvati nego kad napadač (Džeko) već sjedi na kavi sa stoperom.

Slažem se s xaviceom u jednoj stvari, ne možeš igrati 50-50 jer tada najčešće ne igraš ništa i nemaš strukturu.

Odličnih postova se napisalo vezano za sinoćnji okršaj, moje pohvale svima.

Sve izloženo potpisujem, osim jedne teze mog prijatelja xavicea, gdje on kaže da pafafraziram "Mourinhov konzervativni pristup kroz defanzivu i čekanje kontri nije esencija nogometa". To jednostavno ne stoji, ne drži vodu...

Ako bismo toliko zašli u neku nogometnu filozofiju i misticizam, propitivali nogometni bit i bitak, onda bi prvo trebalo determinizirati obranu i napad, definisati osnovne pojmove, pa tek onda kad to usvojim ići dalje.

dečki svaka čast, jako zanimljive i opširne analize u jako zanimljiva doba, koje je iz nekog razloga vrlo plodonosno kod vas taktičara.

a najviše se slažem s D.-om

Ne bi li ovo ostavilo Tourea daleko od protivničke opasne zone i time eliminisalo njegove trademark trkove iz dubine jer sad mora čuvati leđa Silvi umjesto da neko njemu čuva i/ili ostavilo City još ranjivijim na kontra napade? Toure-Silva kao par holdera/centralnih veznih mi dođe kao plan za zadnjih 15 minuta kad nemaš više šta izgubiti, za početak je preagresivno. Odbije se lopta od glavu Terryju i eto Chelseaja opet u kontri, ovaj put bez ikakve zaštite (banaliziram), a jednom u 90 minuta bez obzira koliko plan igre bio dobro pripremljen će se odbiti.

Opet se vraćamo na pripremu utakmice, više mentalnu, da je Pellegrini vjerovao da može izdominirati utakmicu Milner, Silva i Toure bi našli svoje mjesto u prvih 11, Chelsea bi se stjeralo u trideset metara i probijalo 90 minuta, možda bi primili tri iz kontre, ali makar bi ova tema ostala mirna, ovako je stao sa ''ja bih igrao, ali me je strah pa ću kombinovati''. E nećeš!