D. je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Što je Liverpool napravio Arsenalu? Ni slova ovdje napisano nije kako vidim, a u najmanju ruku je jednako zanimljivo kao Man C - Chelsea.
Vidi cijeli citat
Ne vidim ni ja. Postoji krug ljudi koji svakodnevno razgovaraju o aktuelnoj tematici na sceni (mahom su to i najaktivniji u ovoj temi) tako da često se donesu zaključci koji ostanu u tom krugu. Lično pišem kad imam vremena i volje, ne smatram obavezom niti potrebom iznijeti mišljenje o svakoj iole zanimljivijoj utakmici. S druge strane bih volio da ono što neko od standardne ekipe ovdje preskoči iznese neko drugi, širi se krug ljudi zainteresovanih za tematiku, a uvijek je dobro sagledati stvar iz što više uglova.
Vidi cijeli citat
Nije mi bila namjera kritizirati bilo koga što ne piše, već "nepravdu" da se o fenomenalnim potezima fenomenalnih trenera piše više od nekih isto tako fenomenalnih poteza isto tako fenomenalnih trenera. Međutim, i ja sam sam takav kad se govori o Guardioli zato jer mislim da je on najveći danas iz istih razloga zašto mislim da je npr. Kasparov najveći šahist ikad. Kasparov se ne bi složio da je uvijek dobro sagledati stvar iz više kuteva. :-)
D. je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Guardiola? Taj bi sa ovogodišnjim Manchester Unitedom bio sada na čelu ljestvice bez poraza. Ako ne ove godine, onda dogodine u ovo vrijeme. A Evra bi igrao holdera.
Vidi cijeli citat
Mourinho možda bi, iako teško, Guardiola ne bi.
Ova situacija u Manchesteru je dobra iz razloga da svi oni koji su osporavali lik i djelo Alexa Fergusona shvate veličinu onoga što je on radio. Radi se o aktuelnom prvaku koji je danas prosječna ekipa iz sredine tabele i kadrovski i igrom i rezultatima.
S druge strane ma koliko se žestoko kritikovalo Moyesa nikako ne treba pozivati na ishitrene odluke i eventualnu smjenu. United nije Chelsea, ti ne mijenjaju trenera svako pola godine, u tom klubu identitet nešto znači i oni će ostati vjerni svojoj filozofiji. Moyes nije bez razloga dobio ugovor na šest godina, sumnjam da su glave koje vode politiku u Unitedu vjerovale da će Moyes uskočiti u Fergusonove cipele i da se ništa neće promijeniti, da će United i dalje iz sezone u sezonu završavati u top 3. Moyesu je dato povjerenje i vrijeme da složi tim po svojoj volji, organizuje klub po svojoj volji i krene po rezultate u skladu sa imenom i renomeom Manchester Uniteda. Kad se malo bolje pogleda situacija još nije stavio kvačicu ni na prvu stavku, samo za nju trebaju dvije, tri sezone, o ostalom da ne govorim. Moyes ako osvoji jednom titulu prvaka u ovom mandatu zaslužuje da mu se da novi petogodišnji ugovor. Troll football je kul stvar, ali isto tako i površna stvar, voditi se zaključcima trolla i sličnih može kreirati pogrešnu sliku, umjesto toga valja obratiti pažnju na ono što pričaju Ferguson, Neville i ekipa koja poznaje od kakvog je materijala napravljen Manchester United. Apel je da se Moyesa pusti da radi, trenutno Premiership ima zanimljivijih tema, Jose je kući, Suarez divlja po engleskim poljanama, Rodgers čini čuda u Liverpoolu, kad bude spreman mladi Mojzi će sam pokucati na vrata i viknuti opet smo tu ili će pijesak iscuriti i priznat će se greška uprave u vezi njegovog zapošljavanja. Do tada je suviše plitko suditi mu, sve dok ekipa ne izgubi fergusonovske obrise u kadrovskom smislu.
Vidi cijeli citat
Ovo što sam napisao je točno "što bi bilo kad bi bilo", da bi Guardiola osvojio, i dodao malo šale da bi mu Evra igrao
holdera. :-) Ne znamo ni ti ni ja što bi bilo kad bi bilo pa mislim da si se malo zanio čaranjem da jedan možda bi, a drugi sigurno ne bi. Vjerojatno si mislio da ja mislim kako Guardiola možda bi, a Mourinho sigurno ne bi. Možda bi i Mourinho, ne znam. Ja sam ustvari htio reći kako Manchester United nije mudro izabrao novog trenera. Evo zašto:
Navodiš kako je Manchester United klub kojem identitet
nešto znači i da će oni ostati vjerni
svojoj filozofiji. Što je to identitet Uniteda? Što on znači Unitedu? Koja je Unitedova filozofija? Za mene, identitet Uniteda je pobjeđivanje, on znači sve Unitedu, kao što je filozofija Uniteda pobjeđivanje. Ako je to istina, je li United vjeran svojoj filozofiji i identitetu? Jedini odgovor je: nije. Čeka se samo ispadanje iz Lige prvaka pa da taj odgovor bude konačan, mada United tamo igra dobro ove sezone. Možda i osvoji, tko zna. Sve i da osvoji odgovor će se teško promijeniti iz nije u jest jer su već izgubili bodova u ovoj sezoni kao u dvije-tri prošle. :-) Analogno, i Bayern je klub kojem identitet nešto znači, i oni su ostali vjerni svojoj filozofiji koja je svima u jednome ista: pobijediti. Barceloni je isto filozofija pobijediti, ali dominirajući, međutim, pobjeđivanje je od Guardiole stvorilo najvećega danas, da nije pobjeđivao bio bi Zeman. Ovako, Mourinho npr. je bolji trener od Zemana - jer pobjeđuje. Navodiš kako Chelsea nema identitet a United ima, ne slažem se, apsolutno se ne slažem.
Ako United ima svoj identitet, a ima ga, i za mene je on pobjeđivanje, potpuno je nelogično i promašeno što pišeš kako glave koje vode United
nisu očekivali trenera koji će uskočiti u Fergusonove cipele. Ne, oni su po tebi očekivali Moyesa koji će od materijala koji je dobar napraviti potpunu rekonstrukciju dogodine. Kakve to veze ima sa identitetom i filozofijom o kojoj pričaš? Nikakve. Ako, po tebi, postoji identitet i filozofija koju je stvorio Ferguson, kako to da će je, nakon samo jedne godine, Moyes pokušati promijeniti, a gazde će još to skupo platiti?! Ako, po meni, identitet i filozofija koju je stvorio Ferguson jest pobjeđivanje, onda je logično da Moyes pokuša kupovinama vratiti taj identitet kojeg je izgubio upravo on. A zašto ga je izgubio? Zato jer nije veliki trener. Zato jer nije na vrijeme detektirao što mu treba i to kupio (kaže naš Johannes: istrošena obrana), nego je kupio Fellainija. Zašto su Guardiola i Mourinho veliki treneri - jer na vrijeme detektiraju tko im treba, a tko ne treba. Zato jer, kao Kasparov, vide više i gledaju dalje od Moyesa. Kvačica na prvu stavku ti je - rekonstrukcija momčadi, to ti je priznanje promašene strategije. Što je napravio Guardiola u Bayernu, ili Mourinho u Chelseau? Koga su doveli? Koga su trebali, i u vrhu su. Zašto njima glave klubova nisu dale ovo što ti navodiš:
Moyesu je dato povjerenje i vrijeme da složi tim po svojoj volji, organizuje klub po svojoj volji i krene po rezultate u skladu sa imenom i renomeom Manchester Uniteda. Kad se malo bolje pogleda situacija još nije stavio kvačicu ni na prvu stavku, samo za nju trebaju dvije, tri sezone, o ostalom da ne govorim.
Ili pak jesu? Pa naravno da jesu! Samo velikom treneru ne trebaju dvije, tri sezone, o ostalom da ne govorim. Guardiola se pomno pripremao, ali Guardiola nije obavio rekonstrukciju momčadi, a momčad igra i dalje sjajno, neki kažu još bolje, i pobjeđuje. Ferguson i Neville mogu pričati što hoće, ali činjenice su neumoljive!
Nemojte me napadati kako ne cijenim Moyesa, cijenim ga, kao što cijenim i trenere Norwicha i WBA. Apsolutno se slažem sa onim što si za njih napisao. Međutim, mislim da ste Moyesa precijenili. Moyes nije bio pravi trener za United. Možda postane, ali jesu li mogli odabrati boljega? Možda bi bilo jeftinije i brže, i u skladu sa identitetom i filozofijom.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda