Revanš meč osmine finala Lige prvaka između Bayerna i Arsenala ponudio je bolji meč nego su neki očekivali, ali ipak nije donio ništa od drame i uzbuđenja koje je imao prošlogodišnji susret ove dvije ekipe na istom mjestu i u isto vrijeme. Na kraju je ipak ekipa Pepa Guardiole privela rutinski posao kraju. 

Guardiola je opet iznenadio postavkom povukavši Lahma na beka, a ostaviviši ravnanje veznim redom Bastianu Schweinsteigeru. Javi i Dante su već standardni stoperi, a na klupi su ostali strijelci iz prve utakmice Kroos i Muller. Gotze je igrao između krila.

Na drugoj strani Arsene Wenger izveo je tigra od papir, na tabli sastav ofanzivan i aktivan, na terenu vrlo suspregnut. Arteti je u vezi društvo pravio Oxlade-Chamberlain, Arsenovo prvo i jedino iznenađenje večeras. Ispred je sve bilo očekivano, a Vermaelen je krpao rupu na lijevom boku.

Bayern je od početka igrao mirno, s dugim napadima, nastojeći i na ovu utakmicu preslikati svoju igru iz BundesLige. Nakon gubljenja lopte obično su jako uspješno brzo je osvajali presingom u kojem je vrlo sihronizovano učestvovala cijela ekipa. Zadnju liniju Dante je izveo ekstremno visoko, baš po Pepovim željama.

Wenger je i pored na papiru ofanzivne postavke stajao dosta pasivno, da ne kažemo konzervativno, puštajući Bayernu kontrolu igre. Iz Bayernovih klasičnih kombinacija i utrčavanja s bokova rodlilo se nekoliko dobrih prilika, ali je uža obrana Arsenala s Perom i Koscielnym bila najbolji dio londonskom sastava. Da biram igrača utakmice izabrao bih visokog Njemca iz londonskog sastava koji nije velika nogometna zvijezda, ali je stoper s glavom i repom i večeras je imao pravu školu postavljanja i pravodobnog startanja na protivnika ili na loptu. 

Uz njega najbolja priča Wengerova tima je još uvijek mladi Ox, koji je bez obzira što ga je trener koristio na netipičnom mjestu zadržao manire koje ima kad je postavljen na krilu. Igrao je hrabro, vrlo okomito vukao loptu i kad je bio s njom obično je morao biti rušen. Tako je jako rano žuti karton dobio Dante, što je u ovoj utakmici mogao biti i faktor usmjeravanja da ona ode u druom smjeru da je londonski tim igrao bar malo hrabrije i smislenije na pobjedu.

Pep nije imao prednost na poluvremenu, ali sumnjam da je bio pretjerano nezadovoljan. Mehanizmi koji su njemu bitni djelovali su dosta dobro, a nije imao potrebu da riskira. Javi je npr. bio jako dobar u svojoj novoj/staroj ulozi. Bastian je kao holder bio precizan i inteligentan, Ribery je zbog pauze bio logično suzdržan, ali je za to desna strana ojačana Lahmom radila duplo aktivnije negolijeva. 

Bayern je poveo u 55. minuti kada je jednu klasičnu Riberyevu akciju po lijevoj strani lijepo pratio Schweinsteiger, koji elegantnom realizacijom na momenat rješava potpuno pitanje prolaska u naredni krug. Ipak, samo dva minuta kasnije Topnici iznednačavaju efektnim golom Podolskog nakon greške kapetana Lahma. Dojma sam da na Lahmu nije bio prekršaj, ali ipak to nije naš domen i nećemo se time baviti.

Vrativši se u meč Arsenal kasnije ipak nije uspio uraditi ništa više nego izbjeći zaslužen poraz. Do kraja je Bayern stvorio još pokoju priliku, a Muller je uspio u sudačkoj nadoknadi promašiti penal, odnosno Lukasz Fabianski mu ga je obranio. Još jedno poglavlje u priči Bayern i penali, u ovoj osmini finala promašili su čak dva i to glavni izvođač Muller i njegov zamjenik Alaba. Guardiola po tom pitanju nešto već mora da smisli.

Na kraju je ostao remi 1-1, za Bavarce rutinski odrađivanje posla, za Wengera još jedna rana eliminacija što zbog nesretnog žrijeba, što zbog nedosljedne kompozicije ekipe o kojoj su Generali već pisali.

Lijep sažetak.

Baskče koga bi desno u Švabiji? Igrati na kartu defanzivno kvalitetnijeg i odgovornijeg Mullera i više zaokružene varijante napadača u vidu Gotzea, ili spojiti Grossa sa Gotzeom radi Dortmund suradnje, a u napad gurnuti work-horse Mullera?

Ova tema štuje Pepa kao boga, blasfemičari nisu dobrodošli.

Muller špic, a desno krilo Schurrle, bek Jung

Schurrle je meni skroz jak, zašto bi ga gurnio desno jer je defanzivno moćan, okomit je, preferira desnu nogu, ali nije invalidan ni na lijevu može je koristit za šut nakon driblinga. Ako mi je Reus dosta okomit lijevo, onda ako baš moran mogu stavit i Gotzea da ulazi u sredinu ko dodatni play, ali što bi iko normalan trebao pomagat Tončiju Kroosu i kako može bit dosta okomitosti.

Postoji pravilo kako bez širine nema ni dubine,ali...

Mene zanima je li ipak moguće imati dubinu? Evo iz glave: Arsenal nema klasična 2 krila pa mu onda jedna od brojnih desetki glumi krilo, zadnju United igra sa Rooneyem ka desetkom i Matom koji ipak nije krilo,ali igra je desno, Juve igra 3-5-2 pa iako ima bekove,nema klasična krila,... Sigurno još ima primjera,ali ovi su mi prvi pali na pamet.

Čisto teoretski.

za početak se ne bi složio da Juventus nema širinu, njima Lichtsteiner desno i Asamoah ili ko god već igra lijevo grle aut liniju i idu dosta visoko a oni nisu bekovi, nisu ni klasična krila doduše, po "visini" su negdi kao klasični vanjski veznjaci u tradicionalnom engleskom 4-4-2 sistemu. 
A i oni imaju Llorentea koji sam daje dubinu tako da se pozicionira u kazneni prostor i može drćati stopera na leđima.

United sada nema širinu zato i igra ovako grozno.

sad Arsenal je zanimljiv primjer. 
Znači teoretski ako već nemaš neku širinu u krilima ili ofanzivnim bekovima, možeš imat robusnog napadača kojeg ćeš koristiti kao špondu, nek bude sidrun na kojeg ćeš odigravati iz dubine i koji će sačuvat loptu za partnera u napadu ili dok se priključe vezni igrači. Druga opcija je posjedom lopte sabiti protivnika u 16-20 metara, strogo kontrolirati tempo, pa onda nekakvim produženim napadom, kruženjem lopte i relativno sigurnim priključenjem bekova dobiti matnu poziciju. 
Arsenal igra nekakvu kombinaciju, Giroud je tu vrsta tog špica koji ima jako dobru naviku odigravanja lopti u prostor. Ali i trademark neki Arsenala je njihov posjed, oni često sa dodatnim playevima zagospodare terenom, imaju Walcotta ili Oxa na jednom krilu koji prijete brzinom. Di nastaje problem, to je najviše Wengerova sklonost polovnim rješenjima, opjevana na https://www.facebook.com/GeneralPoslijeBitke , pa iako fino gura lopte u prostor Giroud ne može mene držat na leđima i nikakav je radnik, a tim iole jačim ekipama em šta ne mogu nametnit 60% posjeda em sve kad se i nametnu/prepusti-im-se-posjed previše su ranjivi bez normalnog holdera na tranziciju protiv tipa Chelsea, Liverpoola ili kad im ne tako davno United uvali 8 komada.

a treći teoretski model je popularni Kloppeto a koristi ga i mladi Simeone u Atleticu. Ako već nemaš krilne igrače koji ti mogu pružit širinu, a nemaš ni tehnički sposobne veznjake koji mogu satima držat loptu, a ko za vraga najjači napadač ti ima 60 kila, iskoristiš sisteme igre ove dvojice, jednostavno zbij ekipu od stopera od špica u maksimalno 25 metara, znači od svojih 30 metara do centra uvali svih 10 ljudi, maksimalno pokretljivi i harmonijski pokrivaju prostor, napadaju kao osice, uzmu loptu i imaju svu dubinu svijeta kad ju gurnu iza leđa obrane sa 30 metara brisanog prostora 

Zahvaljujem na iscrpnom odgovoru!.

Gledan kako jako puno momčadi igra sa 2 probojna krila, pa govoto svaka momčad, top ekipa tako igra. Iznimka je Arsenal,Juve te Atletico kojeg san zaboravija spomenit.
Zašto pitan?
Zato jer gledam u kontekstu reprezentacije. Kvalitetna krila nemamo, kupovati ne možemo, ajmo probat bez krila!
Pa sićan se Milana koji je u nekoliko godina igra 3 finala LP( i dvije osvojio), mislim da je igrao u nekoj 4-3-1-2 varijanti, bez krila, sredina Pirlo,Seedorf,Gattuso te malo istureniji vezni,polušpica Kaka. Kako su to oni uspili? Ako su oni uspili, zašto i mi ne bi?