Taktika u nogometu
D. je napisao/la:
http://generalposlijebitke.blogspot.com/2014/03/uz-aut-liniju-vol10.html
Chevy vs Audi i zašto Barci radi guza k'o meduza.
Vidi cijeli citat
Ova ekipa je stvarno super, svaka čast!
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Generalska blic analiza uvjerljive pobjede na Bernabeu (Real Madrid - Borussia Dortmund 3:0)
riki_mo:
Prvu utakmica Reala i Borussije nije se odvila mimo predviđanja. Ultimativna jednosmjerna ulica ipak nije postala auto cesta. Real je u prvih 90 minuta dokazao trenutnu razliku u kvaliteti i gostovanje u Dortmundu je formalnost.
Oba trenera imala su problema sa sastavljenjem tima za ovu utakmicu. Carlu je danas otpao Di Maria zbog stomačnih tegoba, a Kloppove muke iz ove sezone bit će opisane u svetim nogometnim knjigama. Carlo je s Iscom umjesto Angela Di Marie iznenadio sve, ali i promjenio formaciju. Standardni 4-3-3 lako je postajao 4-2-3-1, a Isco je više vremena provodio iza leđa večeras odsutnog i dekocentrisanog Kehla, nego Sokratis ili Hummels.
Gol Reala na samom startu, skoro cijeli tim Borussie anemično promatra akciju Reala i egzekuciju Balea. Posebno na samom početku je izgledalo da gosti kasne u svakom duelu za bar jednu sekundu, kao da se štede ili nemaju samopouzdanja da uđu u duel. Real je držao loptu, imao posjed i novi gol je visio u zraku.
Pauzu u Realovim napadima oko 20. minute iskoristio je Dortmund da proba kroz svoj posjed doći do nečeg konkretnog, ali u tim pokušajima bilo je previše neshvaćanja i pogrešnih kretanja. Real je s druge strane opet znao zaprijetiti, iz par napada pao je i drugi gol. Nakon jedne gužve ispred gola Dortmunda, Mkhitaryan je u pokušaja otvaranja kontre ili otklanjanja opasnosti ispred kaznenog prostora uputio suicidalnu loptu prema sredini, Isco je prihvatio poklon i zabio gol.
U nastavku se nije promjenilo ništa bitno, utakmica je tekla po predviđanjima. Klopp je svojima naložio više agresije, BVB je napravio dvije prilike, obje promašio, a na drugoj strani Ronalaldo je zabio za kaznu i potpuno rješavanje svih nedouminica. Ključnu loptu u presingu oduzeo je večeras sjani Modrić, jedan dribling, asist Ronaldu i tu je bio kraj.
Borussiji niko nije davao neke posebne šanse pred gostovanje u Madridu, ali sama izvedba Kloppove momčadi bila je još gora. Posebno loše je to što u ovoj noći se nije moglo vidjeti ništa od onoga što BVB čini posebnom ekipom ovih godina. Branilo se u nekoj kompromisnoj zoni, između Aubea kao najisturenijeg i Hummelsa najčešće je bilo više nego što nalažu Kloppova načela. Kad je Real držao loptu, Borussija je bila zakovana pred Romanom, loptu je iznosila pogibeljno, tranzicija je povremeno i bila dobra, ali čemu sve to, kad naprijed se ništa nije moglo zabiti.
Real je igrao koliko mu je bilo dovoljno, Carlo je pametno vrtio formacije i figure i na kraju potvrdio ono što smo znali. Čestitke na plasmanu u polufinale!
free baskia:
Od prve minute Borussia je krenila jako, okomito, čvrsto u duelu i visoko u presingu. Time su zaradili korner i onda su odlučili kako je to dosta. U ostataku utakmice BVB kasni u svaki duel bar pola sekunde, a to je previše, posebno za ovu razinu.
U prvih par napada Real je pokazao ideju kako doći do prednosti. Benzema je bio u ulozi prave lažne devetke. Spuštao se je duboko u polje, a najveću prednost je izgradio tako da je išao na beka. Tako otprilike pada i prvi gol nakon samo 3 minute igre, Benzema ide prema Durmu, a upravo na Durma dolazi nekoliko dugih lopti. Koliko je , inače večeras poprilično indisponirani, Durm nemoćan u skoku lijepo se vidi kad mu je polovicom poluvremena Luka Modrić, iako dobrih 10 centimetara niži, uzeo zračni duel bez ikakvih problema. Ako mu je tako lagano Luka uzeo skok, jasno je da je Benzema bez imalo problema spustio loptu za Carvajala, koji produžuje loptu za Balea, koji istu produžuje u gol.
Nakon toga, utakmica kreće drugačijim, za Real kudikamo povoljnijim smjerom, a Borussiji kola nepovratno kreću nizbrdo. Rekoh u birtiji, nedostajat će im Lewandowski i ja bi radije korpulentnijeg Schiebera, krenuo je ipak Aubameyang koji u sredini nije se sastao s loptom. Doslovno, ni jednom. Rekoh isto tako Kehl-Sahin ne donose ritam ni duel, jedino mogu držat zonu ispred obrane. Svi smo sve znali, međutim ovako groznu Borussiju nismo očekivali. Apsolutni izostanak ritma, Kehl spor, u predaji lopte em nesiguran em uvijek sa 2-3 dodira, sam sebi stvara pritisak.
Obrambeno im na ruku nije išao rani gol. Nisu mogli postaviti onu zonu u koju bi se Real zabijao, ako već nije bilo agresivnosti i visokog presinga. Da se ispravim, postavili su je, ali ona nije previše korisna u ovako polovičnom izdanju. Kad već gubite i kad nema agresije prednje trojke vezni red kojem dirigiraju Xabi i Luka bez problema prebaciju težište na sami rub šesnaesterca. Također, primjećujem opsesiju Ronaldom. Piszczek je odradio ponovo fin posao na njemu, međutim Ronaldo je bio konstantno udvajan.
Što se tiče napada BVB je dosta forsirao situacije 2 na 2 na krilu, međutim otamo lopte koje idu u kazneni jednostavno nema tko dočekati, jedina šansa je bila da Aube napravi nekakvu akrobaciju, premet naprijed ili dupli saldo. U fazama kad je BVB imala loptu daleko najkreativniji stoper bio je Hummels, to dosta govori o stanju momčadi.
Kao što reče riki_mo u napadu je Real prešao na klasični 4-2-3-1 s Benzemom na lažnoj devetci. U obrani bi se povukli sa zadnjom linijom na 25 metara, bez agresije na loptu upijali napade i gurali loptu u prostor Baleu i Ronaldu, situacije koje njih dvojica obožavaju.
Do drugog pogotka dolazi nakon lošeg ispucavanja Durma i kockanja Mkhitaryana, koji takorekući poklanja asistenciju Iscu u kojeg preslabo ulazi Sokratis. Nakon toga Real spušta tempo, dopušta malo prostora za disanje Borussiji, ali Sahin je stvarno bio nevidljiv a lopta prespora. Međutim, samo bi htio naglasiti kako Miki izaziva Durma za drugog najlošijeg igrača susreta pošto je Sahin ostao neocjenjen. Osim potpune neagresivnosti Armenac je pokazao zavidnu dozu nonšalancije, prvo kod tog gubitka lopte za drugi gol, zatim način na koji ulazi u šut s 5 metara je neprihvatljiv i za amatersku ligu umirovljenih kućanica. Ukoliko naletite na tu snimku primjetite kako ulazi u šut koji mu danas izvandredni Pepe blokira.
Iz svlačionica BVB izlazi malo agresivnije, međutim ponovo je osovina Kehl-Sahin mentalno van meča, na toliko niskog energetskoj razini i s njima na toj razini Dortmund se ne može vratiti u meč. Tada dolazi do trećeg gola, opet pekljanje, nesigurni pas na sredini, Luka prolazi između Sahina i Kehla kao da ne postoje, gura loptu u sredinu gdje stoperi stoje udaljeni 20 metara i Ronaldo prima loptu i praktički neometano pogađa i završava priču. Nakon toga Klopp vadi Mkhitaryana i Kehla, kao i vrlo solidnog Piszczeka, koncepcijski to ponovo počinje ličit na BVB kakav znamo i volimo, a podiže se i razina energije sa željom da se zabije barem počasni. Dortmund ulazi u nekoliko šansi i polušansi, a Real praktički prepušta loptu, zatvara utakmicu i vreba šansu za novi gol.
Za kraj, Borussija jednostavno nije imala neke kadrovske opcije. Kadar je takav kakav je i Rano primljen gol je onemogućio pasivnije branjenje. Problemi nisu bili taktički, bili su mentalni i energetski, izuzev Reusa i Hummelsa teško da je bila ijedna svijetla točka. Trkački su nadmašili Real za cijelih 10 kilometara, ali vjerojatno najživahniji i borbeniji član ekipe je bio upravo sam Klopp. Jedina zamjerka je igra bez teže špice koja je mogla donjeti nekakve šanse jer u njih Aube nije davao nikakav obol igri.
Real s druge strane jako dobro, praktički bez slabijeg pojedinca. Bekovi s nekoliko grešaka, vezni red nekoliko puta ispao i ostavio Pepea i Ramosa na brisanom prostoru, međutim igra bez pravog holdera jednostavno uvjetuje takav rizik kojeg Borussija nije iskoristila. Iako je svaka ekipa koja šutne 13 puta, od toga 8 u okvir ipak zaslužila gol. Gol koji bi barem minimalno otvorio uzvrat. Iako sam ispravno predvidio nekoliko stvari, kladionica je bila pametnija od mene u najavi, 1.15 kvota na prolaz Reala je dodatno pala.
riki_mo:
Prvu utakmica Reala i Borussije nije se odvila mimo predviđanja. Ultimativna jednosmjerna ulica ipak nije postala auto cesta. Real je u prvih 90 minuta dokazao trenutnu razliku u kvaliteti i gostovanje u Dortmundu je formalnost.
Oba trenera imala su problema sa sastavljenjem tima za ovu utakmicu. Carlu je danas otpao Di Maria zbog stomačnih tegoba, a Kloppove muke iz ove sezone bit će opisane u svetim nogometnim knjigama. Carlo je s Iscom umjesto Angela Di Marie iznenadio sve, ali i promjenio formaciju. Standardni 4-3-3 lako je postajao 4-2-3-1, a Isco je više vremena provodio iza leđa večeras odsutnog i dekocentrisanog Kehla, nego Sokratis ili Hummels.
Gol Reala na samom startu, skoro cijeli tim Borussie anemično promatra akciju Reala i egzekuciju Balea. Posebno na samom početku je izgledalo da gosti kasne u svakom duelu za bar jednu sekundu, kao da se štede ili nemaju samopouzdanja da uđu u duel. Real je držao loptu, imao posjed i novi gol je visio u zraku.
Pauzu u Realovim napadima oko 20. minute iskoristio je Dortmund da proba kroz svoj posjed doći do nečeg konkretnog, ali u tim pokušajima bilo je previše neshvaćanja i pogrešnih kretanja. Real je s druge strane opet znao zaprijetiti, iz par napada pao je i drugi gol. Nakon jedne gužve ispred gola Dortmunda, Mkhitaryan je u pokušaja otvaranja kontre ili otklanjanja opasnosti ispred kaznenog prostora uputio suicidalnu loptu prema sredini, Isco je prihvatio poklon i zabio gol.
U nastavku se nije promjenilo ništa bitno, utakmica je tekla po predviđanjima. Klopp je svojima naložio više agresije, BVB je napravio dvije prilike, obje promašio, a na drugoj strani Ronalaldo je zabio za kaznu i potpuno rješavanje svih nedouminica. Ključnu loptu u presingu oduzeo je večeras sjani Modrić, jedan dribling, asist Ronaldu i tu je bio kraj.
Borussiji niko nije davao neke posebne šanse pred gostovanje u Madridu, ali sama izvedba Kloppove momčadi bila je još gora. Posebno loše je to što u ovoj noći se nije moglo vidjeti ništa od onoga što BVB čini posebnom ekipom ovih godina. Branilo se u nekoj kompromisnoj zoni, između Aubea kao najisturenijeg i Hummelsa najčešće je bilo više nego što nalažu Kloppova načela. Kad je Real držao loptu, Borussija je bila zakovana pred Romanom, loptu je iznosila pogibeljno, tranzicija je povremeno i bila dobra, ali čemu sve to, kad naprijed se ništa nije moglo zabiti.
Real je igrao koliko mu je bilo dovoljno, Carlo je pametno vrtio formacije i figure i na kraju potvrdio ono što smo znali. Čestitke na plasmanu u polufinale!
free baskia:
Od prve minute Borussia je krenila jako, okomito, čvrsto u duelu i visoko u presingu. Time su zaradili korner i onda su odlučili kako je to dosta. U ostataku utakmice BVB kasni u svaki duel bar pola sekunde, a to je previše, posebno za ovu razinu.
U prvih par napada Real je pokazao ideju kako doći do prednosti. Benzema je bio u ulozi prave lažne devetke. Spuštao se je duboko u polje, a najveću prednost je izgradio tako da je išao na beka. Tako otprilike pada i prvi gol nakon samo 3 minute igre, Benzema ide prema Durmu, a upravo na Durma dolazi nekoliko dugih lopti. Koliko je , inače večeras poprilično indisponirani, Durm nemoćan u skoku lijepo se vidi kad mu je polovicom poluvremena Luka Modrić, iako dobrih 10 centimetara niži, uzeo zračni duel bez ikakvih problema. Ako mu je tako lagano Luka uzeo skok, jasno je da je Benzema bez imalo problema spustio loptu za Carvajala, koji produžuje loptu za Balea, koji istu produžuje u gol.
Nakon toga, utakmica kreće drugačijim, za Real kudikamo povoljnijim smjerom, a Borussiji kola nepovratno kreću nizbrdo. Rekoh u birtiji, nedostajat će im Lewandowski i ja bi radije korpulentnijeg Schiebera, krenuo je ipak Aubameyang koji u sredini nije se sastao s loptom. Doslovno, ni jednom. Rekoh isto tako Kehl-Sahin ne donose ritam ni duel, jedino mogu držat zonu ispred obrane. Svi smo sve znali, međutim ovako groznu Borussiju nismo očekivali. Apsolutni izostanak ritma, Kehl spor, u predaji lopte em nesiguran em uvijek sa 2-3 dodira, sam sebi stvara pritisak.
Obrambeno im na ruku nije išao rani gol. Nisu mogli postaviti onu zonu u koju bi se Real zabijao, ako već nije bilo agresivnosti i visokog presinga. Da se ispravim, postavili su je, ali ona nije previše korisna u ovako polovičnom izdanju. Kad već gubite i kad nema agresije prednje trojke vezni red kojem dirigiraju Xabi i Luka bez problema prebaciju težište na sami rub šesnaesterca. Također, primjećujem opsesiju Ronaldom. Piszczek je odradio ponovo fin posao na njemu, međutim Ronaldo je bio konstantno udvajan.
Što se tiče napada BVB je dosta forsirao situacije 2 na 2 na krilu, međutim otamo lopte koje idu u kazneni jednostavno nema tko dočekati, jedina šansa je bila da Aube napravi nekakvu akrobaciju, premet naprijed ili dupli saldo. U fazama kad je BVB imala loptu daleko najkreativniji stoper bio je Hummels, to dosta govori o stanju momčadi.
Kao što reče riki_mo u napadu je Real prešao na klasični 4-2-3-1 s Benzemom na lažnoj devetci. U obrani bi se povukli sa zadnjom linijom na 25 metara, bez agresije na loptu upijali napade i gurali loptu u prostor Baleu i Ronaldu, situacije koje njih dvojica obožavaju.
Do drugog pogotka dolazi nakon lošeg ispucavanja Durma i kockanja Mkhitaryana, koji takorekući poklanja asistenciju Iscu u kojeg preslabo ulazi Sokratis. Nakon toga Real spušta tempo, dopušta malo prostora za disanje Borussiji, ali Sahin je stvarno bio nevidljiv a lopta prespora. Međutim, samo bi htio naglasiti kako Miki izaziva Durma za drugog najlošijeg igrača susreta pošto je Sahin ostao neocjenjen. Osim potpune neagresivnosti Armenac je pokazao zavidnu dozu nonšalancije, prvo kod tog gubitka lopte za drugi gol, zatim način na koji ulazi u šut s 5 metara je neprihvatljiv i za amatersku ligu umirovljenih kućanica. Ukoliko naletite na tu snimku primjetite kako ulazi u šut koji mu danas izvandredni Pepe blokira.
Iz svlačionica BVB izlazi malo agresivnije, međutim ponovo je osovina Kehl-Sahin mentalno van meča, na toliko niskog energetskoj razini i s njima na toj razini Dortmund se ne može vratiti u meč. Tada dolazi do trećeg gola, opet pekljanje, nesigurni pas na sredini, Luka prolazi između Sahina i Kehla kao da ne postoje, gura loptu u sredinu gdje stoperi stoje udaljeni 20 metara i Ronaldo prima loptu i praktički neometano pogađa i završava priču. Nakon toga Klopp vadi Mkhitaryana i Kehla, kao i vrlo solidnog Piszczeka, koncepcijski to ponovo počinje ličit na BVB kakav znamo i volimo, a podiže se i razina energije sa željom da se zabije barem počasni. Dortmund ulazi u nekoliko šansi i polušansi, a Real praktički prepušta loptu, zatvara utakmicu i vreba šansu za novi gol.
Za kraj, Borussija jednostavno nije imala neke kadrovske opcije. Kadar je takav kakav je i Rano primljen gol je onemogućio pasivnije branjenje. Problemi nisu bili taktički, bili su mentalni i energetski, izuzev Reusa i Hummelsa teško da je bila ijedna svijetla točka. Trkački su nadmašili Real za cijelih 10 kilometara, ali vjerojatno najživahniji i borbeniji član ekipe je bio upravo sam Klopp. Jedina zamjerka je igra bez teže špice koja je mogla donjeti nekakve šanse jer u njih Aube nije davao nikakav obol igri.
Real s druge strane jako dobro, praktički bez slabijeg pojedinca. Bekovi s nekoliko grešaka, vezni red nekoliko puta ispao i ostavio Pepea i Ramosa na brisanom prostoru, međutim igra bez pravog holdera jednostavno uvjetuje takav rizik kojeg Borussija nije iskoristila. Iako je svaka ekipa koja šutne 13 puta, od toga 8 u okvir ipak zaslužila gol. Gol koji bi barem minimalno otvorio uzvrat. Iako sam ispravno predvidio nekoliko stvari, kladionica je bila pametnija od mene u najavi, 1.15 kvota na prolaz Reala je dodatno pala.
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Blic analiza okršaja u Parizu!
Jurgen: Frenetičnih pola sata utakmice, prilično mirnih narednih pola i onda kada je utakmica počela dobivati očekivane obrise novi zaokret.
http://www.dodaj.rs/f/3z/mE/5FvxFEE/psgche0.png
Obje ekipe odlučile su se za agresivan početak, presing od prve minute što je rezultiralo prilično haotičnim susretom. Gol Lavezzija iz treće minute je omogućio PSG-u da prvu fazu utakmice ne insistira na posjedu i ne traži produžene napade, nego su kontra napadima napadali Chelsea i stvoriti par jako ozbiljnih situacija. Penal Hazarda je vratio ravnotežu i osigurao balansiranih narednih pola sata bez previše rizika čime je eliminisana PSG-ova šansa za kontriranjem.
Iako su obje ekipe napadale zadnju liniju i tražile grešku protivnika primjetna je razlika u postavkama igrača prilikom presinga (ako uopšte postoji neki raspored tokom ove faze igre). PSG je stajao u 4-2-4 obliku sa četvoricom igrača u prvoj liniji odbrane što je inače raritet kod ekipa koje igraju sa trojicom napadača.
http://www.dodaj.rs/f/l/Sy/3J5FjMrM/psgche1.png
Chelsea je s druge strane imao neki 4-1-3-2 oblik, sa manje igrača u prvoj liniji i većim brojem linija čime su smanjili rizik od laganog ispadanja i ostajanja iza lopte. Njihov presing je bio slabije učinkovit zbog jako kvalitetnih i uigranih mehanizama iznošenja lopte PSG-a. Spuštanjem najčešće Verrattija između štopera (po potrebi i Verrattija i Motte), postavljanjem bekova visoko i sa Ibrahimovićem kao mantinelom između linija dosta blizu centru PSG je relativno lagano izlazio iz presinga.
http://www.dodaj.rs/f/Y/4/1QCDlC1B/psgche2.png
Nakon prvog vala presinga obje ekipe su zauzimale standardni 4-4-2 oblik bez lopte pri čemu je i ovdje PSG bio mnogo fluidiniji. Najčešće je kao drugi špic uz Ibrahimovića ostajao Matudi, ali su i Lavezzi i Cavani znali pokrivati tu poziciju koji su svakako izmjenjivali pozicije na krilima.
Sa loptom u nogama PSG je izgledao jako kvalitetno i ozbiljno, stizali su kontrolisati ritam taman dovoljno da skupe protivnika, a onda dijagonalom upošljavati bekove na krilima koji daju širinu i razvlače protivnika u ovom sistemu. Ubačaji si bili osnovni plan igre, ali niti jednom nisu uranili ili forsirali iste. Lopta na krilo ide tek kad se isprazni prostor za beka/nekoga od krila/Matuidija i igračima napuni šesnaesterac koji love ubačaj. Gol Lavezzija je pao nakon takve situacije i ubačaja Matuidija, slična situacija je prethodila i drugom. Matuidi je fauliran u sličnoj situaciji, ubačaj iz slobodnog udarca i auto gol Luiza.
Najbitnija karika ovog PSG-a je Matuidi, nevjerovatno je šta taj igrač stigne uraditi za 90 minuta, školski primjer box to box igrača. Redovno se nudio kao opcija u gradnji napada, širio igru (polu)lijevo kada Lavezzi zauzme svoju poziciju u/oko šesnaesterca, a Maxwell ne stigne dati doprinos, bez lopte je odradio nevjerovatnu trkačku utakmicu u prvoj liniji presinga i povratnoj trci. Ako se Ibrahimoviću prigovara da ne radi dovoljno za ekipu, Matuidi onda radi za dvojicu.
Chelsea je igrao dosta jednostavnije, tražili su okomita rješenja čim bi stavili loptu pod kontrolu, ali nedostatak pravog, kvalitetnog špica ih mnogo košta. Mourinhova zamisao sa Schurrleom je ok uz pretpostavku da PSG dominira posjedom, igra više u terenu, gdje bi onda Schurrleova brzina i osjećaj za otvaranje prostora suigračima došli do izražaja. Rani gol PSG-a je ovu taktiku anulirao, PSG je dobio mogućnost da igra dosta dublje, strpljivije i sa manje rizika čekajući kontra napad. Time su eliminisali prostor Chelseajevim brzancima i otupili osnovnu Mourinhovu zamisao.
xavice: ma ja bih se apsolutno složio s analizom i definirao apsolutno razočaranje Chelseajem danas. Bez ijedne ,jedine prave akcije na postavljenu obranu, bez kvalitetnog match -upa gdje mogu napraviti prednost, bez brige o detaljima u kojima je Jose inače majstor. Blanc je dobrih 80 minuta u utakmici našao bolji balans između obrane i napada i mnogo bolje stoji u konačnoj računici : stvorene šanse - što si protivniku dozvolio.
Recimo, PSG je ponajbolja momčad u napadačkim prekidima od svih koje su preostale, i bilo je pitanje vremena kada će zabiti iz jedne od njih 10,11 - jest da je Luizov gol bio nesretan, ali čemu dozvoliti toliko prekida jedinoj ekipi koja je u tome od tebe jača?
Metode izlaska iz pritiska nisu bile dobre - Oscar i Hazard su prerijetko surađivali u tom segmentu .- uobičajena je praksa da jedan otvara prvu, drugi drugu stranu i an taj način šire obranu - kad se oponudi samo jedan, lako ga Veratti i Motta aztvore. A na postavljenu obranu, osim njihove nemoći smislenijih akcija, utjecala je i izrazito odgovorna igra PSG-ovih krila prema nazad.
Pogodio sam u najavi s Luizom, ali loptu je primao pod pritiskom, kasnije birao ishitrena rješenja i nikako nije klikunla ta sredina. Na neki način su se on i Ramires našli u škripcu gotovo čitavo prvo poluvrijeme, jer je prednji dio ekipe priiskao, a zadnja linija se stalno nećkala oko toga koliko prostora smije ostaviti - previše su posla imali u oba pravca, bez prevelike pomoći.
A što je najgore, Chelsea je u par navrata pokazao sasvim fin presing, samo su od njega odustajali čim bi PSG malo stavio loptu pod kontrolu, što je njima trošilo snagu pa su na kraju domaćini skoro svaki duel odnijeli an svoju stranu. Protiv Lavezzija, Ibre, Cavanija, Moure i Pastorea moraš napraviti apsolutno sve da što rjeđe uđu u zadnju trećinu, ne možeš se braniti kao protiv Arsenala - imaju više moći, snage, kvalitete i lucidnosti.
Prije ogleda sam rekao da su šanse 50 -50, nakon ovoga prednost odlazi na stranu Parižana, ako se Ibra nije ozbiljnije povrijedio, PSG nije daleko od prolaska u polufinale.
Preuzeto sa: http://www.facebook.com/GeneralPoslijeBitke
Jurgen: Frenetičnih pola sata utakmice, prilično mirnih narednih pola i onda kada je utakmica počela dobivati očekivane obrise novi zaokret.
http://www.dodaj.rs/f/3z/mE/5FvxFEE/psgche0.png
Obje ekipe odlučile su se za agresivan početak, presing od prve minute što je rezultiralo prilično haotičnim susretom. Gol Lavezzija iz treće minute je omogućio PSG-u da prvu fazu utakmice ne insistira na posjedu i ne traži produžene napade, nego su kontra napadima napadali Chelsea i stvoriti par jako ozbiljnih situacija. Penal Hazarda je vratio ravnotežu i osigurao balansiranih narednih pola sata bez previše rizika čime je eliminisana PSG-ova šansa za kontriranjem.
Iako su obje ekipe napadale zadnju liniju i tražile grešku protivnika primjetna je razlika u postavkama igrača prilikom presinga (ako uopšte postoji neki raspored tokom ove faze igre). PSG je stajao u 4-2-4 obliku sa četvoricom igrača u prvoj liniji odbrane što je inače raritet kod ekipa koje igraju sa trojicom napadača.
http://www.dodaj.rs/f/l/Sy/3J5FjMrM/psgche1.png
Chelsea je s druge strane imao neki 4-1-3-2 oblik, sa manje igrača u prvoj liniji i većim brojem linija čime su smanjili rizik od laganog ispadanja i ostajanja iza lopte. Njihov presing je bio slabije učinkovit zbog jako kvalitetnih i uigranih mehanizama iznošenja lopte PSG-a. Spuštanjem najčešće Verrattija između štopera (po potrebi i Verrattija i Motte), postavljanjem bekova visoko i sa Ibrahimovićem kao mantinelom između linija dosta blizu centru PSG je relativno lagano izlazio iz presinga.
http://www.dodaj.rs/f/Y/4/1QCDlC1B/psgche2.png
Nakon prvog vala presinga obje ekipe su zauzimale standardni 4-4-2 oblik bez lopte pri čemu je i ovdje PSG bio mnogo fluidiniji. Najčešće je kao drugi špic uz Ibrahimovića ostajao Matudi, ali su i Lavezzi i Cavani znali pokrivati tu poziciju koji su svakako izmjenjivali pozicije na krilima.
Sa loptom u nogama PSG je izgledao jako kvalitetno i ozbiljno, stizali su kontrolisati ritam taman dovoljno da skupe protivnika, a onda dijagonalom upošljavati bekove na krilima koji daju širinu i razvlače protivnika u ovom sistemu. Ubačaji si bili osnovni plan igre, ali niti jednom nisu uranili ili forsirali iste. Lopta na krilo ide tek kad se isprazni prostor za beka/nekoga od krila/Matuidija i igračima napuni šesnaesterac koji love ubačaj. Gol Lavezzija je pao nakon takve situacije i ubačaja Matuidija, slična situacija je prethodila i drugom. Matuidi je fauliran u sličnoj situaciji, ubačaj iz slobodnog udarca i auto gol Luiza.
Najbitnija karika ovog PSG-a je Matuidi, nevjerovatno je šta taj igrač stigne uraditi za 90 minuta, školski primjer box to box igrača. Redovno se nudio kao opcija u gradnji napada, širio igru (polu)lijevo kada Lavezzi zauzme svoju poziciju u/oko šesnaesterca, a Maxwell ne stigne dati doprinos, bez lopte je odradio nevjerovatnu trkačku utakmicu u prvoj liniji presinga i povratnoj trci. Ako se Ibrahimoviću prigovara da ne radi dovoljno za ekipu, Matuidi onda radi za dvojicu.
Chelsea je igrao dosta jednostavnije, tražili su okomita rješenja čim bi stavili loptu pod kontrolu, ali nedostatak pravog, kvalitetnog špica ih mnogo košta. Mourinhova zamisao sa Schurrleom je ok uz pretpostavku da PSG dominira posjedom, igra više u terenu, gdje bi onda Schurrleova brzina i osjećaj za otvaranje prostora suigračima došli do izražaja. Rani gol PSG-a je ovu taktiku anulirao, PSG je dobio mogućnost da igra dosta dublje, strpljivije i sa manje rizika čekajući kontra napad. Time su eliminisali prostor Chelseajevim brzancima i otupili osnovnu Mourinhovu zamisao.
xavice: ma ja bih se apsolutno složio s analizom i definirao apsolutno razočaranje Chelseajem danas. Bez ijedne ,jedine prave akcije na postavljenu obranu, bez kvalitetnog match -upa gdje mogu napraviti prednost, bez brige o detaljima u kojima je Jose inače majstor. Blanc je dobrih 80 minuta u utakmici našao bolji balans između obrane i napada i mnogo bolje stoji u konačnoj računici : stvorene šanse - što si protivniku dozvolio.
Recimo, PSG je ponajbolja momčad u napadačkim prekidima od svih koje su preostale, i bilo je pitanje vremena kada će zabiti iz jedne od njih 10,11 - jest da je Luizov gol bio nesretan, ali čemu dozvoliti toliko prekida jedinoj ekipi koja je u tome od tebe jača?
Metode izlaska iz pritiska nisu bile dobre - Oscar i Hazard su prerijetko surađivali u tom segmentu .- uobičajena je praksa da jedan otvara prvu, drugi drugu stranu i an taj način šire obranu - kad se oponudi samo jedan, lako ga Veratti i Motta aztvore. A na postavljenu obranu, osim njihove nemoći smislenijih akcija, utjecala je i izrazito odgovorna igra PSG-ovih krila prema nazad.
Pogodio sam u najavi s Luizom, ali loptu je primao pod pritiskom, kasnije birao ishitrena rješenja i nikako nije klikunla ta sredina. Na neki način su se on i Ramires našli u škripcu gotovo čitavo prvo poluvrijeme, jer je prednji dio ekipe priiskao, a zadnja linija se stalno nećkala oko toga koliko prostora smije ostaviti - previše su posla imali u oba pravca, bez prevelike pomoći.
A što je najgore, Chelsea je u par navrata pokazao sasvim fin presing, samo su od njega odustajali čim bi PSG malo stavio loptu pod kontrolu, što je njima trošilo snagu pa su na kraju domaćini skoro svaki duel odnijeli an svoju stranu. Protiv Lavezzija, Ibre, Cavanija, Moure i Pastorea moraš napraviti apsolutno sve da što rjeđe uđu u zadnju trećinu, ne možeš se braniti kao protiv Arsenala - imaju više moći, snage, kvalitete i lucidnosti.
Prije ogleda sam rekao da su šanse 50 -50, nakon ovoga prednost odlazi na stranu Parižana, ako se Ibra nije ozbiljnije povrijedio, PSG nije daleko od prolaska u polufinale.
Preuzeto sa: http://www.facebook.com/GeneralPoslijeBitke
[uredio D. - 03. travnja 2014. u 19:44]
Razočaran sam Guardiolom i Bayernom. Manchester United je podcijenjen/precijenjen. Možda ih Guardiola nije podcijenio, ali onda ih je precijenio. Međutim, skloniji sam vjerovati da su ih Bayernovi igrači podcijenili.
U dvije utakmice sa Manchesterom gdje je bio Bayern do prvog gola sinoć u Münchenu (oko 60-te minute)? Kružio oko gola De Gee, kao i cijelu prvu utakmicu. Nije bilo prostora reći ćete? Parkirao Moyes autobus u šesnaesterac? Šuplje isprike. Prostora, ako nema, mora ga se stvoriti, međutim prostora uvijek ima a to što se ne zna ili ne želi iskoristiti, a to što se ne riskira - to je druga priča i glavni problem Bayerna.
Prvo, većina je najavljivala: razbit ćemo ih. Guardiola je govorio - ne smijemo ih podcijeniti. Možda ih doista, kako sam već rekao, nije podcijenio - ali ih je precijenio. Toliko nemaštovitosti i izbjegavanja rizika... Prepao se Manchestera u nikad lošijoj formi? Za pretpostaviti je bilo da će se Manchester United u obje utakmice braniti, a to je Moyes jedva dočekao, napokon je mogao biti Moyes iz Evertona gdje je načetu ekipu pripremio protiv favorita, onako po svom guštu. I što radi Guardiola odnosno Bayern? Protiv ekipe koja je odlučila igrati kako igraju male ekipe protiv velikih (ne želim reći da Manchester United nije velika ekipa, i da ima dobre igrače, svakako bolje od Stokea, Crystal Palacea itd.), sasvim legitimno zbog ozljeda, forme i činjenice da guraju to kroz cijelu sezonu, Guardiola postavlja svoju ekipu tako da što manje riskiraju, da drže loptu i ako se slučajno ukaže štogod da stisnu. Tako ne igraju velike ekipe, niti veliki treneri tako postavljaju svoje ekipe. Tako Blanc postavlja PSG protiv Chelsea. Ironično, tako Mourinho postavlja Chelsea protiv PSG-a, bar prvo poluvrijeme, drugo nisam gledao pa da se odmah ogradim.
Veliki treneri riskiraju tako da traže igru (Klopp), i koji se ne boje napasti uvjetno rečeno malu ekipu (ekipu koja je došla igrati kao mala ekipa). Nisam gledao Borussiju prvu utakmicu, ali sam čitao da je Borussija svim problemima unatoč igrala i u Madridu svoju igru iako je izgubila 3:0 da je mogla i ona dati koji gol. I Real Madrid je imao svoje šanse u drugoj utakmici, nisu zabili, ali (bar drugo poluvrijeme koje sam gledao) nisu igrali kao mala ekipa - i mislim da su potpuno zasluženo prošli dalje. I Bayern je potpuno zasluženo prošao dalje, ali ne znam baš da će osvojiti Ligu prvaka ove godine. Oni nisu razbili u LP nikoga od velikih ekipa osim Manchester Citya u prvoj utakmici. Prošle godine su itekako razbijali.
Kad se prvu utakmicu dodaju Schweinsteiger i Lahm na centru razmaknuti par metara, a ispred njih prazan prostor - to nije nogomet. To je bezveze. Kad drugu utakmicu lopta kruži oko zone a igrači unutar nje stoje, to je isto ništa. Nema prostora? Ima, ima, ali tko će trčati bez lopte...
Real i Atletico od polufinalista ostavili su bolji dojam na mene od ova dva druga zato ne bih volio kada bi ždrijeb baš Real i Atletico spario u polufinalu.
U dvije utakmice sa Manchesterom gdje je bio Bayern do prvog gola sinoć u Münchenu (oko 60-te minute)? Kružio oko gola De Gee, kao i cijelu prvu utakmicu. Nije bilo prostora reći ćete? Parkirao Moyes autobus u šesnaesterac? Šuplje isprike. Prostora, ako nema, mora ga se stvoriti, međutim prostora uvijek ima a to što se ne zna ili ne želi iskoristiti, a to što se ne riskira - to je druga priča i glavni problem Bayerna.
Prvo, većina je najavljivala: razbit ćemo ih. Guardiola je govorio - ne smijemo ih podcijeniti. Možda ih doista, kako sam već rekao, nije podcijenio - ali ih je precijenio. Toliko nemaštovitosti i izbjegavanja rizika... Prepao se Manchestera u nikad lošijoj formi? Za pretpostaviti je bilo da će se Manchester United u obje utakmice braniti, a to je Moyes jedva dočekao, napokon je mogao biti Moyes iz Evertona gdje je načetu ekipu pripremio protiv favorita, onako po svom guštu. I što radi Guardiola odnosno Bayern? Protiv ekipe koja je odlučila igrati kako igraju male ekipe protiv velikih (ne želim reći da Manchester United nije velika ekipa, i da ima dobre igrače, svakako bolje od Stokea, Crystal Palacea itd.), sasvim legitimno zbog ozljeda, forme i činjenice da guraju to kroz cijelu sezonu, Guardiola postavlja svoju ekipu tako da što manje riskiraju, da drže loptu i ako se slučajno ukaže štogod da stisnu. Tako ne igraju velike ekipe, niti veliki treneri tako postavljaju svoje ekipe. Tako Blanc postavlja PSG protiv Chelsea. Ironično, tako Mourinho postavlja Chelsea protiv PSG-a, bar prvo poluvrijeme, drugo nisam gledao pa da se odmah ogradim.
Veliki treneri riskiraju tako da traže igru (Klopp), i koji se ne boje napasti uvjetno rečeno malu ekipu (ekipu koja je došla igrati kao mala ekipa). Nisam gledao Borussiju prvu utakmicu, ali sam čitao da je Borussija svim problemima unatoč igrala i u Madridu svoju igru iako je izgubila 3:0 da je mogla i ona dati koji gol. I Real Madrid je imao svoje šanse u drugoj utakmici, nisu zabili, ali (bar drugo poluvrijeme koje sam gledao) nisu igrali kao mala ekipa - i mislim da su potpuno zasluženo prošli dalje. I Bayern je potpuno zasluženo prošao dalje, ali ne znam baš da će osvojiti Ligu prvaka ove godine. Oni nisu razbili u LP nikoga od velikih ekipa osim Manchester Citya u prvoj utakmici. Prošle godine su itekako razbijali.
Kad se prvu utakmicu dodaju Schweinsteiger i Lahm na centru razmaknuti par metara, a ispred njih prazan prostor - to nije nogomet. To je bezveze. Kad drugu utakmicu lopta kruži oko zone a igrači unutar nje stoje, to je isto ništa. Nema prostora? Ima, ima, ali tko će trčati bez lopte...
Real i Atletico od polufinalista ostavili su bolji dojam na mene od ova dva druga zato ne bih volio kada bi ždrijeb baš Real i Atletico spario u polufinalu.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Možda ih je precijenio, ali definitivno nije bio nemaštovit i izbjegavao rizik. Da je uradio upravo to, lako bi prošao Uniteda, već se preseravao sa Lahmom i Alabom kao holderima, što je po meni bespotrebno taktičko preseravanje, umjesto da je odmah igrao s Lahmom u vezi i Rafinhom na beku, i čim je to napravio riješili su utakmicu komotno. Ovako je gurnuo Riberya i Robbena uz linije, nema overlapa bekova, United ionako zgusnut, teško bi ih probili. No ko sam ja da prigovaram Pepetu, prošao je dalje, ali Bayern se pokazao izrazito ranjivim i to protiv raspalog Uniteda. U polufinalu definitivno nitko nije siguran.
@Bogomdani
Ne valja ti usporedba, jer kako će taktički pristup na utakmici jedne ekipe izgledati uvelike ovisi od toga kako će se postaviti druga ekipa. U gore postu Klopp protiv Reala je dobar, Pep protiv Uniteda je loš. Moj dojam je da je rizik i Bayerna i Dortmunda u utakmicama jučer i dan iza bio otprilike jednak, ali razlika u estetskom dojmu je isključivo produkt postavljanja protivnika.
Uzmi BVB. Taktički rizik se sastoji u tom što su izlazili redovito u presing sa petoricom, ponekad i sa svih šest igrača van obrambene linije. Kad bi i Kirch izašao ostajalo je ogromno prostora između linija koje je Real mogao iskorisititi. Je li Bayern jučer radio presing. Je. Nije on bio ništa manje rizičan od Dortmundovog. Čak je taktički pristup bio rizičniji, vezna linija Kroos - Muller - Gotze je suludo ofanzivna, Lahm i Alaba po ulasku u sredinu je zgodan taktički trik za sužavanje prostora od kontri, ali je opet tu ogromno puno prostora protivniku za kontre. Puno više no što je Klopp davao Realu.
Razlika je u postavki protivnika. Real se nadigravao. Tražio je posjed i ostavljao prostor, a Kloppu je onda isti puno lakše iskoristiti. Da se Real postavio u 2 linije po 4 u 16m kakve bi razlike bilo između Dortmunda i Bayerna. Što to jedna ekipa može napraviti protiv tog? Ubaciti u 16 svi rade, ali van tog. Šutiranje nije uspješno zbog blokada. Na kraju 0-0 je savršeno odgovarao Bayernu. Svejedno su u utakmici uputili 25 udaraca - 14 u okvir.
Ne valja ti usporedba, jer kako će taktički pristup na utakmici jedne ekipe izgledati uvelike ovisi od toga kako će se postaviti druga ekipa. U gore postu Klopp protiv Reala je dobar, Pep protiv Uniteda je loš. Moj dojam je da je rizik i Bayerna i Dortmunda u utakmicama jučer i dan iza bio otprilike jednak, ali razlika u estetskom dojmu je isključivo produkt postavljanja protivnika.
Uzmi BVB. Taktički rizik se sastoji u tom što su izlazili redovito u presing sa petoricom, ponekad i sa svih šest igrača van obrambene linije. Kad bi i Kirch izašao ostajalo je ogromno prostora između linija koje je Real mogao iskorisititi. Je li Bayern jučer radio presing. Je. Nije on bio ništa manje rizičan od Dortmundovog. Čak je taktički pristup bio rizičniji, vezna linija Kroos - Muller - Gotze je suludo ofanzivna, Lahm i Alaba po ulasku u sredinu je zgodan taktički trik za sužavanje prostora od kontri, ali je opet tu ogromno puno prostora protivniku za kontre. Puno više no što je Klopp davao Realu.
Razlika je u postavki protivnika. Real se nadigravao. Tražio je posjed i ostavljao prostor, a Kloppu je onda isti puno lakše iskoristiti. Da se Real postavio u 2 linije po 4 u 16m kakve bi razlike bilo između Dortmunda i Bayerna. Što to jedna ekipa može napraviti protiv tog? Ubaciti u 16 svi rade, ali van tog. Šutiranje nije uspješno zbog blokada. Na kraju 0-0 je savršeno odgovarao Bayernu. Svejedno su u utakmici uputili 25 udaraca - 14 u okvir.
[uredio john32 - 10. travnja 2014. u 12:47]
Nisam gledao Borussiju-Real Madrid nego drugo poluvrijeme druge utakmice, a i to sam gledao na streamingu koji se malo gasio, palio, trzao i što sve ne. Definitivno Real Madrid nije bio postavljen kao Manchester United, slažem se, i da, naravno da ovisi tvoj pristup o protivničkom pristupu. Međutim, ne igraju imena. Ako igraju naprijed Ribery, Muller, Gotze, Robben i Mandžukić neće golovi pasti samo jer ima na papiru pet napadača. Tih 5 napadača trebaju tražiti loptu, a ne se sakrivati ili šetati po terenu, tako se suparnički igrači ne odvlače i tako se ne stvara prostor.
Gol Mandžukića je prelomio utakmicu. Igrači Manchestera su krenuli po drugi gol, autobus više nije bio parkiran i izgubili su. Prema tome ta statistika koju spominješ se treba gledati sa deeebelom rezervom. Gdje je Bayern bio sa tim silnim rizikom do tog trenutka? Nigdje, nešto je Robben prtljao, uputio 1-2 šuta i to je to. Ništa spomena vrijedno. Informacija postaje znanje tek kada se smjesti u kontekst. ;-)
Je li rizik Bayerna i Borussije bio podjednak? Kako nisam pozorno gledao Borussiju ne bi htio baš komentirati, ali prekjučer sam čuo neka imena kod Borussije koja nisu neki svjetski igrači. Durm, Jojić, Friedrich ako se ne varam... Usporedi njih sa Alabom, Kroosom i Danteom. Je li rizik doista bio podjednak? Koncepcijski možda, ali... Kužiš? ;-)
No ono što bih htio naglasiti je razlika između Bayerna jučer i Borussije prekjučer: posjed, odnosno što su činili sa loptom u nogama jedni, a što drugi. Borussia je išla na stvaranje viška i što prije dati gol, a Bayern - lako ćemo, i 0:0 nam odgovara. E pa odgovara, ali to nije Bayern. Ili možda jest, a onda jebiga. ;-) To je isto kao PSG prekjučer. A što reći za Chelsea (opet sam gledao samo prvo poluvrijeme), postave se u utakmicu "lako ćemo", a prvu izgubili 3:1. I na kraju pobijede 2:0. Komedija!
To što se Real Madrid došao nadigravati, istina, Kloppovim igračima je bilo lakše naći prostor, ali mit je da nema prostora ako se protivnik brani kao Manchester jučer. Treba znati i treba željeti. Ja tu želju sinoć vidio nisam, a u znanje bi sumnjao da nisam vidio kako Guardiola ranije sa Barcelonom razbija takve ekipe.
Gol Mandžukića je prelomio utakmicu. Igrači Manchestera su krenuli po drugi gol, autobus više nije bio parkiran i izgubili su. Prema tome ta statistika koju spominješ se treba gledati sa deeebelom rezervom. Gdje je Bayern bio sa tim silnim rizikom do tog trenutka? Nigdje, nešto je Robben prtljao, uputio 1-2 šuta i to je to. Ništa spomena vrijedno. Informacija postaje znanje tek kada se smjesti u kontekst. ;-)
Je li rizik Bayerna i Borussije bio podjednak? Kako nisam pozorno gledao Borussiju ne bi htio baš komentirati, ali prekjučer sam čuo neka imena kod Borussije koja nisu neki svjetski igrači. Durm, Jojić, Friedrich ako se ne varam... Usporedi njih sa Alabom, Kroosom i Danteom. Je li rizik doista bio podjednak? Koncepcijski možda, ali... Kužiš? ;-)
No ono što bih htio naglasiti je razlika između Bayerna jučer i Borussije prekjučer: posjed, odnosno što su činili sa loptom u nogama jedni, a što drugi. Borussia je išla na stvaranje viška i što prije dati gol, a Bayern - lako ćemo, i 0:0 nam odgovara. E pa odgovara, ali to nije Bayern. Ili možda jest, a onda jebiga. ;-) To je isto kao PSG prekjučer. A što reći za Chelsea (opet sam gledao samo prvo poluvrijeme), postave se u utakmicu "lako ćemo", a prvu izgubili 3:1. I na kraju pobijede 2:0. Komedija!
To što se Real Madrid došao nadigravati, istina, Kloppovim igračima je bilo lakše naći prostor, ali mit je da nema prostora ako se protivnik brani kao Manchester jučer. Treba znati i treba željeti. Ja tu želju sinoć vidio nisam, a u znanje bi sumnjao da nisam vidio kako Guardiola ranije sa Barcelonom razbija takve ekipe.
[uredio Bogomdani - 10. travnja 2014. u 14:25]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
SuperSport HNL
Osijek strepio, ali ipak uzeo pobjedu protiv Varaždina!
SuperSport HNL
Arnel Jakupović iz slobodnog udarca načeo mrežu Varaždina!
Futsal
Brazil i Ukrajina odlučuju o prvom putniku u finale Svjetskog prvenstva u futsalu
Španjolski nogomet
Luka Modrić protiv Atletica u jednoj kategoriji bio je briljantan
@Bogomdani
Broj 1 lektire, pogledati utakmicu. Barem je lako pronaći tog na internetu, a puno lakše je i pisati kad imaš sve informacije:
http://livefootballvideo.com/fullmatch - čudo stranica
Za statistiku i moj potpis. Kaže: http://www.rezultati.com/utakmica/Aq9qh3sP/#statistika-utakmice;1 da su imali 13 udaraca u prvom poluvremenu - ne odgovara teoriji po kojoj su napucali 23 šuta poslije Mandžukićevog gola.
Ponovno, pogledati Borussiju. Ima se šta vidit, pogotovo u prvom poluvremenu. Ne trolam ovime. Ja bi rekao da je Dortmund mogao puno manje tog izgubiti. Bilo je jasno kako će se protivnik postaviti u oba slučaja, samo što je velika razlika bila u tome što je Bayernu odgovarala nula, pa je u jednu ruku rizik preko glave i nepotreban. Razlika u imenima - da je Klopp mogao i on bi radije počeo sa Kroosom u sredini. Nema mi smisla ta usporedba. Klopp je postavio najbolje što je imao na raspolaganju. Jojić i Kirch kakvi god jesu, barem su donijeli i poneku prednost sustavu kojeg je primjenio - brze noge za presing koje ne bi imao da je Sahin bio od početka.
Za nalaženje prostora. Daj mi konkretno. Što trener Bayerna treba taktički napraviti pred onakvu utakmicu i onakvog postavljenog Uniteda. Osobno sam zadovoljan preuzetim rizikom od strane Pepa. Počeo je s Mandžukićem (pripremio se za ubačaje), počeo je i sa Mullerom (ima dobro kretanje bez lopte i visine, ponovno priprema za bunker), Gotze ima dribling i dobio je slobodu u igri. Lahm i Alaba bez lopte su služili za suzbijanje kontri i brži protok lopte. Klasičnija postavka s njima uz liniju ostavlja više prostora u sredini, a ako je protivnik defanzivno postavljen imati Alabu i Riberya na istoj strani ne mora biti neka super taktika. Što ti donose oni kad i njihova dva markera od strane Uniteda (Valencia i Jones) isto tako stoje na pet metara u obrani. Ovako sa Alabom bliže sredini barem je prisilio Valenciu da više ulazi u sredinu i otvorio Riberyu više prostora za igru 1 na 1. Nije nešto, ali daj mi konkretan primjer bez vađenja na volju, želju i ostale nevidljive komponente. Kako bi ti otvorio prostor protiv Uniteda jučer?
@šimun
Filozofiranje i umetanje novog je zajebana stvar. Ti si za standardnu verziju. Ne mjenjaju se stvari koje funkcioniraju. Ima smisla. Možda bi i to donijelo bodove, možda i kantu lige prvaka. Ali evo ti koji primjer da kopi-pejst može biti loša taktika. Ancelotti nije filozofirao pri pristupu pred utakmicu s Dortmundom - taktika je bila defaultno postavljena kao i u 90% ostalih utakmica. Čak i bez Ronalda, zamjena Balea, Di Maria desno, Illarmendi. Nije tu bilo velike razlike s taktičke strane, pogotovo filozofiranja. Zamalo su ispali. PSG - Blanc je postavio sastav koji je unaprijed pogodilo 90% novinara - Mourinho isto tako. Možda je trebao malo više izmišljati toplu vodu, maknuti se iz prividne zaštite već isprobanog. Za filozofiranje je i Dortmundov pristup protiv Reala - danas svugdje hvaljeni. Pogled na utakmicu daje popriličan odskok Kloppove postavke u odnosu na ono što uobičajeno igraju.
Ne napadam te ovdje. Smatram da su inovacije potrebne. Nekad one jesu nepotrebno micanje postojećeg i uigranog, ali u puno više slučajeva one su neophodne za nastavak uspješnog guranja nečeg što je trener započeo, jer nogomet je sport u kojem taktika igra veliku ulogu i bez obzira na igrače tvoj pristup će se pročitati. Ono što je prošlo prvih 10 puta odjednom postane neučinkovito i što onda ako nemaš spremnu rezervnu varijantu.
Broj 1 lektire, pogledati utakmicu. Barem je lako pronaći tog na internetu, a puno lakše je i pisati kad imaš sve informacije:
http://livefootballvideo.com/fullmatch - čudo stranica
Za statistiku i moj potpis. Kaže: http://www.rezultati.com/utakmica/Aq9qh3sP/#statistika-utakmice;1 da su imali 13 udaraca u prvom poluvremenu - ne odgovara teoriji po kojoj su napucali 23 šuta poslije Mandžukićevog gola.
Ponovno, pogledati Borussiju. Ima se šta vidit, pogotovo u prvom poluvremenu. Ne trolam ovime. Ja bi rekao da je Dortmund mogao puno manje tog izgubiti. Bilo je jasno kako će se protivnik postaviti u oba slučaja, samo što je velika razlika bila u tome što je Bayernu odgovarala nula, pa je u jednu ruku rizik preko glave i nepotreban. Razlika u imenima - da je Klopp mogao i on bi radije počeo sa Kroosom u sredini. Nema mi smisla ta usporedba. Klopp je postavio najbolje što je imao na raspolaganju. Jojić i Kirch kakvi god jesu, barem su donijeli i poneku prednost sustavu kojeg je primjenio - brze noge za presing koje ne bi imao da je Sahin bio od početka.
Za nalaženje prostora. Daj mi konkretno. Što trener Bayerna treba taktički napraviti pred onakvu utakmicu i onakvog postavljenog Uniteda. Osobno sam zadovoljan preuzetim rizikom od strane Pepa. Počeo je s Mandžukićem (pripremio se za ubačaje), počeo je i sa Mullerom (ima dobro kretanje bez lopte i visine, ponovno priprema za bunker), Gotze ima dribling i dobio je slobodu u igri. Lahm i Alaba bez lopte su služili za suzbijanje kontri i brži protok lopte. Klasičnija postavka s njima uz liniju ostavlja više prostora u sredini, a ako je protivnik defanzivno postavljen imati Alabu i Riberya na istoj strani ne mora biti neka super taktika. Što ti donose oni kad i njihova dva markera od strane Uniteda (Valencia i Jones) isto tako stoje na pet metara u obrani. Ovako sa Alabom bliže sredini barem je prisilio Valenciu da više ulazi u sredinu i otvorio Riberyu više prostora za igru 1 na 1. Nije nešto, ali daj mi konkretan primjer bez vađenja na volju, želju i ostale nevidljive komponente. Kako bi ti otvorio prostor protiv Uniteda jučer?
@šimun
Filozofiranje i umetanje novog je zajebana stvar. Ti si za standardnu verziju. Ne mjenjaju se stvari koje funkcioniraju. Ima smisla. Možda bi i to donijelo bodove, možda i kantu lige prvaka. Ali evo ti koji primjer da kopi-pejst može biti loša taktika. Ancelotti nije filozofirao pri pristupu pred utakmicu s Dortmundom - taktika je bila defaultno postavljena kao i u 90% ostalih utakmica. Čak i bez Ronalda, zamjena Balea, Di Maria desno, Illarmendi. Nije tu bilo velike razlike s taktičke strane, pogotovo filozofiranja. Zamalo su ispali. PSG - Blanc je postavio sastav koji je unaprijed pogodilo 90% novinara - Mourinho isto tako. Možda je trebao malo više izmišljati toplu vodu, maknuti se iz prividne zaštite već isprobanog. Za filozofiranje je i Dortmundov pristup protiv Reala - danas svugdje hvaljeni. Pogled na utakmicu daje popriličan odskok Kloppove postavke u odnosu na ono što uobičajeno igraju.
Ne napadam te ovdje. Smatram da su inovacije potrebne. Nekad one jesu nepotrebno micanje postojećeg i uigranog, ali u puno više slučajeva one su neophodne za nastavak uspješnog guranja nečeg što je trener započeo, jer nogomet je sport u kojem taktika igra veliku ulogu i bez obzira na igrače tvoj pristup će se pročitati. Ono što je prošlo prvih 10 puta odjednom postane neučinkovito i što onda ako nemaš spremnu rezervnu varijantu.
[uredio john32 - 10. travnja 2014. u 16:23]
- Najnovije
- Najčitanije
Derbi Madrileno bez pobjednika uz prekid i gol za spas u 95. minuti
7 sati•Španjolski nogomet
I jedni i drugi zadovoljni bodom, bez pobjednika na Rujevici
9 sati•SuperSport HNL
Gattuso: 'Moramo biti zadovoljni, Rijeka je opasan i moćan protivnik'
8 sati•SuperSport HNL
Brazil i Ukrajina odlučuju o prvom putniku u finale Svjetskog prvenstva u futsalu
9 sati•Futsal
Oporavljeni Oršić ponovno na terenu, Trabzonspor glatko slavio
10 sati•Europske lige
Luka Mamić ublažio poraz Varaždina u završnici
11 sati•SuperSport HNL
Manchester United zaslužio novi šamar, lekciju mu održao i Tottenham
11 sati•Engleski nogomet
Bjelica: 'Moj Dinamo će tražiti pobjedu u svakoj utakmici, a Petković će opet biti na željenoj razini'
2 dana•SuperSport HNL
Luka Modrić protiv Atletica u jednoj kategoriji bio je briljantan
41 min•Španjolski nogomet
I jedni i drugi zadovoljni bodom, bez pobjednika na Rujevici
9 sati•SuperSport HNL
Derbi Madrileno bez pobjednika uz prekid i gol za spas u 95. minuti
7 sati•Španjolski nogomet
Kronologija: Bez pobjednika u Rijeci
11 sati•SuperSport HNL
Igor Matanović zabio svoj prvi bundesligaški pogodak u karijeri
14 sati•Njemački nogomet
Gattuso: 'Moramo biti zadovoljni, Rijeka je opasan i moćan protivnik'
8 sati•SuperSport HNL
Kronologija: Pobjeda Osijeka protiv Varaždina
13 sati•SuperSport HNL