ian wright je napisao/la:
AceRimmer je napisao/la:
Ponukan predstavama Dinama i Rijeke u Europi ove sezone, htio bih ovdje zaceti jednu temu s obzirom da sam uljudno potjeran s Dinamove, jer je off topic.
...
Ima li volje za ozbiljniju raspravu?
Vidi cijeli citat
dakle, za tebe su Dinamo i Rijeka (mogao si slobodno stavit i Hajduk, pa da cirkus bude kompletan) kvalitetne momcadi u tehnickom i napadackom smislu koje igraju lijep i zahtjevan nogomet, te trpe neuspjeh zato jer se susrecu s "nogometnim neznalicama, razbijacima i bunkerasima"? I da ih zbog toga treba nekako zastitit?
Vidi cijeli citat
Pa bolji su od protivnika protiv kojih su igrali. Rijeka je recimo ispala, Hajduk skoro, kao i Dinamo protiv Fole. Molde ce ih vjerojatno i izbaciti. A svi su redom napadacki i tehnicki dosta slabiji od nasih ekipa, a bili bi i obrambeno da nase tako igraju.
Svjestan sam da bi siromasniji klubovi bili u jos neravnopravnijem polozaju protiv bogatijih protivnika, ali to je zaseban i jako slozen problem te jos jedna velika glupost europskog koncepta i nacina funkcioniranja profesionalnog sporta (neka se natjecu sa sebi jednakima dok se na drugi nacin taj problem ne rijesi, a, uostalom, ako je prevelika razlika u kvaliteti (budzetu) nikakav bunker ionako nece pomoci).
Sto je s reprezentativnim natjecanjima gdje novac ne igra takvu ulogu, ili opcenito ravnopravnim protivnicima koji gaje razlicite nogometne stilove? Bunkerasi gotovo uvijek pobjedjuju, napadacke se momcadi forsira na promjenu nacina igre te dugorocno trpi sam nogomet.
Nogomet me upravo zbog toga i prestao zanimati jer se istinska nogometna kvaliteta i talent moze neutralizirati jednostavnim zatrpavanjem prostora. Koliko je samo potencijalno spektakularnih utakmica (inter - barcelona, finale LP, mi pada prva na pamet) upropasteno jer bi se jedna ekipa u kornjacu pretvorila.
Ovdje ljudi ocito gledaju nogomet jer ih zanima koja ekipa moze staviti vise igraca u vlastiti sesnaesterac...
[uredio AceRimmer - 29. srpnja 2015. u 11:33]