Jel ovo neka zajebancija?

Ja bi uveo i pravilo da ekipa koja vise trosi na place igraca obavezno pocinje utakmicu sa prednosti 1:0 a sto je veca razlika u potrosnji veci je i pocetni rezultat, npr kad se u europi sretnu manchester united i flora tallin onda utakmica pocinje sa 5:0.
Jos bi bilo dobro uvest i 15 time outa po poluvremenu tako da utakmica traje minimalno 4 sata. Najvece place bi trebalo dat istetoviranim crncima sa dredloksima i to bi onda bio pravi nogomet.
Ukinut lige, osnovat 4 konferencije, nema ispadanja, i ukinut sve klubove koji ne igraju tu ligu, izgradit igralista iza svake zgrade pa nek se tamo igraju siromasi.

dakle, za tebe su Dinamo i Rijeka (mogao si slobodno stavit i Hajduk, pa da cirkus bude kompletan) kvalitetne momcadi u tehnickom i napadackom smislu koje igraju lijep i zahtjevan nogomet, te trpe neuspjeh zato jer se susrecu s "nogometnim neznalicama, razbijacima i bunkerasima"? I da ih zbog toga treba nekako zastitit?

LoL a zakaj onda dinamo realu ili lyonu ne postavi bunker i ubije nogomet nego dobije 13 komada u 180 minuta?

evo ja ću jednu pametnu 

pravi bunker se gradi od kamenja, betonskih blokova itd. ne od drveta, grančica i slame. 

Pa bolji su od protivnika protiv kojih su igrali. Rijeka je recimo ispala, Hajduk skoro, kao i Dinamo protiv Fole. Molde ce ih vjerojatno i izbaciti. A svi su redom napadacki i tehnicki dosta slabiji od nasih ekipa, a bili bi i obrambeno da nase tako igraju.

Svjestan sam da bi siromasniji klubovi bili u jos neravnopravnijem polozaju protiv bogatijih protivnika, ali to je zaseban i jako slozen problem te jos jedna velika glupost europskog koncepta i nacina funkcioniranja profesionalnog sporta (neka se natjecu sa sebi jednakima dok se na drugi nacin taj problem ne rijesi, a, uostalom, ako je prevelika razlika u kvaliteti (budzetu) nikakav bunker ionako nece pomoci).
Sto je s reprezentativnim natjecanjima gdje novac ne igra takvu ulogu, ili opcenito ravnopravnim protivnicima koji gaje razlicite nogometne stilove? Bunkerasi gotovo uvijek pobjedjuju, napadacke se momcadi forsira na promjenu nacina igre te dugorocno trpi sam nogomet.

Nogomet me upravo zbog toga i prestao zanimati jer se istinska nogometna kvaliteta i talent moze neutralizirati jednostavnim zatrpavanjem prostora. Koliko je samo potencijalno spektakularnih utakmica (inter - barcelona, finale LP, mi pada prva na pamet) upropasteno jer bi se jedna ekipa u kornjacu pretvorila.

Ovdje ljudi ocito gledaju nogomet jer ih zanima koja ekipa moze staviti vise igraca u vlastiti sesnaesterac...

Jel to Platini došao na forum da vidi kako javnost diše na nove njegove umotvorine koje će moć provodit kad preuzme FIFU?

Ugl. tvoja želja za američkim sustavom je neizvediva jer ima previše država i klubova, a stvaranje Superlige nema apsolutno nikakvog smisla.

Pa slazem se, nisam ni rekao da se am. sustav moze jednostavno kopirati na Europu, nego samo da je bolji i pravedniji.

U europskom se sportu klubovi ne mogu maknuti iz svojeg kruga kvalitete osim ako ih ne kupi neki bogati vlasnik. U suprotnom, navijaci se samo mogu radovati nekoj posebnoj sezoni, generaciji koja ce im jednom u 10-20 godina donijeti rezultat nesto bolji od uobicajenog. Tu i bunker pomaze pa bi valjda ljudima zato bilo tako tesko bez njega. Neka se za pocetak ogranici u natjecanjima gdje novac ne igra previse znacajnu ulogu (reprezentativna natjecanja).