znam malo vise o slucaju kardum.

naime, zbog velike konkurencije u napadu dinama (silva, anderson, bosnjak, maric) ponuđena u je mogucnost posudbe koju je odbio njegov otac, koji se uvijek petljao u karijeru tea. i nije dinamo oteo karduma hajduku nego je i njegov otac inzistirao na tome. vidio je dobru priliku i lovu u tome.

sta se tice kvalitete karduma.. on je jako brz igrac, ali vjerujte da je mikic izmislio tehniku za njega. jako je nekoncentriran u zavrsnici, kazem glavni adut mu je brzina. neki nogometasi s kojima je teo trenirao su mi rekli da nije bas dobar toliko, da ima  boljih od njega.

moje osobno misljenje je da je trebao ostat, da sam je trener ostavio bih ga svejedno u dinamu.

neki kažu da je kardum izmislio nogomet za mikića a drugi obratno

mikic je bio vrlo dobar napadac, brz, prodoran, ali su mu sje.. karijeru.. stavljali su ga na bok, u obranu!, nikad na njegovu prirodnu poziciju-napad!! isto ko i bosnjak kad ga se stavi na bok, onda je neucinkovit, tako je bilo i s mikicem! bio je zrtva trenera i velike konkurencije, a svi su znali da je brz i koristili ga na krivim pozicijama

kada sam napisao da je mikic izmislio tehniku za karduma, naravno ne treba shvatiti doslovno, samo sam htio dati do znanja koliko je jos tehnicki nezreo.

Mihaela Mikića su maknuli iz napada jer nije mogao postići HNL golgeterski prosjek od 9 golova po sezoni.

 Nije sad baš "svjetski igrač", ali za našu ligu je dobar... Odnosno, bit će dobar, pošto nije dobivao previše prilika, mada je uspio zabiti nekoliko golova...

Loš potez Dinama što su ga otpustili... I ne vjerujem da je odbio Pulu, bilo je tu "igri i igrica"...