Tko je veći klub

123
...
293031
...
969798
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
29. travnja 2007. u 15:57
Vilenjak je napisao/la:
d je napisao/la:

ivic je
osim ne
Vidi cijeli citat
e fino nisam bil siguran,al cul sam od(vjerovatno ga i Rafael zna) mog dobrog prijatelja,kaze da su se u vremena Croatie,kad ih je po 200 stalnih navijaca hodalo na tekme DinamaLOL..pa se kartalo na tribinama i bla,bla,bla...uglavnom taj je prical upravo za ivica..samo nisam bil siguran,da mu je to bil najnegledljiviji nogomet u povijesti Dinama(povezujem ovo sa igrom Hajduka kad ga je isti treniral) uglavnom to je bila sezona kad je dosel spasiti Dinamo iz teskih trenutaka cini mi se,doduse tom taktikom Dinamo nije mogel nikome zabiti vise od 2 gola(i veli 2 smo zabili valjda 2 put u sezoni)LOL...al uglavnom da se igralo bas ovako kako citam od Rafaela...isti sistem zabot gol iz nekakve kontre i onda se zatvoriti  i lopta napred duuuuga pa ak napadac uspije dobro,ak ne opet dobro..najvise rezultata 0:0,1:0Big%20smile
Vidi cijeli citat
 
dosao je kao pojacanje ali nije ostavio nekog traga,bio je malo vremena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
29. travnja 2007. u 16:08
Uglavnom, Hajduk iz Iviceve ere, i nesto kasnije sa Bakom i Gundeljom (ne ispravljaj me, ako ne kuzis zasto ovako Big%20smile) ali posebno onaj iz sedamdesetih, sa Oblakom, Nadovezom, Muzinicem, Peruzovicem, Katalinicem, Surjakom, buljanom, to je jedan od najboljih ekipa na ovim prostorima koja je ikada trcala nasim terenima.
Jebiga, njih su se svi plasili, a opet nisu imali velike rezultate. Prvo Leeds, pa Hamburger, zatim Totenham, ni samim protivnicima nije bilo jasno kako su pobijedili Hajduka.
Valjda je kod igraca Hajduka ipak glavnu ulogu imala psiha i "mi smo ipak suvise mali" mentalitet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
29. travnja 2007. u 16:09
dimnjacar je napisao/la:
Ivic je Dinamo trenirao u dva navrata, `86 ali ne cijelu sezonu, cini mi se, i jednu cijelu sezonu sredinom devedesetih.
Vidi cijeli citat
 
gadno si se zabunio, Ivic nije devedesetih bio niti blizu Dinama, a kamoli da ga je trenirao
 
Ivic je bio u Dinamu negdje '85 ili '86 i otisao nezavrsenog posla... nista cudno, jer je nakon odlaska iz Hajduka u Ajax (cini mi se '77 ili '78) jedine uspjehe i trofeje ostvarivao u klubovima kojima je ionako normalno da budu prvaci svoje zemlje (Ajax, Anderlecht, Porto), kao sto kaze d... to je kao da proglasimo Nadovezu velkim trenerom jer je s Hajdukom osvojio naslov prije tri godine, ili Stimca, prije dvije sezone... ili Ivankovica sad... to vam je sva istina oko Ivica... nakon odlaska iz Hajduka nije se ni u jednoj momcadi zadrzao dulje od dvije sezone... a zadnjih 17-20 godina radi samo kao neki "savjetnik", nes' ti posla  
 
da ne zaboravim da s tim Hajduk, kojeg toliko hvalite i koji je bio "najjaci u povijesti", nije u Europi napravio APSOLUTNO NISTA, NULA, NADA, ZIP... ispadalo se od prve ozbiljnije momcadi, svaki put
[uredio simon - 29. travnja 2007. u 16:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
29. travnja 2007. u 16:09
A zna li neko kakvu je igru forsirao tadasnji Hajduk? Napadacku ili zatvorenu varijantu? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
29. travnja 2007. u 16:11
simone, znas li slucajno koje godine je sa Galatasarajem osvojio prvenstvo?

Da li i to govori u prilog tome da je Ivic osvajao prvenstva sa klubovima za koje se nije ni sumnjalo da ih nece osvojiti?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
29. travnja 2007. u 16:11
He he, vidiš Bojangles, ja isto takvih jezičaca na vagi imam na tone. Također znam za (neke i osobno) velik broj nogometnih kroničara Dinama, koji jednostavno govori da se za ovaj klub živi ovaj grad Zagreb jednostavno odiše ljubavlju za Dinamo... Ti kolko znam nemaš stalno prebivalište u Zagrebu, a i kad si tu, dojam je (sumnjam da sam u krivu) da se šećeš uglavnom po Centru i fancy mjestima gdje je sve fino i uglađeno, al po kvartovima ZG-a i okolice (koji ima stanovnika ko cijela Dalmacija) se jednostavno to osjeća, to je u zraku. I zato je Dinamo simbol Zagreba i Hrvatske, na neki način simbol onoga za što smo se borili.

Neki (''neki'') bi to također htjeli biti, al su pritom u kontradikciji sami sa sobom i djeluju smiješno.

Na svakom kutku ovog milijunskog grada možeš vidjet grafite, grbove, velik broj stiliziranih grafita i svega ostalog što o tome svjedoči. Moje društvo recimo planira slobodno vrijeme vikendom prema tome kad je tekma, a onda navečer ako ostane vremena, novaca i energije, dogovaramo se za izlazak van. Jučer recimo nisam bio na tekmi jer sam radio. Itd itd, sad da ne dužim. Jednostavno nisi odrastao na taj način pa ne znaš, al ja ti ne mogu suditi zbog toga. Mogu te samo educirati, ako ti nije ispod časti da ja na tebe djelujem u tom pravcu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
29. travnja 2007. u 16:11
boranija je napisao/la:
A zna li neko kakvu je igru forsirao tadasnji Hajduk? Napadacku ili zatvorenu varijantu? 
Vidi cijeli citat
 
moj stari kaze da je Ivic bio bunkeras... njemu vjerujem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
29. travnja 2007. u 16:16
simon je napisao/la:
 
gadno si se zabunio, Ivic nije devedesetih bio niti blizu Dinama, a kamoli da ga je trenirao
Vidi cijeli citat


Procitah u njegovom zivotopisu.

Ostatak nije vrijedan komentara, posebno ne ovo "Ivic je trofejan trener jer je uvijek trenirao klubove koji su predodredjeni za titulu".

Mozete li nize?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
29. travnja 2007. u 16:17
@ bojangles
 
1. koliko je Dinamo kukao u Jugi, toliko Hajduk kuka danas... s puno manje razloga... to nije vjecito cmizdrenje i plakanje?
 
2. ako je snimanje tv-serije, podobne ideoloske orijentacije, podvig i dokaz o velicini nekog kluba, sto je onda dvije rasprodane sezone kazalisne predstave "Dobrodosli u plavi pakao", u srcu Zagreba devedesetih, dok Pantovcak divlja i bijesni zbog "jugonostalgicarskih navada" i kada se zbog plave sjedalice s nepocudnim grbom preodgajalo gledatelje i zabranjivalo im se ulaz na stadion (npr. mom djedu, jos predratnom navijacu Gradjanskog)? To je nista? Pitxkin dim?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
29. travnja 2007. u 16:18
Vilenjak je napisao/la:
evo vec sam pisal o jednom primjeru...al neka mu bojdza odgovori(iako u globalu zna se da sam kajdukovacLOL,i ako moram odluciti jasno je koga smatram vecim klubom)....
ali neka mi objasni eto jedan primjer,poleratna tekma Buducnost-Dinamo.....Dinamo dobija cini mi se 2:1...posto su novine za Zagreb isle vise od 24 sata izvjestaj sa te tekme i potvrda glasi Dinamo izgubil utakmicu sa 3:2...kako je to u jednoj "ozbiljnoj" dzavi i takvom prvenstvu moguce?
ako to nije kradja ja ne znam kak okarakterizirati kradju...
usput nebitno dal mi neko vjeruje il ne,al tamo 70-tih godina jako dobro znam kako su se prema igracima odnosili u Dinamu...i kakvi su bili medjuljudski odnosi a kakvi su bili u hajduku...nemejrljivo u bilo kom pogledu...istina mora biti u sredini,ali ne moze se zanemariti cinjenica da se itekako zna da se Dinamo zakidal...
eto mog primjera...pa sad nek netko odgovori...
Vidi cijeli citat


Ma ne, nije moguće... Odma prat jezik!!!

BTW to što je Dinamovo ime manje prepoznatljivo u Europi, pa moram li govorit zašto je to, majka mu stara!?!? Hebote, pa znalo se dogodit, kad pričam sa strancima, da zamjene repku s DinamomOuch (pošto znamo kako se zvao devedesetih kad se igrala Liga Prvaka). Samo jedan plastičan primjer. A naravno, pomaže i to što nije jedini Dinamo u Europi.

BTE Boki, ulazim ja u veliki sportski dućan u Londonu, s plavim obilježjima, i mene mladi prodavač (nekih 20-ak, ne više) pita ''Bad Blue Boys??''... I ša sad??

A to je bilo prije utakmice, vjeruj mi da su nas još bolje upoznali nakon.Wink
123
...
293031
...
969798
  • Najnovije
  • Najčitanije