Tko je veći klub

123
...
787980
...
969798
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
05. svibnja 2007. u 16:16
d je napisao/la:
viper
roma je 1984.harala evropom ,samo sto je izgubila na penal KES od liverpula,ipak malo ranije nego cz
Vidi cijeli citat
po tvojoj logici zvezda je prije rome harala jer je 79 igrala finale uefa kupa a igrala je vise tekmi a i protivnici su joj,po tvojim kriterijumima bili smjedni
geteborg,cska sofija,berlin, i dandi junajted.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
05. svibnja 2007. u 16:23
ajkula je napisao/la:
d je napisao/la:
viper
roma je 1984.harala evropom ,samo sto je izgubila na penal KES od liverpula,ipak malo ranije nego cz
Vidi cijeli citat
po tvojoj logici zvezda je prije rome harala jer je 79 igrala finale uefa kupa a igrala je vise tekmi a i protivnici su joj,po tvojim kriterijumima bili smjedni
geteborg,cska sofija,berlin, i dandi junajted.
Vidi cijeli citat


po mojoj logici nije klub veci  koji je ' harao' i veci od drugoga po broju gledatelja u KEP nego klub po prosjeku gledatelja u nacionalnoj ligi
on je rekao ko je njemu veci a ja sam naveo razlog zasto nije veci-po broju publike u ligi..po rezultatima je cz veca ,jer je igrala svake god europu,dok se roma morala namuciti da bi dosla do europe-smjesno je porediti taljansku i jugo ligu
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.696
05. svibnja 2007. u 16:23
ajkula je napisao/la:
.
i vilenjak nije bilo uzvrata.
Vidi cijeli citat
jel to bilo onda kad vam je trebal bod zadnje kolo protiv tada zadnjeg Strasbourga a vi ste izgubili?
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
05. svibnja 2007. u 16:29
ajkula
jeli veci klub koji ima 2x u KEP 100 iljada i 17 x 15.000 -20.000 u ligi
ili klub koji ima 17 x 65.000 u ligi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
05. svibnja 2007. u 16:34
d je napisao/la:
wipper
 poglej sta sam napisao i klubove koje sam naveo
pocni od pocetka a ne od kraja...jeli k uefa masovnije takmicenje ?
ali kep su prvaci zemalja,sto opet izjednacava situaciju ...gdje sam rekao da je kvg veci od kepa?kazem da je to tu negdje..
1991 je igralo u kep 3/slovima TRI/ prvaka europe
1967 je u kvs igralo 5 /slovima PET/prvaka europe
Vidi cijeli citat
 
po kojim kriterijumima si ovo izracunao?
 
evo ja se ubih racunajuci ali nikako da vidim neku logiku u ovome.
ako mislis na benfiku,porto,juve,barcu i zvezdu do 67 su samo ovi iz lisabona bili prvaci evrope ostali su to postali kasnije 85,87,81,92
 
ti si izgleda kao kriterijum za broj prvaka evrope koji su ucestvovali 67 uzeo cjelokupnu istoriju tih klubova do dana danasnjeg,a kao kriterijum za 91 uzeo samo titule osvojene do 91 ,tako da si za 67 zvezdu racunao a za 91 nisi .je li primjecijes koliko si smjesan.
 
91 je 3(real,bajern,porto) koja su vec bila i dva(zvezda i marsej) koja ce bitri ako racunamo marsej.
 
67 1 koji je bio(benfika) i 4 koja ce biti (juve,porto,zvezda,barca).
e sad mi objasni kriterijum po kom si izveo ovu matematiku gore?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
05. svibnja 2007. u 16:39
pa d sam si odgovorio.smjesno je poredit talijansku i nasu ligu.da je zvezda u nasoj ligi imala klubove poput talijanskih a ne gore pobrojane pacere imala bi prosjek 80 hiljada.
i zvezda jeste veci klub od rome.roma ni svoj stadion nema.
 
jeste vilenjak ali nije bio uzvrat.u vremenima kad i mi i vi gol naseg igraca u nekoj dobroj lizi dozivljavamo kao osvajanje evropskog prvenstva,pobjeda nad romom jeste nesto posebno.
ja sam mislio da su grobari najnerealniji ali me d i rafa demantovao.dinamovci su ... nemam rijeci...LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
05. svibnja 2007. u 16:39
nije matematika nego zanimanje proslih prvaka europe za nepoznati KVG
 da su oni znali da ce nastati UEFA firma nebi oni nikad igrali KVG,nego morali suStern%20Smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
05. svibnja 2007. u 16:42
d je napisao/la:
nije matematika nego zanimanje proslih prvaka europe za nepoznati KVG
 da su oni znali da ce nastati UEFA firma nebi oni nikad igrali KVG,nego morali suStern%20Smile
Vidi cijeli citat
 
67 godine je samo benfika bila prosli prvak evrope.pa zar ne vidis da se ne slazes sam sa sobom i da ce ti svako to reci ovdje.osim rafe.
moj stav o ksg si mogao procitati kao i o uspjehu dinama tad.to se dozivljavao kao najveci uspjeh sfrj fudbala do uspjeha zvezde i to kod mene nije sporno.ne pricam o tome,ali ti si brate stvarno nerealan ko da nosis crno beli dres
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
05. svibnja 2007. u 16:44
ajkula je napisao/la:
pa d sam si odgovorio.smjesno je poredit talijansku i nasu ligu.da je zvezda u nasoj ligi imala klubove poput talijanskih a ne gore pobrojane pacere imala bi prosjek 80 hiljada.
i zvezda jeste veci klub od rome.roma ni svoj stadion nema.
 
jeste vilenjak ali nije bio uzvrat.u vremenima kad i mi i vi gol naseg igraca u nekoj dobroj lizi dozivljavamo kao osvajanje evropskog prvenstva,pobjeda nad romom jeste nesto posebno.
ja sam mislio da su grobari najnerealniji ali me d i rafa demantovao.dinamovci su ... nemam rijeci...LOL
Vidi cijeli citat


pa onda citaj sta pisem,pisem o gledateljima ne o rezultatima kluba,mjesas kruske i jabuke
viper je pisao o 100000 ljudi ,znaci pricamo o publici kao faktoru velikog kluba->sa moje strane
cz je 10.il 11.po broju bodova ,sad znaci da je veci klub od svih ispod 11.?sa 5.000 ljudi vs javora,samo zato jer je 11.na tablici svih vremena
mogu vam ja i crtatiSleepy
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
05. svibnja 2007. u 16:46
ne odgovori mi ono za prvake evrope.kako je 67 igralo 5 a 91 3?
123
...
787980
...
969798
  • Najnovije
  • Najčitanije