Tko je veći klub

123
...
636465
...
969798
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
04. svibnja 2007. u 22:05
ajkula je napisao/la:
vipper taj kup bio kup tog vremena sa svim kvalitetima i nekvalitetima koje ono nosi,ali su tada igrali timovi iz tog doba koji su bili takvi kakvi su.slabiji nego ovi sad ali ne mozemo brisati istoriju klubova jer se nekadasnji fudbal ne moze uporedit sa sadasnjim.po toj logici ce neko za 20 godina reci da su titule osvojene u kes-u beznacajne jer je to bilo po kvalitetu ekipa nije moglo primaci tom takmicenju koje ce se igrat 2027.nije to bio dinamo iz 2007 koji je igrao u konkurenciji ekipa iz 60-ih.to su bile ekipe iz tog vremena koje su se takmicile u tadasnjem takmicenju koje god ono bilo,a taj kvg ili kako se zove, krajem 60-ih je bilo ozbiljno takmicenje  za to vrijeme.u pocetku nije ali vec u doba kad ga je dinamo osvojio vec je bilo kvalitetno takmicenje.mnogo kvalitetnije nego prvih nekoliko izdanja kupa sampiona.pogotovo po tvojim kriterijumima jer fudbal 1967 je mnogo ozbiljniji bio nego 57(argument koji koristis kad govoris da je bilo lakse osvojit nesto 67 nego 90).ali imali su svi iste uslove,to jest igrali su u tom vremenu a ne nekom drugom.
i meni je barca veca od reala.
i en znam zasto neko rece kako je poredjenje ofk beograda i vojvodine neumjesno.
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
04. svibnja 2007. u 22:07
evo administrator je kratko sazeo sta ja kao veliki forumski cetnik mislim o ovome.mouzda se nekima ako jos malo procitaju sta pisem oci otvore.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
04. svibnja 2007. u 22:10
ajkula je napisao/la:
ajkula je napisao/la:
vipper taj kup bio kup tog vremena sa svim kvalitetima i nekvalitetima koje ono nosi,ali su tada igrali timovi iz tog doba koji su bili takvi kakvi su.slabiji nego ovi sad ali ne mozemo brisati istoriju klubova jer se nekadasnji fudbal ne moze uporedit sa sadasnjim.po toj logici ce neko za 20 godina reci da su titule osvojene u kes-u beznacajne jer je to bilo po kvalitetu ekipa nije moglo primaci tom takmicenju koje ce se igrat 2027.nije to bio dinamo iz 2007 koji je igrao u konkurenciji ekipa iz 60-ih.to su bile ekipe iz tog vremena koje su se takmicile u tadasnjem takmicenju koje god ono bilo,a taj kvg ili kako se zove, krajem 60-ih je bilo ozbiljno takmicenje  za to vrijeme.u pocetku nije ali vec u doba kad ga je dinamo osvojio vec je bilo kvalitetno takmicenje.mnogo kvalitetnije nego prvih nekoliko izdanja kupa sampiona.pogotovo po tvojim kriterijumima jer fudbal 1967 je mnogo ozbiljniji bio nego 57(argument koji koristis kad govoris da je bilo lakse osvojit nesto 67 nego 90).ali imali su svi iste uslove,to jest igrali su u tom vremenu a ne nekom drugom.
i meni je barca veca od reala.
i en znam zasto neko rece kako je poredjenje ofk beograda i vojvodine neumjesno.
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
priznajem, kasnimEmbarrassed
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
04. svibnja 2007. u 22:26
Black Adder je napisao/la:
_RAFAEL_41 je napisao/la:
Dinamov uspjeh iz 1967 je kud i kamo veći od onog Zvezdinog iz 1991 godine. Dinamo je na putu do naslova KVG-a eliminirao Juventus, Eintracht i Leeds tada među najačim evropskim momčadima. U super kupu protiv pobjednika Kupa prvaka te godine pobijedio je Celtic i to na njegovom terenu 1:0. S druge strane Zvezda je od ozbiljnih euro momčadi pobijedila jedino Bayern a u finalu je pobijedila tek na penale Marsej nakon što je svih  120 minuta provela u bunkeru. Iste te sezone zvezda je izgubila u super kupu od Manchester Uniteda.  
Vidi cijeli citat


A posto je Sarajevo bilo prvak 1967 znaci da je Sarajevo jace od Dinama
Vidi cijeli citat


a kako je Hajduk porazio Zvezdu par dana nakon Barija, Hajduk ima pravo da se naziva prvakom svijeta Clap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
04. svibnja 2007. u 22:46
Jeste, bas ce neko da se smara sa tamo nekim Dalmatincima posle osvajanja Evrope, eto vam ga taj Kup Marsala Tita da se tesite
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
04. svibnja 2007. u 22:50
Bogami, taj poraz je zvezdase pogodio jebeno, Milojko je pjenio cijelu utakmicu, sto je najbolji pokazatelj Big%20smile

Tekma koja se ne moze kupiti, i voila.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2007.
Poruka: 221
04. svibnja 2007. u 22:55
Bogami, taj poraz je zvezdase pogodio jebeno, Milojko je pjenio cijelu utakmicu, sto je najbolji pokazatelj Big%20smile

Tekma koja se ne moze kupiti, i voila.

A jebiga, moras da razumes da smo potrosili sve pare da bismo kupili utakmice protiv Bayerna i Olimpika, tako da za Kup nije nista ostalo. Unhappy
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
04. svibnja 2007. u 22:57
Ajde, ajde... stadion bio prazan to ti je najbolji pokazatelj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
04. svibnja 2007. u 23:01
Black Adder je napisao/la:
Ajde, ajde... stadion bio prazan to ti je najbolji pokazatelj
Vidi cijeli citat


http://www.youtube.com/watch?v=CYxizFXgLaE


Prazan, jel? Tongue

Inace, ovo nije finale Kupa MArsala, ako se ne varam, Kup se igrao na JNA stadionu.

Svejedno, ja sam mislio na ovu tekmu Tongue
[uredio dimnjacar - 04. svibnja 2007. u 23:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
04. svibnja 2007. u 23:12
Tacno, Kup je igran 8. maja i nije bilo 1000 gledalaca, a ova utakmica je igrana 5. juna (trebalo mi je vremena dok nisam pronasao ulaznicu - bio na severu)
123
...
636465
...
969798
  • Najnovije
  • Najčitanije