Tottenham 2008/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. travnja 2009. u 17:51
HOTSPUR je napisao/la:
preočito je da je penal imao preveliku utjecaj na nastavak igre tottenhama koja je u potpunosti nestala!
Vidi cijeli citat

preočito je jedino da ti nisi nimalo objektivan.

ovo što ti veliš je moglo biti istina jedino da se penal dogodio prije kraja 1. poluvremena, jer je t'ham od samog početka drugog poluvremena visio o niti. dakle igra tottenhama je nestala u 45'00''
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
26. travnja 2009. u 17:57
evo opet gledam analizu ovog penala i vidi se da je golman prvo izbio loptu pa tek onda pokupio igraca - jel ima gdje u pravilima da pise jel to penal ili nije ili je to "slobodno sudacko uvjerenje"?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
26. travnja 2009. u 18:15
da, bas se i ja mislim. jer cinjenica je da posteno pokupio igraca, a loptu je lagano skrenuo malo prije toga, ali skoro u istom trenutku. tehnicki, igrac bi takvu loptu mogao stic i zabit da ga golman nije pokosio... malo je falilo da gomez uopce ne dotakne loptu, cak ju je promasio s jednom rukom...

http://www.youtube.com/watch?v=jDWnnufL6hg
[uredio Marko Marušić - 26. travnja 2009. u 18:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
26. travnja 2009. u 18:18

kauboj je sudac, ali on ne pohodi ovaj topik....mozda on zna sta pise u pravilniku...

ovdje na tv su analizirali penal - prvo je izbio loptu pa onda pokupio igraca - naravno, sve je to u djelicu sekunde pa je tesko procjenit u normalnoj brzini.
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.152
26. travnja 2009. u 18:21
Zbog tog dosuđenog penala su izgubili i finale Carling kupa prije mjesec dana, znali su da će Webb to dosuditi pa su psihički pali
227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
26. travnja 2009. u 19:07
Marko Marušić je napisao/la:
misljenja drugih ljudi nisu nikakvi dokazi. kao ni neki tamo prije nepriznati gol istih protivnika...

jedini dokaz je snimka. na snimci je golman pokupio igraca i mozda lagano dotaknuo loptu prije. koju je prvo igrac dotaknuo. ja bi to sudio, i vjerojatno bi skoro svaki sudac to sudio u tom trenutku...pogotovo kad ti potvrdi pomocni sudac.
lako je sad gledat 10 puta usporenu snimku i 10 kantuna i pricat o nekoj uroti. uzivo se to ne moze vidjet.

dakle 5 golova. ako su samo radi ove sitnice popusili pet golova onda su smijesna ekipa. a smijesniji si ti sto toliko forsiras sad tu urotu na poraz od 5-2.
Vidi cijeli citat


oprosti ali ti blage veze s nogometom nemaš

golman je startao na loptu i došao je do lopte i gurnuo je loptu. ono nije  penal a posebno ne u engleskoj, a drugom golu je prethodio prekršaj na igraču spursa.

stalno greške koje idu na mlin uniteda tokom ove sezone, a gledao sam 80% njihovih utakmica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 404
26. travnja 2009. u 19:08
Marko Marušić je napisao/la:
da, bas se i ja mislim. jer cinjenica je da posteno pokupio igraca, a loptu je lagano skrenuo malo prije toga, ali skoro u istom trenutku. tehnicki, igrac bi takvu loptu mogao stic i zabit da ga golman nije pokosio... malo je falilo da gomez uopce ne dotakne loptu, cak ju je promasio s jednom rukom...

http://www.youtube.com/watch?v=jDWnnufL6hg
Vidi cijeli citat



daj pročitaj kakve gluposti pišeš
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
26. travnja 2009. u 19:08
Marko Marušić je napisao/la:
misljenja drugih ljudi nisu nikakvi dokazi. kao ni neki tamo prije nepriznati gol istih protivnika...

jedini dokaz je snimka. na snimci je golman pokupio igraca i mozda lagano dotaknuo loptu prije. koju je prvo igrac dotaknuo. ja bi to sudio, i vjerojatno bi skoro svaki sudac to sudio u tom trenutku...pogotovo kad ti potvrdi pomocni sudac.
lako je sad gledat 10 puta usporenu snimku i 10 kantuna i pricat o nekoj uroti. uzivo se to ne moze vidjet.

dakle 5 golova. ako su samo radi ove sitnice popusili pet golova onda su smijesna ekipa. a smijesniji si ti sto toliko forsiras sad tu urotu na poraz od 5-2.
Vidi cijeli citat


moja spika Clap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
26. travnja 2009. u 19:22
Šejn II je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
misljenja drugih ljudi nisu nikakvi dokazi. kao ni neki tamo prije nepriznati gol istih protivnika...

jedini dokaz je snimka. na snimci je golman pokupio igraca i mozda lagano dotaknuo loptu prije. koju je prvo igrac dotaknuo. ja bi to sudio, i vjerojatno bi skoro svaki sudac to sudio u tom trenutku...pogotovo kad ti potvrdi pomocni sudac.
lako je sad gledat 10 puta usporenu snimku i 10 kantuna i pricat o nekoj uroti. uzivo se to ne moze vidjet.

dakle 5 golova. ako su samo radi ove sitnice popusili pet golova onda su smijesna ekipa. a smijesniji si ti sto toliko forsiras sad tu urotu na poraz od 5-2.
Vidi cijeli citat


oprosti ali ti blage veze s nogometom nemaš

golman je startao na loptu i došao je do lopte i gurnuo je loptu. ono nije  penal a posebno ne u engleskoj, a drugom golu je prethodio prekršaj na igraču spursa.

stalno greške koje idu na mlin uniteda tokom ove sezone, a gledao sam 80% njihovih utakmica
Vidi cijeli citat


..hvala Bogu da na ovom topicu još ima ljudi sa zdravim razumom i odličnim vidom...

... da se nadovežem na prije, Strahovlad, Marušiću jeste uopće pregledali, poslušali clipove koje sam postao??

da jeste ne bi ni pisali ovakve besmislice...

...ja forsiram penal , koji je promijenio smjer tekme. jbga, i MANURE izgubi od Liverpoola 1:4 pa se što? dogodi se... ali barem su uvjeti i kriteriji suđenja bili jednaki...

što se ne može reći da je bio slučaj ove tekme...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
26. travnja 2009. u 19:29
evo kratki intervju sa Harry Redknappom

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/8018920.stm
  • Najnovije
  • Najčitanije